Canon PowerShot A720 IS

Все характеристики
he
hedjes оценил 08.12.2009
Оценка:
Ручная фокусировка, простой в обращении. Фотографии великолепные! Макро съемка вообще радует! А видео снимает на макс. расширении как видеокамера. Фотографии в ночном режиме немного в точечку, НО при правильной настройке так же фото радует :)
Батарейки быстро садятся из-за мощности фотовспышки. Я этот вопрос решила парой сменных аккумуляторов, которые ношу всегда с собой!
Очень достойная модель за эти деньги (я ее покупала в 2008 году за 5.5 т.руб.) После покупки фотоальбом изрядно пополнился великолепными фотографиями! Успешных покупок и отличных фотовпечатлений
А
Аноним оценил 19.09.2009
Оценка:
Хорошая машина. Два года использую. Для всех целей - иногда ролики, часто макрорежим - копии документов. Фото объявлений - вместо записной книжки.Можно в книжных магазинах фотографировать. Никому не мешаешь, просто выклчать вспышку - чувствительности хватает.. Память стоит 8 гигов, можно и 32 гига гига..аккумуляторы по 2700...с собой выотрой набор..то есть нет почти никаких ограничений. Летом нормально располагается в нагрудном кармане рубашек.
ni
nikita0608 оценил 06.09.2009
Оценка:
Отличные дизайн и эргономика, аппарат очень удобно лежит в руке. Снимки аппарат выдает очень хорошего качества практически в любых условиях - от ясной погоды на улице до недостаточного освещения в помещениях, имеет богатый набор ручных настроек для получения художественных эффектов на фотографиях. Отличное макро, быстрый и надежный автофокус
Вспышка сильно пересвечивает кадры и медленно перезаряжается
Отличный фотоаппрат, стоит своих денег, отлично подходит на роль камеры 'на каждый день', подходит для фотографов любого уровня, в т.ч. для семейного использования. Если ищете недорогую семейную камеру отличного качества - имеет смысл подумать о приобретении
А
Аноним оценил 27.08.2009
Оценка:
элементы питания размерность АА. Пользуюсь аккумуляторами 1800 МА.Хватает надолго. Видеосъемка с очень достойным качеством. Относительная компактность.
Относительная компактность.
Хорошая машинка.Работает надежно. Затыков и глюков не было.
А
Аноним оценил 26.07.2009
Оценка:
Отличное качество снимков, отличная оптика.
1. Не умеет работать от щелочных батареек, хотя на коробке заявлена такая возможность. Делает 5-20 снимков от свежих алкалиновых батарей и просит заменить! Хотя от NiMH аккумуляторов работает отлично и долго. 2. Отверстие для штатива не там где надо -- штатив придётся покупать большой. Идиотские японские инженеры вычислили, что центр тяжести смещён в сторону к батарейкам, и как назло расположили отверстие штатива в противоположном углу аппарата. Теперь на моём небольшом штативе аппарат не может стоять, падает на бок. А ведь раньше я умудрялся на штатив ставить даже зеркалку. 3. Частенько пересвечивает картинку, например, если фотать близко со вспышкой, или фотать тёмные деревья на фоне гор.
Отличный фотоаппарат, рекомендую. Оценку будем считать так: 5 баллов минус 3 серьёзных недостака, получаем 2.
vi
viktopuchkov оценил 22.07.2009
Оценка:
основные достоинства в аналогичном: зум оптический х6, наличие видоискателя, питание от распространенных элементов АА. Отлично снимает 'макро' и со вспышкой.
после нескольких месяцев эксплуатации проявился дефект выраженный в преждевременном отключении фотоаппарата с предупреждением 'смените батарейки' на еще заряженных аккумуляторах.
на сегодня, конечно лучше отдать предпочтение G9. А 720-й уже устарел. И матрица 1/2,5' - не лучший выбор. Шумит (как ей и положено согласно размеру) и сводит на нет всякие 'заморочки' с высокими значениями ISO. И к съемке без пыхи при недостатке освещенности абсолютно не пригодна.
re
retailoz оценил 17.07.2009
Оценка:
Отличный аппарат за свои деньги, брал полтора года назад в замену старенькой 3.2Мп Ricoh Caplio G4. На двух комплектах аккумуляторов Energizer AA 2650 mAh NiMH + 8Gb SDHC карточки сделал 14-ти дневный тур по Европе. Качество съемки на уровне для 'мыльницы' - но, как правило, желательно снимать в ручном или программном режиме. Качество в авторежиме не очень понравилось, задирается ISO. С помощью CHDK (подробнее по адресу chdk.clan.su ) - появляется возможность снимать в RAW, так же добавляется уйма дополнительных настроек, и возможность снимать с значением ISO вплоть до 8000. Ударопрочность (по крайней мере внутренних частей) на высоте - пару раз ронял на асфальт , отделался лишь 2 царапинами на пластике.
Практически нет. Разве что через полгода нашелся 1 битый пиксель, но его можно 'убрать' с помощью того же CHDK. И на высоких (более 400) значениях ISO - шумит. (Но на таких значениях почти не снимал)
На днях подарил маме. Т.к. перехожу на зеркалку Canon 450D + Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS
ia
iav1 оценил 12.07.2009
Оценка:
Покупался чуть менее 1,5 года назад. До этого почти более 4 лет использовал Canon PowerShot A80. Из плюсов достаточный оптический зум (6 против стандартных 3), при небольших размерах. Наличие масштабируемого видоискателя (экономит заряд аккумуляторов). Наличие стандартных аккумуляторов размера AA.
Нет поворотного экрана как на Canon PowerShot A80. Очень долго заряжается вспышка (5-8сек). Очень быстро садятся аккумуляторы 2700mAh. Когда фотоаппарат сам выключается и просит заменить аккумуляторы - заряд на аккумуляторах еще достаточный, работают любые приборы (беспроводной клавиатурный комплект). Не всегда сам фокусируется в макро-режиме.
Неплохой фотоаппарат за свои деньги. Но очень прожорливый в отношении элементов питания.
is
iso4ka-sima оценил 11.05.2009
Оценка:
Хорошая модель,всем рекомендую.Пользуюсь около полутора лет.За это время ни разу не подвел.Качество фоток отличное,множество настроек,меню удобное и толковое.Качество макро съемки хотелось бы немного лучше. Ношу в чехле по-этому корпус в порядке.
Немного тугодум.
Качество соответствует цене в этом классе.
Отзывы про Canon