Canon EOS 5D Mark II Body

Все характеристики
ii
ii-ii оценил 12.09.2016
Оценка:
Качество всего, что относится в фото.
Комментарии (0)
Se
Service Fbs оценил 15.02.2016
Оценка:
Шикарный фотоаппарат, позволяющий на полную катушку использовать светосильную оптику. Гигантское количество настроек позволит воплотить в снимке практически любые фантазии. Возможность снимать видео является дополнительным бонусом.
Комментарии (0)
vl
vldim2 оценил 17.01.2016
Оценка:
- Хорошая матрица, широкий ДД, высокое разрешение. - Отличный скинтон. - Во время съемки видео можно менять диафрагму и ISO. - Настройка точного Автофокуса для каждого объектива. - Хороший автофокус. Не супер быстрый. Для фотосессий самое то.
Комментарии (0)
М
Марченко Фёдор оценил 01.02.2015
Оценка:
Качество сборки, аккумулятор долго держит заряд, нет мороки с объективами (по сравнению с Никоном (лично мое мнение)), лично мне нравится громкий звук затвора.
Исо все-таки, на мой взгляд, не идеально, греется экран при видеосъемке.
Комментарии (0)
vl
vl max оценил 11.01.2015
Оценка:
-Высокие рабочие исо -Ёмкий аккумулятор -Удобное управление -Тянущийся рав по сравнению с кропами -Подстройка автофокуса объективов -Пыле влаго защищен
-Автофокус -авто исо -затвор хлопает как хлопушка
Комментарии (0)
К
Казаков Константин оценил 02.10.2014
Оценка:
Идеальный фотоаппарат!!!Ни где ни чего не скрипит,не пищит, не косит,не нужна юстировка в сервисе,под каждый объектив есть персональная настройка идеальной!!! точности автофокуса в самой тушке.
Комментарии (0)
Н
Носорогов Петя оценил 01.10.2014
Оценка:
Я его люблю.
Их нет вообще. А доколупаться по качеству можно и до 'Хаббла'
Комментарии (0)
ma
mail4ilya оценил 29.06.2014
Оценка:
Cтавлю все высокие оценки, так как аппарат отличный для времени выхода (2008 год) и оставался лучшим до выхода 5DM3. - полный кадр - магниевый корпус - хорошее видео, этот аппарат произвел революцию в любительской и профессиональной видеосъемке
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 06.05.2014
Оценка:
Крепкий сбитый корпус. Сделано на века. Влагопылезащиту сам проверял, на морозах под дождем все работает, руки в перчатках мерзнут а ему пофиг :) С китовым 24-105 делает отличные резкие кадры. Стабилизатор объектива + фф + исо 3200(6 400) позволяет практически всегда обходиться без вспышки. Может снимать очень качественные видеоролики. Прилично держит аккумулятор, на неделю-две отпуска хватает, можно зарядку не брать.
Комментарии (0)
y2
y205777 оценил 08.11.2013
Оценка:
Качество фотографий и видео при определённой сноровке и 'прямых' руках. Отлично пишет видео с 24-105 Is.
Требует рюкзак и крепкую спину. Эргономика на три с плюсом. Фокус требует сноровки. АФ мажет.
Комментарии (0)
Pi
Pillon оценил 30.10.2013
Оценка:
- Качество изображения пока еще дает фору кропам - Довольно надежный крепкий корпус - Хорошее в 2013 году соотношение цены/качества
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 12.09.2013
Оценка:
Не плоихе снимки
Качество аппарата. Сервис Canon
Комментарии (0)
Ma
MasOyama-ru оценил 24.07.2013
Оценка:
Качество снимков. Сенсор, тот же что и на топовом студийнике 1Ds Mark III.
'тормоз' и фокусировка и съемка.
Комментарии (0)
К
Козерин Николай оценил 06.05.2013
Оценка:
Качество картинки
Автофокус мог быть лучше
Комментарии (0)
st
string17 оценил 16.04.2013
Оценка:
Сегодня цена, полный кадр, цвета, качество сборки, дисплей. Отличный Raw, хорошо тянется, светочувствительность хорошего уровня, оттенки цветов, высококачественный дисплей, подстройка фокуса для объективов, огромнейший парк оптики производителя и через переходники иных.
Система фокусировки, скорость серийной съемки, камерный jpeg, баланс белого среднего качества.
Комментарии (0)
dm
dmitryzhivotyagin оценил 27.03.2013
Оценка:
1. Полная матрица = сочность цвета и довольно низкие шумы на ИСО до 2000-3000 вполне. 2. Хорошее видео HD (равнозначно качеству фото). 3. Лично для меня более удобное и приятное управление, чем на Nikon d7000. 4. Великолепная передача цвета кожи (скинтон), опять же по сравнению с Nikon d7000 (хотя в Лайтруме скинтон с Никона получается тоже очень даже неплохо).
1. Самый большой и наиболее ощутимый недостаток - это АФ (всего 9 точек фокусировки, расположенные в центральной части видоискателя). 2. Карта памяти Compact Flash не самый дешевый и универсальный вариант (не подходит для большинства другой техники). 3. Крышка отсека для карты памяти какая-то не добротная, и не слишком плотно прилегает к корпусу камеры. 4. Со временем стирается черная краска в нижней части корпуса, особенно под кнопкой выключателя (болезнь камер с пробегом 30-50 тыс. кадров и более).
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 02.03.2013
Оценка:
достоинства подобного продукта в том, что он позволяет фирме кенон пока ещё зарабатывать деньги на том, кхы кхым на чём, в общем то, их обычно не зарабатывают)) правда в связи с этим, компания неминуемо потеряла лидерство по продажам в обоих секторах рынка ( любительском и про )
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 06.01.2013
Оценка:
Картинка. Чудесная матрица по дд и цветам.
Фокус. Сегодня, когда есть марк 3 и 1дх со своими 61 точкой мы скажем: ужас, как этим можно пользоваться. Но на самом деле с центральным датчиком особых проблем не возникает. Да, неудобно, но пользуются же люди и делают прекрасные снимки!
Комментарии (0)
cr
crimea092004 оценил 30.11.2012
Оценка:
Отличная детализация, естественные натуральные цвета, большой яркий дисплей, большой светлый видоискатель, подстройка автофокуса для разных объективов, офигенное качество съёмки видео.
Скорострельность могли бы и по больше сделать, плохая система автофокусировки, встроенная вспышка я всё таки думаю была бы не лишней.
Комментарии (0)
po
powermanus оценил 10.10.2012
Оценка:
Камера хорошая)
Даже и не знаю. Шумы меня сильно не беспокоят (по сравнению с 450 d) крышка карты памяти тоже без проблем... Единственное цена и падение стоимости с выходом марк 3, но это естественный процесс.
Комментарии (0)
ac
acselensrita оценил 15.09.2012
Оценка:
ПОЛНЫЙ КАДР и все вытекающие из этого достоинства.
АВТОФОКУС старый и слабый не очень быстрый с хорошим светом и совсем мертвым при слабом освещении.
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 21.08.2012
Оценка:
Детализация, ДД, отличная цветопередача (при использовании L-стекол, особенно фиксов). Корпус камеры из магниевого сплава, да просто приятно такую камеру держать в руках.
Конечно же автофокус. Пожалуй других недостатков просто нет.
Комментарии (0)
Pa
PavelSergeevich81 оценил 26.07.2012
Оценка:
Всем известные!!!
Идеальной камеры не будет ни у кого из производителей и ни когда.А то что?Купил одну и вот тебе счастье?По мнению маркетологов надо скупить весь модельный ряд
Комментарии (0)
ma
manych2011 оценил 09.07.2012
Оценка:
Красивый пластичный рисунок (при условии использования L-оптики). Возможности объективов данной серии раскрываются в полной мере именно на ФФ. Удобные элементы управления на корпусе. Удобное меню. На мой взгляд, очень удачная эргономика. При длительной съемке (свадьба, корпортатив и т.д.) желательно использовать кистевой крепёж, т.к. вес аппарата с таким объективом как 24-70/2.8 L и вспышкой значителен. Руки устают сильно. Вполне рабочее ИСО-800. Вполне хороший аккумулятор, хотя я прикупил сразу второй, т.к. снимаю иной раз по несколько часов подряд.
Комментарии (0)
sv
svalf оценил 24.06.2012
Оценка:
светочувствительность, удобный корпус, лайввью, большой видоискатель (если ещё надеть лупу — вапще круто)
медленный АФ, в лайввью ещё медленней.
Комментарии (0)
sh
shhshhshh оценил 03.04.2012
Оценка:
Хорошая модель, все присутствует, мало чем уступает продвинутым моделям
Слабый автофокус
Комментарии (0)
Gr
Gregory26rus оценил 02.04.2012
Оценка:
Удобно лежит в руке, видео хорошего качества, широкий динамический диапазон, мало шумов.
Просто бесит свинское отношение производителя именно к 5D mark2, фокус гуляет куда хочет, независимо от класса оптики. 21 мегапиксель, на мой взгляд, тоже недостаток, т к есть второй аппарат старый 5D и я вижу, что даже на 24-70 2.8L марк дает вдвое менее резкую картинку при всех равных настройках. Да и вес файлов при наших объемах -это 40 Gb материала с каждой свадьбы, хотя печатает народ фото максимум 20 на 30. По мне лучше бы сделали физический размер пикселя больше, была бы лучше резкость, дд, меньше шумов... И еще минус- производитель нарочно не делает поддержку видео 60 кадров в секунду, которая есть даже на 550D, вынуждая нас покупать второй аппарат, причем кроп, если профессионально заниматься DSLR видео.
Комментарии (0)
mo
motionstudios оценил 26.03.2012
Оценка:
Отлияный аппарат, полная матрица. Незаменим в студии и на природе. очень нравится. Пишет и видео full hd непревзойденного качества.
Не нашли пока
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 25.03.2012
Оценка:
Писали ниже
Видео - конечно это фотик а не камера, но видео снимает кривовато и нет автофокуса!!! Встроенный микрафон просто отстой!! таких наверное даже на бюджетные камеры не ставят.
Комментарии (0)
iv
ivanov_photographer оценил 14.03.2012
Оценка:
Все уже довольно много описывали достоинства аппарата: 1. ФФ - тут уж оптика начинает работать как надо! 70-200 2.8 стал работать совсем по другому(в хорошую сторону)! 2. Относительно высокие рабочие ИСО (конечно при максимальном шумодаве и 4000 не проблема, но мне нравится зерно как на пленке при исо 12800 и отключенном шумодаве) 3. просто приятно лежит в руке - почти все пальцы держат аппарат. Вес его не дает так трясти камеру. пользуюсь оптикой без стабилизаторов - смазов намного меньше чем на 600Д 4. ну и прочие мелочи
Комментарии (0)
Отзывы про Canon
Фотоаппараты Кэнон
5452 Отзыва
Фотоаппараты Canon
Canon EOS 500D Kit
Всего отзывов 114
Canon EOS 500D Kit
Canon EOS 600D Kit
Всего отзывов 137
Canon EOS 600D Kit
Canon PowerShot A480
Всего отзывов 102
Canon PowerShot A480
Nikon D5100 Kit
Всего отзывов 101
Nikon D5100 Kit
Nikon D90 Kit
Всего отзывов 128
Nikon D90 Kit