Canon EF 50mm f/1.8 II

-хрупкий, пластиковый. -автофокус мажет на многих экземплярах на 1.8

Небольшой фронтфокус на открытой диафрагме.

Промахи автофокуса

не нашла

Пока не выявил .

Не обнаружено. Тем более, за такие деньги. Даже пластиковый байонет при таких размерах не проблема, имхо

учитывая его цену, не могу найти

С магазина 99% экземпляров практически не пригодны к эксплуатации, за что и поставил 3 балла. Всё что пишут о проблемах модели с фокусировкой - чистейшая правда. Вдобавок очень часто попадаются экземпляры с фронт-бэк фокусом, да наверное таких большинство. Ну и проблемы с жёстким и слишком контрастным боке + гайками на этом фоне выглядят уже куда менее страшными... Особенно забавно читать отзывы в которых жалуются на нерезкость на открытой. Вот только никто не задаётся вопросом почему же этот объектив, стоящий в 10 раз дешевле своего сородича должен выдавать такие же характеристики как оптика L класса и быть резким с открытой?

У меня он иногда не фокусируется (даже при автофокусе), нечеткие изображения получаются

Пока не обнаружил

1. Ужасная сборка. У людей бывали случаи, когда объектив произвольно разбирался. Хобот люфтит. 2. Чувствительный фокус и большой шаг автофокуса. Снимать меньше чем на 5.6 с расстояния более двух метров на автофокусе невозможно. Вернее возможно, но будет мыло 3. На открытой дирке использовать его не стоит. Уж слишком мыльный. 4. Возможна лишь механическая юстировка

Дешевый конструктив: пластиковый корпус, пластиковый байонет, маленькое скрипучее колесо фокусировки, не хватает шкалы расстояний (хотя бы просто начерченной на корпусе). С завода настроен на слабый фронт-фокус. Юстируется перепайкой двух перемычек, доступные значения: сильный бэк, слабый бэк, слабый фронт, сильный фронт. Софтит на открытой диафрагме. Движок работает очень дискретно. Из-за всего выше сказанного мажет, что бы ни говорили. После закрытия диафрагмы хотя бы до 2.8 точность 'попадания' заметно увеличивается. В большинстве случаев ловит мерзких зайцев. Дает пятиугольное боке начиная уже с F/2.8. Но в то же время источники света рисует десятилучевыми, причем делает это довольно необычно. Если видите на фото десятилучевой фонарь, то можете смело говорить, что снято именно через этот объектив, поскольку других объективов с пятиугольной диафрагмой просто не существует. Нет бленды в комплекте, хотя бы самой дешевой.

За эту цену глупо искать недостатки. Другое дело рассуждать о недостатках 50 1.4 и 50 1.2, учитывая их цену.

Пластиковый байонет Общая хлипкость конструкции Знаю, что будет пылесосить пыль. Так что с объективом нужно обращаться ооочень нежно. Не очень красивое боке на диафрагмах до 2.2 Но и не ужасное, кое где эти 'гайки' да же в тему :)

Пластик, промахивается с фокусом, плоское изображение, на 1,8 не рабочий

Шумноват моторчик, простой пластик.

Хлипкая конструкция, дешевый пластик, моторчик фокусировки

лучше пользоваться ручным фокусом, автомат частенько мажет

Автофокус частенько промазывает в условиях слабого освещения, но все исправит настойчивость, опыт или ручной фокус.