Компьютерная техника - отзывы покупателей о товарах

Это вариант 'много ноутбука за дешево' со всеми вытекающими последствиями. Если бы не описанный косяк с перегревом, то оценка была бы выше, поскольку с остальным можно мирится кое-как.

У меня стоял такой в корпусе от iRU Камень i5 650, мать Asus, видюха GTX 465 на 200 ват. Смысл такой: отрубал питание на USB выходах задней панели материнки, запитанные от USB-шин выходы на лицевую панель корпуса никогда не отрубались. Проверил в голдовым блоком от своего нового ПК на 500 ват, - всё заработало. Вывод: лучше, чем ничего, но с учётом платы за электроэнергию, этот блок покупать, - не приведи Господь! Будете жить в Германии, там не Голд, там Платина, - суровая реальность, а не роскошь. Под санкциями скоро будем иметь такую же цену на электричество, и так уже, - беспредельно высока, чтобы втыкать абы что.

У меня предыдущая модель Soprano VO9000, без окна. Посмотрел на спецификации New Soprano Window и на картинки, вроде всё тоже самое, что и в VO9000 S. В общем очень хороший и качественный Midi-Tower, именно для средних и средне- крупных конфигураций..

Нормально по своей цене

Умер ровно через 3 года, при чем так совпало, что на след. день после того как закончилась гарантия! Эксплуатировал каждый день от 2 до 6 часов.

Собираюсь собрать мощный ПК в маленьком корпусе с хороших охлаждением, SF600 - отличное решение для такой сборки. Так же обратите внимание SFX не получиться поставить в обычный корпус, ну или только на 1 болт, так как БП очень маленький :)

Надежный и прослужит много лет, как прошлая модель для меня. Привычность при работе, качество связи по интернету. короче кому-то нравится из-за престижа. Я же просто привык пользоваться подобным планшетом

Перед покупкой проверил на совместимость, поэтому не ждал от неё никаких 'сюрпризов'.

Хотел купить себе маленький корпус для домашнего пк, много чего искал, но решил купить этот, итог - лучше бы не покупал. Блок питания полная хрень... даже на слабой железе БП греется больше чем процессор... Корпус весь скрипит, железо гнётся в руке... Никакого 'кабель-менеджмента', кабель Вы сможете просунуть по задней (правой) стенке, только вот вывести негде его. В характеристиках написано что можно 4 кулера поставить на 80, так и есть, только 2 кулера можно поставить нормально, один нужно или по высоте маленький или переделывать 'удлинитель' питания который идёт в корпусе, а для четвёртого кулера вообще там только крепления есть, а сетки нет... и от куда он будет брать воздух не понятно. Конечно же цена у него маленькая, но если кто-то будет это чудо рассматривать - лучше посмотрите другие корпуса.

До этого была старая Quadro 4000 2 Gb приобрел эту значительную разницу в производительности не вижу. Пока... Заточенные драйвера только под 2016 года переложения и то не на все на ARCHICAD не нашел После покупке карты придется обновить все программное обеспечении на самое последнее Эффект будет или нет пока не знаю Но надеюсь

Субьективно - хороший монитор для игр и фильмов.

В описании сказано что 8 кнопок, на деле их 12. Для комфортной игры приходится дополнять джойстик клавиатурой, но это малость неудобно. Крепления к поверхности отсутствуют, но можно обойтись без них.

Отличная плата, за хорошую (относительно) цену. Меня полностью устроила, жаль цвет звукового моста только красный... И нет моноблока от EKWB. Короче, SlimRG рекомендует

Купили его в 2003 году. Все еще работает,без ремонта и проблем. Уже заменил системный блок, а монитор всё ещё работает. В данный момент сижу с него.

Лучше взять что то другое. Программная часть просто провальная. Сам сканер низкий, при росте 173 см приходиться нагибаться.

Вцелом добротная материнка.

Использую как диск для xbox, все нравится, пользуюсь больше года.

Покупать уже нецелесообразно, но если нашелся б/п и небольшая скорость устраивает - вполне сгодится в качестве рабочей лошадки для облегченного веб-серфинга и почты.

Использую аккумуляторы, как садятся на зарядку, а в мышку батарейки, зарядились обратно меняю. 8 лет уже отбегала, сейчас о проводной вспоминаю как о страшном сне.

Неплохой ноутбук для несильно требовательных игрушек(про кинцо или работу молчу - работает на ура), хотя в браузере сказывается нехватка оперативы

Ещё порадовало меню - оно не шибко отличается от того что и на других мониках этой фирмы - это плюс потому что копаться в настройках - я для того не технарь, так что простота - наше всё.

Очень хороший качественный БП

Владею неделю. Ранее IPS не было. До этого был BenQ GW2760HS на AMVA. Хороший монитор, но спустя два месяца вылез брак. Долго думал, что брать далее. Думал про AOC и ViewSonic, но не захотел снова влезать в бюджетные бренды. А тут, пусть и дешевая, но 'элитная' серия от HP. Начитался про ужасы IPS-матрицы. В этом мониторе сильных пролем не увидел. Экран матовый. Черный - есть черный. Засвет легкий в нижнем левом углу (по отзывам, болезнь мониторов на IPS) - при понижении яркости для комфортного глазу вида, и этот недостаток минимизировался. Ножка - вроде как достоинство, но мне не подошла по причине её глубины. вместо неё установил на VESA крепёж Kromax Ledas-200. После установки монитора к стене - никакого крупного пикселя не замечаю, и не замечал на предыдущем мониторе. Разрешение для меня вполне комфортно. Расстояние до глаз - чуть больше 1м. -- Важно владельцам карточек NVIDIA -- В отличии от AMD, продукция Nvidia не правильно выставляет по умолчанию формат цветового вывода. Идем в панель управления nvidia и меняем формат с RGB на YCbCr444. Черный превратится из серого в черный, а все цвета будут выглядеть, как должны на этой матрице. Мои настройки: Brightness - 28, Contrast - 76, Color - Custom RGB (254/236/254), Black Stretch - Off, Sharpness - 2. Позже планирую взять в аренду калибровщик и сделать еще лучше. update 17.09:/ монитор по-прежнему радует, никаких проблем. хотя fullhd при 27' уже не радует, при такой диагонали нужно строго брать 2K.

Покупала компьютер на замену своему старенькому почти год назад, для учебы и работы. Нужно было, чтобы тянул порой довольно серьезные расчеты в программах типа Matlab, и чтобы можно было носить с собой. В принципе, с обеими задачами справляется, хотя, иногда - с трудом. Например, миллион точек в Excel его выносят на время заметно большее, чем машину с i5. Но это не удивительно, к этому я была готова. Весит он действительно очень мало, спокойно удерживается за край одной рукой, батарею держит прилично - вайфай, музыка и офис при полном заряде и экономичном режиме часа 4 сможет. Малый вес, кстати, достигается пластиком, который продавливается в районе клавиатуры при нажатии на клавиши. Но к тому привыкаешь. К чему я совершенно не была готова, так это к звуку. Конечно, можно было сразу в магазине что-то заподозрить, но невнимательность... Да, звук! Громко, очень громко, но кто же делает динамики снизу, снизу, Карл! Это похоже на насилие над личностью для тех, кто привык к насыщенному, добротному звуку. Т.е. если компьютер стоит на столе или еще какой-то твердой поверхности, то ещё можно жить, но на коленках же просто боль сжимает уши изнутри! Высокие частоты просто исчезают, а басов и так-то было не много... Вполне насладиться музыкой смогут, разве что, те самые коленки, на которых находится ноут. В общем, обидно, от Леново, которые вроде как пекутся о звуке, я такого не ожидала. Но кстати еще один плюсик, как раз для режима работы на коленках - вентилятор сбоку, т.е. коленки не мешают охлаждению. Одним словом, бюджетный агрегат, хорош в довольно узком круге задач.

Диск в формате NTFS, после установки драйвера работает и с Mac book. Недорогой. Есть возможность удаленно просматривать содержимое, правда, из под винды. Есть какая то защита от ударов. Посмотрим сколько проживет! ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 114.787 MB/s Sequential Write : 114.013 MB/s Random Read 512KB : 0.000 MB/s Random Write 512KB : 0.000 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS] Test : 1000 MB [E: 0.1% (0.3/465.7 GB)] (x1) Date : 2016/09/15 20:07:32 OS : Windows 8 [6.2 Build 9200] (x64)