Усилители и ресиверы - отзывы покупателей о товарах

Первый мой ресивер Denon (до этого брал другие бренды). Звук отличный (на B&W), легкая инсталляция. Но через пару месяцев после подключения ресивер при каждом включении предлагать обновить ПО. И я сдуру согласился... Девайс превратился в кирпич (без сбоев при обновлении по питанию, интернету и т.п.). В форумах прочитал, что это достаточно частое явление. Не расстраивался- ну техническая накладка, бывает. Но тут столкнулся с сервисом Denon... Я уже и отвык, что такой сервис бывает. Второй месяц (!) не могу добиться ничего вразумительного. То к концу недели будет готово, то еще через неделю, то вообще не отвечают. Кардинально изменил мнение о Denon и о ресивере- хочу избавиться от него. Считаю, что компания которая не может нормально реализовать сервис, не может работать на рынке.

Первые дни прослушивания этого цапчика у меня было желание вернуть его продавцу. Визжит, пищит, от верхов уши болят, низких мало. Но мысль,что внутри его сразу две изюминки: PCM 5102 и отсутствие электролитических конденсаторов на выходе отличного усилителя, удерживала от возврата. Через недельку похорошело. Верха стали спокойнее, немного забасил. И так потихоньку шёл прогресс. Но замену я всё равно посматривал. Через пару недель от печали не осталось и следа. Звучание стало изумительное. Наушники у меня 'светлые' и 'лёгкие' Axelvox HD241. Слушаю рок, попсу, техно, инструменталку, реже классику. Всё играет отлично. Концерты на ютубе - нормально. При этом, вся любимая музыка прослушиваемая ранее на Техниксе с машем с транзисторными и ламповыми усилителями, Пионере с каким-то их родным цапом, на ASUS DG с циррусом, на этой дельта - сигме PCM 5102 звучит по- новому, более интересно и красиво, вовлекая в прослушивание старого по - новому. Во-первых, открытые сцены и залы стали огромными,с воздухом и атмосферой, музыка играет даже за затылком. Во-вторых, абсолютно все музыкальные звуки проигрываются и слышны. Гитарные завывания и рычания мощные и сливающиеся при прослушивании на маше и пионеровском цапе, стали детальными гитарными звуками и пассажами, но не потерявшими динамику и драйв. На плотных записях - очень разборчиво, Дудки и скрипки - воздух, мурашки по коже. Низа красивые и их достаточно. Общая звуковая картина отлично сбалансированная. Вот как получается, покупал игрушку для ноутбука ,а слушаю на моноблоке и нет желания менять на какой-то другой цап. Рекомендую! И ещё, foobar 2000 придаёт звучанию некоторую резкость, лучше Album Player. Наушники нужны хорошие, на филипсах и других мутно-басовитых хорошего звука не получите.

Работает с 2006 года по...(время написания отзыва)... и дальше...... с 5 колонками 'Радиотехника' и сабвуфером 'Yamaha' по coaxial кабелю на компьютере через звуковую карту Asus Supreme FX X-Fi. Если настроить звук то можно получить чистый ровный звук с хорошими низкими и высокими частотами. Этот 'усилок' отлично справляется со своими функциями. НА САМОМ ДЕЛЕ ЭТО ХОРОШАЯ ТЕХНИКА ЗА СВОЮ ЦЕНУ, КОТОРАЯ РАБОТАЕТ УЖЕ 11-Й ГОД И ДАЛЬШЕ ......

Купил в 2013, играет до сих пор без нареканий и проблем. ни разу не было никаких глюков или что-либо подобного. Я доволен!

Очень хороший аппарат! Если подходит по функционалу, но есть сомнения - смело можете покупать! Не разочарует ни разу!! По потере связи с SongPal (в одном из отзывов об этом написано). После включения ресиверу надо несколько секунд, чтобы подлючиться к сети. И вот в это время он может из SongPal вываливаться. Потом всё без единого нарекания!!!

Купил, позарившись на класс аппарата и дизайн. Впечатления двойственные: по сравнению с 397 -й Ямахой звук мягче, без резких высоких, слушать приятно. Но пару моих дисков воспроизводит ужасно (CD у меня все лицензионные), в т. ч. SACD, из которого старая бюджетная Ямаха выжимала столько реализма- аж до мурашек. На новом усилителе всё как-то тускло, блёкло, как будто на музыкальном центре каком-то. В чём дело- не знаю. На другом диске- аккордеониста Петра Дранги есть момент вступления бас-гитары- этакие сочные басовые ноты, которые мой старый аппарат воспроизводил очень чётко и глубоко. Здесь же бас-гитарист ушёл куда-то за кулисы, еле расслышал его пассаж. Это с учётом того, что в целом диск звучал очень достойно. Видимо, правду говорят, что купив топовую технику, половину коллекции выбросишь... С прежним усилителем всё было более прогнозируемо, его излишняя яркость исправлялась настройками, и звук радовал Здесь же каждый раз лотерея.

После общения с аппаратом пришел к выводу, что мне больше нравится его звучание через цифровые входы. А разница в звучании ноутбука, подключенного через линейный выход наушников, и через USB - просто убийственная! В топку мини-джек - только USB! Усилитель может проигрывать МР3 файлы с флешки, но звук никакой. Функция сделана из принципа - пусть будет и так. Подытожу - аппарат просто фантастический, преимуществ гораздо больше, чем неявных недостатков. Главное, что он отлично звучит. При этом подключить к нему можно все, что имеет звуковой выход!

Приобрёл усилитель более двух лет назад при первом появлении на рынке. Очень хотел заменить старый усилок на нечто подобное и появление NAD стало просто подарком судьбы. Из старья оставил только проигрыватель BD. Прикупил напольные трехполосные АС, сабвуфер и недорогой проигрыватель винила с фонокорректором. Центром аудиосистемы стал 'умный' телевизор. К аналоговому входу подключил LP проигрыватель, BD проигрыватель работает на коаксиальный цифровой вход, а телевизор - на оптический. Проблема качества источника полностью отсутствует при наличии цифровых входов. Можно слушать музыку даже по 'блютуз'. При комфортном уровне громкости индикатор показывает минус 40 Дб! Так что запаса мощности для жилого помещения хватает с лихвой. Усилитель мощности класса D справится с любой самой капризной акустикой.

Слушаю с Focal 716 с проводами QED. Качеством звучания доволен. Это комбинация для джаза (звучит очень естественно, без добавок), хотя и другая музыка звучит хорошо. Отличное сочетание цена/качество. Через год появилась возможность поменять на 3000. Звук намного лучше, прозрачнее что ли, хотя до этого меня и на 2000 устраивал. Дополнительный HDMI видео выход второй зоны позволил подлючить к ресиверу не только колонки, но телек на кухне. Греется меньше 2000. Заменой очень доволен.

Подумайте как следует перед покупкой. Пользоваться подобными связками в мобильном варианте очень неудобно, к тому же придётся искать штекеры 'Micro USB' под пайку и паять провода самому, вот ссылка на фото-инструкцию моего спаянного провода https://yadi.sk/i/ahevwZjWuSn2e

акустические провода короче надо, с таким бешеным током не всё справится... это реально чудо схемотехники - сделать в Таиланде за копейки из непонятных деталей такой усилитель...

'Пересел' на этот аппарат с бюджетного Yamaha RX-V473 (модель 2012-го года), который также читал аудио по сетке и с USB, принимал интернет-радио и вполне неплохо отыгрывал в кино. Основной причиной замены были переход на 4K и необходимость поддержки повышенного разрешения ресивером. Плюс надоел излишне чистый и «металлический» Ямаховский звук на музыке, из-за чего не мог слушать ее долго. Что хотел, то и получил. Denon ощутимо греется, поэтому над верхней крышкой нужен хотя бы просвет в 5 см для отвода нагретого воздуха. Я прилепил сбоку 80 мм вентилятор от процессорного кулера, который питается от порта USB и принудительно отводит часть тепла. Если хочется максимум функций на каждый уплаченный рубль, то наверное целесообразнее смотреть на ресиверы Pioneer или Yamaha (из линейки 2016г. модели RX-V681 и RX-V781). Denon и Onkyo все-таки для тех, кто хоть что то понимает в звуке. Этот ресивер вполне раскроет и недешевые комплекты акустики за 150-200 000 р. Ямаховское приложение 'AV Controller' на мой вкус имеет более приятный интерфейс и проще в использовании, чем у Denon. В целом весьма удачная модель, не зря ее так расхвалили различные профильные СМИ. P.S. В пришедшем ему на смену AVR-X2300W отсутствует преобразование видеосигнала из аналогового в HDMI. Вместо этого добавлены дополнительный компонентный видеовход и видеовыход. Поэтому в некотором смысле конструкция новинки упрощена. Однако, 2300-й воспроизводит файлы DSD не только 64, но и DSD128. Именно второй из них нашел распространение на популярных трекерах любителей качественных оцифровок виниловых пластинок.

Грандиозный облом. P.S. Добавлю, подобными косяками обладает большинство товаров категории AV-ресивер. Кроме того, конкретно этот ресивер не умеет вообще обрабатывать видео, только пропускать через себя. Например, если подключить источник к композитному входу, то через HDMI телевизор видео видно не будет -- нужно подключать телевизор к композитному выходу. Но тогда, естественно, пропадёт Full HD.

Плюсы только в мультимедийных и сетевых функциях - если раньше надо было покупать несколько устройств, теперь все-в-одном, начиная с моделей VSX-8XX. Для меня это не первый и не последний, его место скорее - на дачу поставить можно - занимает мало места и функционален. Качество звука (Стерео режим). Данные характеристики по звуку так же относятся ко всем сериям Pioneer VSX423/523/528/823 (cK или без К) 424/524/824 - вообще одинаковая плата стоит разница в трансформаторах и напряжении на плате чтобы мощность увеличить. Модели VSX-930 / 1131 -та же схема только каналов больше. Еще Модели начального ровня Onkyo - то же самое даже конденсаторы и разводка усилительных плат и блоки питания - одинаковая. Вообще я общаюсь с аппаратами на несколько классов выше, эта покупка спонтанна, цена была 'ниже плинтуса' - решил 'познать новое'. Итак, детальность есть в середине и чуть выше середины. ВЧ - средненько Воздушность и прозрачность базовые факторы нижнего уровня - не особенно проявлено. Информативность и подробность выше среднего. НЧ - это ужас. Я описываю режим Pure Direct без всяких кошмарных цифровых режимов (кто их (цифровые режимы) слушает наверное извращенец). Итак НЧ - практически отсутствуют - более того, там полная каша и отсутствие информативности. Очень шумящий аудио-тракт предусилителя - Для HI-FI это недопустимо вообще. Усилители класса D, собранные на дешевых компонентах - зато мало греется, малый радиатор-малые размеры. Данная тенденция по классу D - присутствует у всех производителей.Раньше можно было выбрать разные классы AVресиверов B/AB, D -у Onkyo был один из первых в этом цен сегменте - то щас у всех одно и тоже. AB-теперь преим. в стерео.Прикол в том, что из-за того, что за последние 10 лет вышло столько всякой нелепой аудиотехники, что данные возможности наверное можно охарактеризовать как хорошие, относительно текущих рыночных тенденций.

В спальне стоит Sherwood AX-5505 с колонками Yamaha NS-6490, так вот как мне кажется и слышится (и жене тоже) - Шервуд играет мягче как то и приятней - выключать не хочется, и не грузит - вечером инструментал фоном и не замечаешь. А сей Харман - дерзкий какой то ))) но тоже нравится. Звук весьма детален, масштабен. Берите господа и наслаждайтесь.

Шикарная вещь, к покупке однозначно рекомендую( если это оригинал), переиграет(или будет на ровне) усилители в разы дороже, проверено, тестировали с усилками от известных производителей стоимостью от 3к долларов (Musica Hpa-1000, OPPO HA-1.)

Своих денег стоит, конкурентов за эту цену нет.

пользуюсь только цифровыми входами ,работает в связке с полочной акустикой Dynaudio DM2/7,усилитель прекрасно справляется с тугой акустикой)

В общем на первых впечатлениях комплектом денон + магнат - я не доволен, буду покупать саб посмотрим итог. Ставлю 3 за сдержанный вид и блютус. Цена на него должна быть до 10к.

Совместимость: • подключение к ПК самое простое, как и при подключении звукового устройства на прямую через 3,5 jack в микшере указывается ЦАП и звук переводится на него, • подключение к iphone через Lightning to USB3 Camera Adapter, стоимость которого равна стоимости ЦАПа, • подключение к Android имеет особенности в требовании прошивки и ядру устройства: оно должно поддерживать usb audio. Данный функционал стал появляться с версии 4.0, но нужно отметить, что на устройствах Google nexus 4 (с системой Android 5), Google nexus 5 (4.4) и Google nexus 7 (2013) (4.4) данная функция отсутствовала. После прошивки Google nexus 5 до версии Android 6.0 ЦАП заработал. Заявленная производителем простота в использовании по принципу plug and play ограничена требованиями к устройству воспроизведения. Звучание: Основное отличие от штатных разъёмов 3,5 jack это громкость если её запаса вам не достаточно или откровенно мало, например при использовании наушников с импедансом выше 50 Ом, данный ЦАП может (частично) решить эту проблему. Конечно до полноценных ЦАПов он не дотягивает, да и до того же Smsl m2 ему далеко. К качеству звука тоже есть определенные вопросы, конечно по сравнению со звуком от материнских плат или смартфонов среднего звена звук Smsl idol будет отличаться явно в лучшую сторону, а вот звуковые карты через PCI (даже бюджетные) или смартфоны с выделенным чипом на звук (например Meizu) в качестве звука окажутся на равных. Лично Я вижу Smsl idol именно как устройство для выведения звука по качеству и громкости до удовлетворительного уровня, где применение других решений затруднительно. Как по мне цена на том же алиэкспресс 3000 руб. самую малость завышена, для устройств подобного толка, при этом на нашем рынке в рознице цена от 4,5 до 5,5 тыс. руб. вообще делает сомнительным данное устройство. Истинных аудиофилов или людей которые действительно знают толк в звуке данное решение вряд ли устроит.

юзер vsx 528, разница только в количестве выходов на саб (у меня только один), для озвучки с ноута вполне нормально, в играх звук со всех щелей, меня устраивает

Колонки Sony от старого музыкального центра FH-B590 обрели новую жизнь. За 4400 р. - отлично! Связка работает на голову выше старых microlab solo-2, которые стояли раньше.