Мелкая техника для кухни Scarlett - отзывы покупателей

Не знаю, не знаю... какие еще супы?! Нормальные супы в ней не сварить как в мультиварке или в обычной кастрюле. Испечь что-то? Пригорит. Я тут читала кто-то пельмени в ней варил... Нуну ) Пельмени и вареники так размокают, что дай бог! А я за 11 месяцев и вдоль и поперек все испробовала в ней. Примерно через 6 месяцев использования начала глючить, отключаясь в процессе работы, я думала пройдет, некогда было ездить, сдавать, с утра до ночи на сессии, и правда прошло. На месяц. Потом продолжилось. А не так давно добавилось еще и то, что начала включаться и греть воздух будучи в режиме ожидания! Я уже просто устала после готовки отключать ее из розетки. На днях несу в СЦ. Дописываю после сдачи в СЦ. Через месяц результат - неремонтопригодна... Вернула деньги. Не факт, что с Вашей так будет, но то, что как мультиварка она не вариант, остается без изменений - только в качестве скороварки. Но смысл? Ведь хоть она и сварит быстро, давление будет долго спускать и вся эта готовка якобы быстрая сведется на нет. Для меня вещь бессмысленная.

Моя первая соковыжималка,-сравнивать не чем. Оптимальна для получения 1-3 литров сока.

Не очень доволен этим чайником. Как только купил, был доволен как маленький ребенок. Безумной красивый, сталь и такая низкая цена. Ну да, немного шумноват, но на это можно закрыть глаза. А вот спустя время начал разочаровываться. И чем больше времени проходило, тем больше разочарования. На этой стали СНАРУЖИ начала образовываться накипь. Там, откуда вода 'выливается' в кружку. Меня это очень удивило. В первые с таким сталкиваюсь. Отмыть - невозможно. Через очень короткое время снова такое же появляется. С пластиковыми чайниками проще было. Там не было этой накипи и достаточно было лишь протереть. И все. Чайник становился как новый. Здесь это не прокатывает.

Снята с производства.

недостатки, на мой взгляд, перевалили за достоинства. до этого был трудяжка- мулинекс с мощностью 350 Вт всего, он делал отличную арахисовую пасту. скарлетт греется и делает из арахиса труху даже через долгое время

Если за полтора года не сломаллась, значит чего-то на да стоит. Мощности порой не хватает, но справляется все же. особенно легко курица идет, и свиная вырезка. А так как баранину и говядину мы не едим, то нас все устраивает. В целом да, есть претензии к корпусу и каачеству материалов, друзья, но цена то какая!

Не знаю, лично у меня вода пластиком не пахнет. После покупки два раза вхолостую прогнал и выливал, это нормальная практика для чайника (и не только) любой ценовой категории. Так что не нужно себя накручивать. Ну а так что, нормальный чайник. К сборке не придраться, по дизайну симпатичный, греет воду по скорости как большинство чайников. Отличное недорогое решение. Я доволен.

Купил на замену сломавшемуся БОШ. Ну что сказать, мощи у Скарлет намного больше, а толку намного меньше. Бош при всем его отвратительном дизайне и хлипкой конструкции, отжимал просто отлично. Я брал просто запихивал куски 'всеравночего' и получался отличный сок, а жмых был сухой. А вот с этой моделью сока получается намного меньше, жмых влажный. Перепробовал разные варианты, более или менее результаты получил только на твердых яблоках и моркови. На Боше я о таком даже не задумывался (ну и конец его был этим вызван). Впервые на скарлете увидел ситуацию когда в стакан начинает течь пюре, узнал что сетка может засоряться за 400 - 500 грамм яблок. Только цена в 2.5 тыс. оправдывает покупку.

У нас она служит лет 5. Очень довольны ею, но есть один недостаток- покрытие чаши вздулось,особенно дно и начало облазить,результат-пристает. До этого все было супер. Теперь ищу новую емкость. Может проще новую мультиварку купить?

Подглядела такую у соседки по даче. Мы часто всякими сушеными заготовками занимаемся, но это постоянно столько мороки, и места занимает много, а здесь можно в несколько ярусов сложить нужное - и компактно, и просушивается отлично. К зиме готовы полностью