SanDisk Ultra Fit USB 3.0

Скорость чтения 130 МБ/с, скорость записи 60-70 МБ/с у модели объёмом 32 ГБ. При записи большого объёма данных первый гигабайт (~15 секунд) записывается на 60-70 МБ/с, затем скорость падает до 20 МБ/с. Флэшка при этом нагревается градусов до 60.   У второй точно такой же флэшки на 32 ГБ, купленной позже, скорость записи большого файла держится на 30-35 МБ/с, с редкими просадками до 5 МБ/с. Скорость чтения такая же, как у первой. Очевидно, флэшки эти выпускаются в разных модификациях, возможно с разной прошивкой.   Эта флэшка не годится для загрузочного носителя Linux, при загрузке возникает ошибка 'Unable to find a medium containing a live file system'. Подробнее там: http://forums.sandisk.com/t5/All-SanDisk-USB-Flash-Drives/can-t-boot-a-Mint-Cin-17-1-live-Sandisk-Ultra-Fit-3-0-32GB/td-p/338326

через 5 - 6 месяцев использования в телике перестала быть доступна для перезаписи, хотя память не загружена, выброшенные деньги

перестала работать через 5месяцев .

Использовал в качестве флешки около 8 месяцев. В итоге перестала работать - записать на нее невозможно, что-либо удалить с нее невозможно. Файлы просматривать можно. Думаю, это произошло из-за постоянного перегрева. А перегрев из-за маленького размера и большой памяти. Да, можно отнести в сервис, если случай гарантийный. Но меня это не устраивает. На флешке конфиденциальная информ. Именно поэтому приобретать НЕ рекомендую. С другими флешками подобного не происходило.

Ребята, если кто-то рассматривает эту флэшку как накопитель для музыки в машину, не берите! Пока было тепло, она работала, но минус 10 для неё уже проблема - не читается. Это было очень неожиданно, даже и не подозревал о таком, ведь предыдущая нонейм флешка на пару гигабайт работала всегда.

Проработала для переноса ежедневно всяких мелких файлов между компьютерами 10 месяцев. По инструкции можно присоединять шнурок. Соответственно, очень удобно за шнурок ее вытаскивать из USB гнезда. В очередной раз извлечения за шнурок, пластиковый корпус треснул в месте, где имеется защелка и выступ металла на корпусе, и кусочек пластика сбоку. Причем шнурок у меня с защитой от неправильного извлечения, то есть если бы я просто неправильно извлекал бы флешку из USB, то шнурок бы просто бы разъединился при определенном усилии, так что этот вариант отпадает сразу. Да я и не допускал неправильного извлечения. Так вот, связываю это с реально сильным нагревом корпуса, и, видимо, некачественным пластиком флешки. Повторно покупать такую не стал бы, попробую купить на 64 Гб от Samsung.

Греется сильно аж срабатывает его ограничитель и отключает! Это во время записи. Долго не мог разобраться в чем дело! Но при отводе тепла проблем нет - нет срывов и отключение флешки во время записи. А так буквально при записи 10 гигов может выкинуть! Очень не удобно.

Покупал для хранения документаций и книг. Поэтому данная флешка идеально вписалась под мои требования.

За такие деньги вполне хорошая флешка. Главный недостаток - при записи больших объемов в режиме USB 3.0 очень сильно греется. Причем так, что после того как вытащить можно реально обжечь пальцы (градусов 60-70 точно) :) Покупал в машину, так как размер такой что ее и не видно (производитель пожадничал, нет в комплекте шнурка - я взял от старой флешки). Закачал кучу музыки, работает нормально. Если что - Opel Astra J с CD 600 Intellilink - 32GB читает без проблем, файлы индексирует за пару минут.

Очень хорошая флешка за свои деньги. Достаточно быстро пишет, ещё быстрее читает. Единственное, иногда греется, причём так неплохо, но на стабильности не сказалось. Тесты приводить не стану, разъёма 3 нет. Также можно легко потерять колпачок защитный.

Отзыв касается модели с этикеткой где стоит 15X. Типа скорость Up to 150Mb\s На файлах 100-500 Мб уверенно держит скорости как заявлено, до 150Mb\s чтение и 50-70 запись. На файлах 1-4Gb скорость записи падает до уровня USB 2.0 через 20-30 секунд копирования. Скорее всего на карте активна технология SLC кеша. ----------------------------------------------------------------------- Test : 2048 MiB [F: 8.5% (2.4/28.6 GiB)] (x1) [Interval=5 sec] Date : 2016/09/29 7:29:47 * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 143.219 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 25.374 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 5.454 MB/s [ 1331.5 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.762 MB/s [ 674.3 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 148.275 MB/s Sequential Write (T= 1) : 29.778 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 4.866 MB/s [ 1188.0 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.434 MB/s [ 594.2 IOPS] ----------------------------------------------------------------------- Test : 500 MiB [F: 8.5% (2.4/28.6 GiB)] (x1) [Interval=5 sec] Date : 2016/09/29 7:39:40 * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 130.214 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 69.884 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 6.385 MB/s [ 1558.8 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 3.149 MB/s [ 768.8 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 143.848 MB/s Sequential Write (T= 1) : 70.044 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 5.493 MB/s [ 1341.1 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.768 MB/s [ 675.8 IOPS]

Купил зимой 2016, использовал в районе полугода 'и в хвост, и в гриву', ронял на пол и 'небезопасно' извлекал... Ей все пофиг. Главным недостатком оказался размер. Терял ее раз пять. Последний раз оказался реально последним.

низкое качество всего корпуса

цена-качество лучшие среди 128гб покупал как дополнительный жесткий диск на макбук, - макбук на 256гб стоил 93к, а макбук на 128гб+флешка на 128гб обошлись в 73к, считаю, круто сэкономил ) главное - маленький, нигде не торчит и не портит вид

Удобная флешка. Взял для машины, чтоб не торчала. Советую ,)

Я давно испытываю нехватку места на ноуте, хотелось что-то, что может практически незаметно увеличить место на нем. Наконец, появилась столь маленькая флэшка 128 гигов. 256 было бы лучше, но таких в продаже еще не нашел (чтобы маленькая). Уже 3 дня с ней - замечательно. Скорость при большом объеме информации действительно падает, т.е. полминуты-минуту пишет на 25-45 мегабайтах, а потом падает до 5-12 мегабайт (специально тесты не ставил, просто пока копировал свою информацию обращал внимание). Греется? Нет. В режиме наличия, но не использования просто теплая. В режиме записи греется, как и ноут. Полагаю, ей просто передается температура самого ноута. Думал зашифровать информацию с помощью встроенного ПО, но жутко неудобно - надо кидать файлы в специальную программу. Причем расшифровки на лету фактически нет (то есть перед открытием, например, фильма в 1.3 гига сначала идет фактически запись во временную память с дешифровкой). Ну и организовывать файлы так - неудобно. Проще и удобнее реализовать сторонним ПО шифрование папки или всей флэшки, если требуется.

Первые 10-11 секунд данные записываются со скоростью 80-90 МБ в секунду. Потом она сильно нагревается и скорость падает до 18-24 МБ в секунду

Не понимаю тех, кто жалуется на то что флешка греется... Да, это так, но нужно понимать что эта флешка предназначена скорее для музыки и небольших файлов, чем для тяжелых фильмов... До этого пользовался предыдущей моделью USB 2.0 но мне не хватало 8gb для музыки в автомобиль и при покупке новой решил взять 16Gb USB 3.0. Скоростей больше 20мб/сек не ждите! Но и того что есть достаточно для того что бы комфортно перекинуть музыку.

Взял на 16Гб как загрузочную, в юсб 2 не греется вообще. Юсб 3 не пробовал пока.

Размер 64 гига.

Брал с большой скидкой в одном магазине, поэтому меня за свою цену устраивает. Но имея опыт использования UHS-I карт, выбор бы сделал в их пользу: размеры меньше, скорость выше.

Имею 128Гб версию, скоростные характеристики практически идентичны (ниже лог). Полный восторг. Посмотрим со временем. Так же аппаратное шифрование. Да, греется. Но пока проблем за два месяца не возникало (это про 32Гб, она у меня тоже есть), думаю, что со 128 проблем тоже не возникнет. ----- ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 5.1.0 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 132.184 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 46.058 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 3.771 MB/s [ 920.7 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.495 MB/s [ 365.0 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 139.890 MB/s Sequential Write (T= 1) : 72.113 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 3.592 MB/s [ 877.0 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.345 MB/s [ 328.4 IOPS] Test : 1024 MiB [I: 0.0% (0.0/115.7 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] Date : 2016/01/17 1:11:05 OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 10586] (x64)

Рекомендую для расширения памяти ультра-мобильных ноутов. Для хранения информации в не воткнутом в устройство состоянии не подходит - потеряется в миг))

Тестирование скорости производил самым обычным копированием видео файла размером 4гб на флешку и обратно на SSD. Предварительно отформатировав в NTFS. Так что больше пойдет тем, кто больше считывает с флешки информацию, чем под постоянную запись.

Скорость последовательного чтения, измеренная в порту USB 3.0 программой CrystalDiskMark 3.03 составила 71,73 MB/s, записи 22,97 MB/s. Производителем заявлена скорость чтения 130 MB/s. Итого по чтению скорость почти в два раза меньше обещанной, а по записи эта флэшка не лучше многих флэшек USB 2.0.

Реальный объем 31,093 (28.8гб) , что никак не идет в 32гб. После 20 минут тестов стала горячей, но на результат вроде никак не влияет. На флешке есть отверстие для шнурка, но комплекте не идет. Брал для работы именно маленькую флешку, чтобы в кармане не мешалась и из ноута не торчала. Скорость чтения отличная, скорость записи зависит от размера файла, но в целом всё хорошо. В общим хороший вариант за свои деньги!

Используется для прослушивания mp3 в автомобиле, нравится что не торчит мешая, только маленькая и аккуратная шляпка, так что без нареканий.