Nikon D700 Body

Все характеристики
ki
kiril70 оценил 17.01.2011
Оценка:
Качественная сборка (Япония), удобное и понятное управление, 50 (!) видов пользовательских настроек в меню - вплоть до инвертирования индикаторов на дисплее. Динамический диапазон, на мой взгляд, не уступает Д3с. ISO рабочая - до 2200 и много, и мало одновременно) Ручное выставление баланса белого всего раза два не смог осуществить. Авто ББ отрабатывает корректно в 75% случаев. Безупречно отработал на съемке Северного сияния (t=-32C), в августовском смоге в Москве (t=+40C), под водой в холодном Белом море, в песчаной буре в Тунисе.
Несколько раз случайно открывалась крышка карты памяти (некритично). Несколько чаще при вытаскивании из просторной сумки переключался выбор автофокуса, что приводило к смазанным снимкам. Немного люфтит крепление объектива 70-200\2.8 (вторая версия!), что странно. С объективом 14-24\2.8 реально сильное виньетирование, но можно исправить программно. ISO выше 6400 бесполезно, сильные шумы. Странно, но буфер для серийной съемки и для RAW, и для JPEG одинаков - 13 снимков.
Купил летом в Гонконге в комплекте с объективами 14-24\2.8, 24-70\2.8, 70-200\2.8, Микро 60\2.8. Купил также бокс для подводной съемки Ikelite и набор портов. Разница в цене с Москвой вполне отбила и недельную поездку, и билет в бизнес-класс Емирейтс. Использую в основном режимы 'А' и 'М'. Не совсем понимаю, зачем ему бат. ручка - на штатной батарее у меня рекорд около 2700 снимков. Если снимать им в жесткий мороз (-30С), тогда около 300. Аппарат функционально совершенен, работать приятно. В руке лежит удобно, вполне можно нести на одном пальце, сбалансирован по весу очень удачно. Для меня вполне понятен выбор в пользу Nikon'а, так как он с появлением моделей Д300 и Д3 заметно обошел Сanon по рабочей чувствительности.
jw
jwj оценил 19.12.2010
Оценка:
Могу только присоединиться к положительным отзывам всех предыдущих пользователей. Из очевидных преимуществ репортажной съёмки мажно добавить, ВЕЛИКОЛЕПНО снимает даже в автоматическом режиме! Ранее пользовался ультразумом Панасоник, думал буду и дальше брать на рыбалки и т.д., но после того как снял один объект при хорошей освещённости на него и на Д700... Панас и в руки брать не хочу.
Недостатки? А они что, и вправду, у него есть? Хорошо бы как-то закрепить крышки карты и разъёмов. И про полное отсутствие шумов на высоких ИСО это, мягко говоря, преувеличение.
Модель вызывает только положительные эмоции, главное не поскупиться на стекло, использую с 24-70/2,8 АФ-С, за всё время пару раз получил лажовые снимки, но это моя вина. Позже планирую купить 70-200/2,8. В общем, каждый раз, когда беру камеру в руки-радуюсь. Ну что же, использую фотоаппарат уже полгода и могу сказать уверенно:он очень хорош, но нужен далеко не всем(!). Если вы собираетесь снимать в jpeg, то ВАМ ОН НЕ НУЖЕН!!! Я, например, не могу тратить время на обработку каждой фотографии уйму времени. Таскать с собой его постоянно даже не тяжело, а просто ЖАЛКО. Покупкой одного объектива вам навряд ли удастся отделаться, а там и штатив хороший и вспышка потянуться... Хотя всё это нисколько не умаляет достоинства фотоаппарата-он выше всяких похвал, но должен быть в 'правильных' руках. Всем удачи!
Al
AlexLosk оценил 18.12.2010
Оценка:
очень удобный корпус конечно же кроп фактор маленькое количество шумов даже на 3200 исо скорость съемки(8 к/с)с батарейной ручкой
режим лайв вью количество мегапикселей
Замечательный фотоаппарат очень доволен покупкой полностью оправдывает свою цену раньше пользовался D90 и возможностей не хватало. На D700 высокие значения исо вполне доступны и на них можно работать(3200-4000)
ve
veter1978 оценил 18.08.2010
Оценка:
Конечно полный кадр, очень продуманные органы управления, правдивая цветопередача, автофокус цепче, выдержка 1/8000 важна для больших дырок.
Шум на длительных (более минуты) выдержках. Карты памяти формата Сf, мягко говоря, не самые удобные и распространенные в кардридерах буков. По шнуру USB часто слетает переброска файлов. Нет кнопки 'Шедевр'.
Купил официальный РСТ. Обул в nikkor 24-70 2.8. Конструкция тяжеловата, но качество снимков того стоит. До этого владел d90, хорошая машинка, но d700 это совершенно другой качественный уровень. Сборка идеальная, материалы корпуса на вид очень надежные. Встроенную пыху иногда использую для поджига sb900, безусловный плюс. Виртуальный горизонт со штативом помогает. Рекомендую смотреть видео Скота Келби по полному описанию d700, поможет в освоении.
io
ioannit оценил 20.07.2010
Оценка:
Все познается в сравнении: 12 мегапикселей это достоинство т.к. будет меньше 'шевеленки', а значит можно ставить более длинные выдержки. На высоких ИСО меньше шумов, чем у конкурента. RAW очень емкий (особенно 14 bit) из которого можно вытянуть свет и тень без особой потери качества ( где-то 3 ступени максимум и очень сносно). RAW можно сжимать (без потери качетсва и обычно сжатие) - очень экономит место. Батарейки хватает на 1000 кадров(если конечно постоянно не просматривать их) Отличный АвтоББ (баланс белого почти не промахивается). Пыли попадает мало. За год использования ничего особо не потерлось. Активная встроенная вспышка. Отличный ход спусковой кнопки
Крышка на картридере очень хлюпкая и частенько открывается случайно рукой ( на d300 было намного лучше). Тяжелый - с собой особо не потаскаешь. Про инфракрасные съемки можно забыть. У меня почему то постоянно рука задевает кольцо диафрагмы. В режиме лайф вью особо не поснимаешь: 1. Матрица нагревается и дает шумы 2. Фокусировка кривая - сначала картинка пропадает, потом фокусируется, потом снимается - за это время из кадра, что угодно уйдет. Видоискатель показывает не все 100% кадра. Луч подсветки для авто фокусировки нереально яркий и слепит человека.
Отличный фотоаппарат для всех видом съемки. Отличное соотношение цена и качество. Но следует учесть: 1. На полную матрицу надо учиться снимать заново. 2. Нельзя покупать такую камеру, если она у Вас будет первая (она Вам не поможет в отличие от полу про и в ней нет автоматических режимов) 3. Дорогая техника отрабатывает на все 100, если Вы снимаете в плохих условиях - темно, мокро и пр. Кста - фотки в таких условиях можно посмотреть на nochyou.ru - парень снимает на nikon d700 + nikkor 24-70/2.8 ) 4. Для этой камеры не все стекла подойдут - только дорогие и тяжелые. С маркеровкой DX не подходит. 5. Все хвалят цвета, но стоит не забывать, что еще есть цветовые профили при конвертировании надо ставить camera standart ибо изначально стоит adobe standart 6. Шумов нет на 3200 и 6400 только при включенном,встроенном шумодаве, а так они есть и достаточные. 7. Профи фотограф покупает хорошее стекло, а на сдачу тушку. Без стекла смысла покупать 700 ку нет. 8.
is
ist76photo оценил 19.07.2010
Оценка:
Полнокадровая матрица Прочный металлический корпус с удобным размещением органов управления Большой и светлый (для цифрозеркалки) видоискатель Цепкий автофокус, точный экспозамер, хороший автоББ, низкие шумы, высокая скорость съемки Встроенный пылетряс, LiveView (наводка по экранчику)
Когда-нибудь обязательно отклеятся резинки на корпусе Весит почти килограмм Всего 12 мегапикселей на полном кадре Батарейной ручки в комплекте нет, а отдельно стоит недешево Отсек только для одной карты памяти Цена
Nikon выпустил бюджетную полнокадровую камеру. Бюджетную для никона, а не вообще. Получился D3 в корпусе от D300. Фотографии - отличные. Фокусируется камера мгновенно, шумит очень мало - можно снимать на ISO 3200 и печатать. В руке лежит удобно, работает с любыми никоновскими объективами. Есть система ультразвуковой очистки матрицы и визирование по дисплею. Отличная камера, прослужит долго и без нареканий.
А
Аноним оценил 19.05.2010
Оценка:
Много. В руках профи по настоящему может творить чудеса. Удобный и внушает доверие корпус, много полезных функций. С хорошей оптикой и с capture nx 2 просто фантастика. Если у кого есть сомнения, не сомневайтесь не пожалеете. Даже не смотря на то, что стоит приличных денег, вещь достойная.
Недостатков не видно, но они обычно появляются, когда что- то плохо получается и как правило начинается -техника виновата и дороговата и тяжеловата....
Если нашлось денег на тушку, то не поскупитесь на достойную оптику. Результаты превзойдут все ожидания! Достойных всем снимков!
ve
vetas227 оценил 14.05.2010
Оценка:
сама камера достоинство, не перенапичкана пикселями матрица, пиксель жирный, очень сочные цвета, хороший объем, полный формат, удобство в пользовании, что характерно для никон
нет!
до этого была Д200... ниже читал, что у когото случайно открывается отсек с флешкой...)))) видимо этот товарищ камеру в руках не держал. у меня ни разу даже намека на такое не было, это полная сказка!!! очень удобный видоискатель, очень удобное меню, с закладками, все круто! встроенная пыха может управлять 3 внешними! супер! я балдею от своего аппарата!
qq
qq0pp оценил 02.04.2010
Оценка:
отменное качество на высоких ИСО -- с постобработкой из NEFа отлично можно печатать А3 снятый на 3200
автоИСО не учитывает текущее фокусное расстояние для грамотной установки пары Выдержка/Чувствительность, тяжелая для съемки с одной руки
для тех кто не гонится за мегапукселями -- лучший продукт на рынке
se
service-foto оценил 12.03.2010
Оценка:
Прирост качества ощущаемый после перехода с D80. Полноразмерная матрица, быстрый автофокус, реальный фокус объективов, низкий уровень шумов на высоких ISO
Тяжеловат, почти килограмм без линзы. Про отстутсвие шумов на 3200 и 6400 в буклетах преувеличено.
Больше всего меня интересовал уровень шумов на высокой чувствительности, ну и конечно размер матрицы, чтобы вернуться к эстетике 35 мм кадра. Перед покупкой съездил в один магазин, попросил камеру протестировать - дали сделать несколько кадров на свою флешку. Сделал несколько кадров с чувствительностью 800, 1600 и 3200. Потом дома изучил на компе, вывод сделал такой что уровень шумов на 3200 соответствует уровню шумов при ISO 800 на D80. В буклетах конечно пишут что Вы не увидите шумов на 3200 и 6400, я не включал встроенный шумодав, поэтому я их увидел. Кому интересно можете скачать архив с RAW файлами, которые я сделал в магазине при тестировании, сами все увидите и сделаете для себя выводы про реальное количество шумов. Ссылка http://depositfiles.com/files/osn4zl6qk
ov
ovsyannikigor оценил 25.08.2009
Оценка:
До удивления малошумная матрица. Качественно проработаны органы управления и корпус. Яркий и большой видоискатель. Функция подстройки точности фокусировки сменных объективов.
Тяжёловат. Отсутствует замок на крышку отсека карточек памяти.
Очень хорошая по техническим характеристикам и удобная в эксплуатации рабочая машинка. При печати на глянец А3 вернулось ощущение от работы с хорошей плёночной техникой и мелкозернистыми плёнками. Но появилось важное преимущество - работа на высоких ISO. На плёнке я не мог себе позволить 3200 ISO на А4, а тут, - без вопросов. Тонкости цветотональных переходов с матрицы этого фотоаппарата ограничиваются только лишь возможностями минилабов, и профессиональностью их сотрудников. Очень хорошо настроена (для меня лично) величина хода спусковой кнопки. Переключатель режимов съёмки всегда стоит на серийной, и тактильных ощущений вполне хватает выстрелить только одним кадром. Нужна серия? - чуть сильнее и подольше придавить кнопку, и всё получается как нельзя лучше. Я не сторонник какого либо фотографического бренда (фотографировал и на Canon, и на Samsung), но с приобретением этого фотоаппарата мне лично очень трудно придумать ситуацию когда технических возможностей Nikon D700 может не хватить.
А
Аноним оценил 18.08.2009
Оценка:
Как человек со стороны, могу сказать, фото сделанное этим аппаратом, узнаю издалека по потрясающей цветопередаче, естественности. С таким качеством даже самый банальный сюжет смотрится красиво.
Дороговато для меня, хотя я понимаю что качество того стоит) возможно в будущем...
Из тех фотоаппаратов, которые видела,у него самые красивые цвета. Он сохраняет их яркими, насыщенными, не превращая в ядовитые или неприятные, передает все тональности, фотографии очень объемные получаются. Если буду покупать себе хороший фотик, то скорее всего Nikon, но к тому времени может новые модели появятся.
bl
bluesmaker оценил 19.05.2009
Оценка:
Наверное самое основное достоинство - это наконец то Никон выпустил полноразмерную камеру в полупрофессиональном сегменте. Полноразмерный сенсор с не сильно увеличившимся количеством мегапикселей, по сравнению с D200 дает существенный прирост качества. Во-первых это широкий динамический диапазон - один из самых широких у цифрозеркалок на сегодня. Во-вторых, диапазон чувствительности расширился, по сравнению с тем же D200. Расширился существенно, снимать стало возможным на 1600 и даже 3200 единицах iso. Это очень серьезная заявка на отличную репортажную камеру. Также, порадовало наличие режима авто iso, который предоствращает смазываемость кадров, не давая удлинниться выдержке (значение пороговое задается в меню) изменяя чувствительность! Также можно записать в актив камере режим ЛАЙВ ВЬЮ. Реализован он довольно своеобразно, но в сложных условиях выручить может сильно. Хотелось бы конечно, чтобы экран имел возможность отклоняться на вверх и вниз, для удобства визирования высоко поднятой камерой или же опущеной низко. Пейзажистов, как я уже отмечал должна порадовать матрица, которая естественно передает цвета, а также очень удобный глазок видоискателя, который перекочевал из профессиональных камер. Для более точной отработки экспозиции в условии низкой освещённости при съёмке со штатива имеется возможность закрыть окно видоискателя светонепроницаемыми шторками. Также к достоинствам нужно отнести отличный дисплей и удобство просмотра фото. Реализовано все это на порядок лучше, чем у D200. Также интересен виртуальный горизонт, который помогает выставить камеру строго горизонтально или вертикально. И еще... очень порадовало время работы от батарей. Оно существенно выще, нежели у D200, что радует. К тому же в нем успользуются те же батареи.
Не очень понравилось, как реализована резиновая заглушка с левого боку, куда спрятаны коммуникационные разъемы. Также, мне показалось, что у D200 был лучше организован отсек под флешку. Надежнее как то. Еще минусом можно назвать и то, что при долгом визировании в режиме лайв вью матрица нагреваясь дает шум на снимках. Правда для этого ее нужно греть несколько минут. Не снимает в ИК диапазоне. Хотя D200 мог похвастаться такой возможностью.
Очень хорошая камера для репортажной сьемки, для пейзажа, для студии... для чего угодно. Надежный конструктив, удобная эргономика. Позволяет работать с 'пленочными' объективами. Причем, как показалось они работаю на полном кадре лучше, раскрывая свои качества полнее. Для работы с объективами, у которых имеются проблемы с автофокусировкой (бэк-фокус) есть возможность тонкой подстройки. Это замечательная функция! В целом можно рекомендовать камеру всем, кого не испугает ее цена. Кстати, у Сони и у Кэнона есть аналогичные модели с матрицами большего разрешения, более 20мп. Но! Рекомендую посмотреть их работу в условиях плохой освещенности с высокими значениями iso. Результат будет не всегда в пользу более мегапиксельных товарищей. В любом случае эта камера очень и очень хороший и гибкий инструмент для придирчивого любителя или профессионала!
ak
akva-mir оценил 04.05.2009
Оценка:
Аппарат имеет 90% возможностей D3 за малую часть цены. Возникло ощущение, что работает вообще без хроматических аберраций. Индивидуальные подстройки под каждый объектив + память на 20 объективов (забудьте про фронт-бэк фокусы). D-Lightning творит чудеса в тенях. Компенсация виньетирования сильно помогает на широких диафрагмах. GPS + пыле-влагозащита - предельно интересные функции в путешествиях. Пейзажи, снимки в помещениях и сумерках, при 'фонарном' освещении (без вспышки) получаются замечательно благодаря рабочим ISO 1600-3200 (+ компенсация шумов) - очень высок процент качественных фотографий. Индикатор наклона: 'завалить горизонт' при съёмке с рук можно только преднамеренно.
аппарат не готовит и не стирает
Иногда 'лажает' автоматический баланс белого - но фирменный софт легко и качественно это компенсирует. Ощущения такие, как будто аппарат делает за меня половину работы. Процент качественных фотографий в сложных условиях (спорт, мероприятия) очень высок. Фотоаппарат может всё: с ним я уверен, что если снимок не из лучших - это исключительно моя вина, а не особенности аппаратуры. Это, безусловно, лучшая покупка в моей жизни.
ch
cherrvy оценил 18.04.2009
Оценка:
Конструкция - наследство от D200 Удобный видоискатель - наследство от D2. Скорострельность на высоте. У Nikon к стандартным аккумуляторам добавилась стандартная батарейная ручка (общая для D300 и D700). Очень низкие шумы. до 3200 включительно можно работать очень уверенно.
практически отсутствуют, разве только цена...,) аппарат четко соответствует цели, для которой сделан.
Если Вы собираетесь заниматься съемкой спорта, репортажкой в помещении или просто терпеть не можете снимать со вспышкой - Вам сюда. Если Вы держите дома фото-плоттер формата А0, являетесь счастливым обладателем 50' монитора, или просто цените высочайшую детализацию пейзажной картинки - возьмите Canon MarkII. Если просто хотите попонтоваться фулл-фреймом - возьмите Сигму с матрицей foveon X3 - дешевле и понтов больше.
Отзывы про Nikon