Разве что цвет можно выбрать.
'Купила баба порося', называется. У меня уже почти 8 лет была дешевейшая центробежная выжималка Clatronix, купленная за 800 рублей. Жмёт быстро, много, жмых -- сухая труха с 3мм кусочками 'попок' от фруктов и овощей. Но тут бабе в голову стукнуло, что с тех пор много воды утекло и надо приобрести что поновее, типа технологии не стоят на месте. Купила эту модель, начитавшись отзывов. Впечатление, что люди до этого выжималкой не пользовались никакой, поэтому от этой в восторге. С другой стороны, может, мне и с экземпляром не повезло. Кроме того, шнек -- какая-то унылая медленная мясорубка... В центробежной - вжик и у тебя готов сок за 10 секунд. А тут... Если кто про витамины вспомнит: у моей старой выжималки яблочный сок чистый, светлый (не коричневый), с совсем небольшим количеством пены вверху, которая меня никак не смущает, даже вкусненько. Морковный сок тоже отличен по качеству. Теперь по пунктам: 0. Производитель врет в спецификации к прибору (количество оборотов -- читайте историю в комментарии ниже). 1. Сока мало, жмыха много. С 6ти средних морковок менее 200г сока. Моя старая выдавала 350-400г. На разных видео с ютуба этой модели тоже результат был достойный. 2. Медленно жмёт (это не решающий для меня пункт, но всё же -- при прочих равных...), кроме того, у нас она была еще медленней, чем в среднем на рекламных и любительских видео (мастер намерил 80 оборотов из 120ти, указанных в спецификации). 3. Ужасно долго разбирать и мыть по сравнению с дешевой центробежной (5 витееватых деталей шнековской против 3ех простых центробежной). Щетка от жмыха в трубе не помогает. Сама выжималка не очищается, как это позиционируется. 4. Цена за такое качество -- просто жуть. Покупая прибор за 4 с лишним тысячи, я надеялась на что-то хотя бы чутка лучше прибора за 800 рублей, но никак не хуже. 5. Что самое ужасное -- она ведь крутится, то бишь типа 'работает'... Денег реально жалко.
Снова повторюсь: если у кого-то в доме соковыжималка уже была, то есть с чем сравнить. И теперь история про терки с производителем. Купила этот Kitfort, начитавшись обзоров и насмотревшись видео. Несмотря на две 1, понадеялась, что это случаи с браком. Опробовав на моркови, с удивлением обнаружила, что стакан со жмыхом уже переполнен, а сока около 190мл. Кроме того, сам шнек крутился явно медленнее, чем на всех рекламных и любительских видео. До этого пользовалась дешевой центробежной за 800 рублей, т.е. опыт был. Пропустила жмых еще раз -- тут он трухой пошел в стакан и получился сок со жмыхом... Приехали в магаз, нам сказали, что мы должны съездить в сервис-центр и доказать, что она с браком. Дальше нас долго мурыжили, если без деталей, то: 1. В сервисе намерили 80 об/мин из заявленных 120, но бумагу о браке не дали: это норма, а 120 оборотов -- это рекл. ход (это мы позже выясняли по телефону, приехав домой и увидев 120 в хар-ках). 2. Заменил сетку -- сетки могут по-разному подходить к шнеку (!!!). 3. Предложил прийти с морквой. 4. Дома по неск-им видео замерили разницу скоростей с нашей. Если наш шнек крутился 80 оборотов в минуту, то на видео были варианты от 104 до 116 (примерно конечно). То бишь они тоже до 120 не добивали. Но разница с ними все-таки была существенной (как и по результатам с соком). 5. Из дома мы звонили этому мастеру, он дал телефон 'главного инженера', который сказал, что и обороты, и морква, и сок -- вещи субъективные, и главное -- шнек крутится, значит, все ок. 6. Он же на вопрос, не может ли мастер разобрать и исправить мотор, предложил сделать это самим. Магазин принял её обратно.