Intel Core i3 Haswell

Думал покупать его или AMD FX 6350, тут на ядро производительность побольше, но в целом производительней будет AMDб там и кэша побольше, и ядер, и множитель не заблокирован. А тут просто поставил и забыл, не побалуешься с разгоном. С кулером Deep Cool GAMMA ARCHER PRO под нагрузкой в районе 50 градусов.

Если рассматривать его как процессор низкого уровня для бытовых нужд, то просто супер процессор. Использую его для игр в основном. Для них и покупал. i5 пошустрее конечно даже не в топовой комплектации и с более низкой частотой, но такие модификации стоят дороже на несколько тысяч рублей. Для своей цены просто отличный процессор.

Был удивлён что на нем пошла дота2 1080p. Настройки без эффектов, но выдаёт 10-50 фпс, в среднем 35. Довольно производительный процессор, покупал за 5к.

отличный проц для обычных задач + поиграться.

Стоит под пассивным Mugen 2 без какого-либо продува в корпусе. Очень доволен: и производительность отличная (как многие отмечали, встроенная графика также очень хороша), и греется почти ничего, и вообще. Если бы стоил подешевле раза так в 2, то аналогов бы не было.

i5 не стал брать из-за mini-itx корпуса и низкопрофильного небольшого кулера. Я не люблю шум, поэтому на 800 об/мин его вполне хватает. Больше вентиляторов нет. Накопитель - SSD. В жару +32 даже i3 жарковато. Что поделаешь, за небольшие габариты системного блока (примерно как xbox360, включая TFX блок питания) и тишину приходится платить. И i3 здесь лучший.

Установил в GIGABYTE GA-H97M-D3H, 8гб озу, GTX 650 видяха. Температура 36 с кулером Zalman CNPS8900 Quiet. WOT - танки пошли нормально на высоких настройках и отлично с высоким FPS на средних. Бюджетный игровой компьютер удался.

Недавно собрали компьютер на базе процессора Intel Core i3-4160 . Видео интегрированное (видеокарту не покупал) . Так вот, только цифры. Температура процессора в простое ( в системнике только 1 вентилятор- на процессоре) - 23 градуса. Температура посте 4 часов игры в 'танки онлайн' (черт меня дернул )) + 26 градусов. Индекс производительности , который ему дала 'семерка ' = 7,3 ( из 7,9) . На мой взгляд это очень впечатляюще. На данный момент никаких проблем в работе не замечено. Ни притормаживаний ни зависаний, всё летает. В тех же танках fps около 60 на ряде локаций. На некоторых других около 30. Однако этих цифр вполне достаточно чтоб ничего не тормозило. Вообще то я купил его несколько для других целей- музыкальный софт, Пока я его не установил, когда уставновлю- отпишусь. Думаю с таким 'заделом' всё будет хорошо. Пока что впечатления исключительно хорошие.

пользовался 4 мя камнями у всех проблемы ,вылет зависания вин 7, подбором памяти удавалось добиться какой-то стабильности работы, в системых журналах на чистой ОС постоянно службы зависают а из-за 19 ошибки вообще зависает, может кому то поможет мой отзыв !!!, крайне ужасное 4 ое поколением интела

Пришла пора уйти на покой старику AMD Athlon x2 4600+, долго думал, что брать на замену, ибо производительность за одну и ту же цену была примерно одинакова как у AMD, так и у Intel, разве что Intel безоговорочно выигрывал в однопоточных приложениях. В итоге пришел к выводу, что переплачивать за лучшее охлаждение для AMD и более мощный блок питания не имеет никакого смысла, да и энергопотребление у i3 более чем в 2 раза меньшее (в сравнении с fx 6300), что в дальнейшем позволит сэкономить на счетах за электричество. Раскрыл потенциал GTX 550Ti: оказывается, полтора года она попросту не работала на всю :) Пожалуй, больше сказать нечего. Сказать, что я рад - ничего не сказать :)

Купил такой боксовый вариант, на замену старому AMD Phenom II X4 920, 2.80ГГц. Превосходство над Феномом почти трёхкратное, хотя у него и было 4 ядра. WoT с видеокартой ASUS GeForce GTX 650 Ti Boost 2ГБ идёт на максимальных настройках в Full HD разрешении. ФПС ниже 50 не просаживается даже в самых жарких баталиях. А что ещё надо простому пользователю за такие деньги? Метро 2033, Крайзис 3, и Баттлефилд 4 так же идут без тормозов. Боксовый кулер справляется со своей задачей. 28-30с в простое, 50-55 градусов в нагрузке. Отличный вариант для экономных геймеров!

стоит радиатор zellman за 2000 и + куллер максимум 34 даже при высокой нагрузке

i3-4330 стал на замену Phenom II 965, где-то работает чуть быстрее, где-то немного медленнее, особой разницы не заметил. Зато в цене разница чуть не в два раза дороже интел. Плюс мамки под 1150 сокет дороже. Единственная причина перехода на интел, маленькое энергопотребление, всего 54Ватт, против 125Ватт, жаль 4330Т не получилось найти... Компьютер много висит в простое и потребляет 15-16Ватт на процессоре. Хотя после прошивки биоса мамки значение упало до 6-7Ватт, не знаю теперь где правда. Меньше кушает - меньше нагрузка на блок питания и тот в свою очередь меньше греется. Работает на боксовом кулере и в серфинге очень тихий (в низкопрофильном лежачем корпусе тептература проца 33-35С, боксовый кулер с медным сердечником 29-30С при комнатной 21С). В игрушках проц греется и кулер очень шумит на полных оборотах, но это мало важно, т.к. игрушки шумят сильнее). Плагины в фотошопе и сам фотошоп быстрее работают на i3, а равы переводятся значительно быстрее на феноме, ну и архиватор естественно быстрее сжимает на амд.... Теперь работой системы доволен, все стало тихо, слышно стало только HDD Очень удобно, что есть встроенное видео. Между продажей и ожиданием прихода новой видушки не почувствовал дискомфорта, т.к. можно нормально пользоваться системой. Игры на встроенной не проверял, а так с хорошей видеокартой процессора хватит за глаза...

Как уже писали в комментариях он i3 на Haswell немного горячее чем предыдущее ядро. Для большинства, кто использует процессоры с активным охлаждением, это информация ничего принципиально не даст. А вот кто хочет использовать пассивное охлаждение стоит учесть, т.к. например TDP i3-3225=55W, i3-4330=65W. http://www.intel.com/content/www/us/en/processors/core/3rd-gen-core-desktop-vol-1-datasheet.html https://www-ssl.intel.com/content/www/us/en/processors/core/4th-gen-core-family-desktop-specification-update.html Если кто-то использовал пассивное охлаждение Haswell процессора i3, напишите какой результат и с каким радиатором.

купил Core i3-4130 Haswell в плане заменить на Core i5-xxxxK Broadwell так как Broadwellы будут выпускаться для сокетов 1150 Многие пишут Нете что INTEL завышают цену, так вот взял Core i3-4130 за 3500р, AMD Athlon II X4 651K 2600. Core i3 в разы производительнее чем Athlon II X4 651K плюс меньше энергопотребление INTEL 54Вт против AMD 117Вт конечно Haswell по новее чем Сравнение ЦПУ INTEL и AMD он также обгоняет по производительности и Athlon X4 760K Richland хотя все камушки AMD четырех ядерные перешел на INTEL после двух AMD конфигурации я не фанат той или иной продукции я ценю качество. И еще после смены ЦПУ оперативка в Windows 8 7.6 у Athlonа II X4 651K была 7.4. Сравнение ЦПУ INTEL и AMD Система Core i3-4130 Haswell/Athlon II X4 651K 2x8Gb 1333 AMD Radeon HD 7870 OC 1100 2Gb SSD 128Gb SATA III 550>, 520<, БП 650 Gold INTEL конфигурация Загрузка ЦПУ Софты 3D редакторы 0% 7zip распаковка 17% видео конвертер до 60% Игры Battlefield 4 FPS 35-60 (multiplayer ультра) ЦПУ 30-50% ГПУ 70-95% Crysis 3 FPS 10-20 (multiplayer макс) ЦПУ 45-49% ГПУ 90-99% AMD конфигурация Загрузка ЦПУ игры Battlefield 4 FPS 10-30 (multiplayer ультра-низкие без разницы) ЦПУ 90-99% ГПУ 70% Crysis 3 FPS 10-20 (multiplayer макс) ЦПУ 50-70% А так хотел купить AMD Kaveri спасибо им что отложили до февраля))