Canon PowerShot G7X Mark II

Все характеристики
wo
wolrd whisky оценил 12.01.2017
Оценка:
покупался для трэвэл фото , не пожалел ни разу! стоит своих денег однозначно. настоящий японец, других на рынке нет. качество хорошей зеркалки в кармане, отличный широкий и светлый объектив - рисует естественную и глубокую картинку. естественные фирменные кэноновские цвета. стабилизация выше всяческих похвал, смазанных кадров почти нет. сенсорный дисплей просто нереальный - вроде все мелко, а палец ни разу не промахивался мимо меню. снимаю в основном в av, а в сложных сценах ради эксперимента включаю автомат - почти ни разу не подвел. поэтому аппарат подойдет как и профи, так и любителям - кадры будут в любом случае отличными. аппарат может развернуть свою wifi сеть или подключиться к другой, можно использовать смартфон в качестве пульта и сливать фото на компьютер по воздуху , или в кэноновское облако.вообще аппарат нафарширован по самое некуда, есть даже встроенный уровень, заваленных горизонтов больше не будет. почитайте обзор на imaging resource, он максимально объективен.
все же не хватает оптического или электронного видоискателя . поворотный дисплей хоть яркий и четкий, но на ярком солнце все равно немного слепнет, чудес не бывает
задачей стояло получать отличные камерные джпеги (без обработки в фотошопе и прочих проявщиках равов) с качеством зеркалки, для просмотра на компьютере. если не печатать фото - исо можно смело применять до 3200, на экране почти ничего не заметите . родной шумодав просто отличный. выбирал между сони , панасониками в этом же классе - не понравились их цвета. по умолчанию картинка (джпег) показалась поначалу немного перешарпленной и контрастной (это регулируется), но потом привык. еще есть в обзорах жалобы, что батарейка долго не держит. действительно не держит, если долго играться с меню, вместо того, чтобы фотографировать. аппарат может заряжаться по micro usb , поэтому брал на всякий случай с собой power bank, или просто заряжал аппарат в машине через прикуриватель . если нужен универсальный миниатюрный компакт, любите кэноновские цвета и меню - берите, не пожалеете , настоятельно рекомендую.
В
Владислав Дружин оценил 11.01.2017
Оценка:
Прибрел этот фотоаппарат, как «записную книжку фотографа» в дополнение к Mark. Впечатления и основные критерия выбора этой камеры: любимая платформа Canon, высокие оптические характеристики объектива (светосила), эргономичность и надежность конструкции металлического корпуса, удобство использования органов управления, мощный процессор, представляющий последнее слово в алгоритмах цифровой обработки изображений, быстрая экспокоррекция с помощью регулировочного кольца, быстрое включение и готовность к работе, многофункциональное кольцо для изменения настроек камеры, поворотный дисплей, обеспечивающий возможность съемки во всех необходимых ракурсах, отличая возможность съемки автопортрета (селфи), электронный уровень по двум осям, WiFi для оперативной передачи фотографий на телефон или в облако, интересные встроенные программы съёмки изображений (ночная съемка с рук, Звезды, панорама, съемка ночного неба, hdr-съемка, рыбий глаз, фейерверк, размытие фона, мягкий фокус, ч/б и т.д.), понравилась функция гибридной авто-съемки для создания подборки видео при фото-съемке, возможность управления камерой со смартфона, стандартный телефонный разъем для подключения камеры к компьютеру и зарядки. Может быть можно было пойти по пути создания камеро-фона (разумеется без возможности звонков): вставить в камеру симку для подключения к сети, дополнить gps модулем и установить операционную систему, чтобы выкладывать фотки в соц. сети или отправлять на почту, минуя смартфон?
Пока не обнаружил.
Очень доволен покупкой, качеством фотографий, возможностями фотоаппарата. Рекомендую!
а
андреев александр оценил 29.12.2016
Оценка:
1. Компактный и легкий 2. Быстрый автофокус 3. Много настроек 4. Сенсорный поворотный экран 5. Хороший оптический стабилизатор 6. Высокая чувствительность матрицы 7. Хорошие цвета
Качество фото и видео.
Подбирал аппарат вместо внезапно почившего Canon G9. Читал отзывы, смотрел примеры снимков и видео. Познакомился с SONY RX100III в качестве прародителя. Ожидал, что будут некоторые шероховатости, но дорогой компакт от Canon не может же разочаровать. Оказывается может. Все перечисленные выше достоинства, увы не могут компенсировать получаемого качества, которое получается из-за особенности фокусировки и последующей внутрикамерной обработки. Изображение реально резкое только по центру, по краям оно мылится и это мыло видимо дополнительно обрабатывается с целю увеличить резкость, из-за чего на изображениях полученных даже при дневном свете видны артефакты. При съемках с близкого расстояния получить в фокусе возможно либо ближнюю либо дальнюю часть предмета, имеющего небольшие неровности. При вечерней съемке на относительно большом ISO не заметны шумы, но это заслуга, не столько матрицы, сколько неотключаемого шумодава, даже на RAW. Видео тоже своеобразно: на FHD даже при медленном повороте камеры изображение мутнеет и восстанавливается при остановке, причем при перемещении изображение может слегка подергиваться. Замечу, что все вышеперечисленное присутствует и в SONY RX100III, однако в гораздо меньшей степени. Кто-то может обвинить меня в рассматривании пикселов, в придирчивости к мелочам. Однако у меня была отправная точка - G9, и получать худшее качество, причем за большую стоимость для меня неприемлимо. Фотоаппарат вернул.
Н
Николаев Юрий оценил 27.12.2016
Оценка:
1. Ну очень СветоСильный объектив. Светосила объектива даже при максимальном 4-х кратном зуме, не опускается ниже f/2,8. 2. Матрица 1``(13,2x8,8 mm). Качество фото при 9 MPix практически такое же, как и при 20 MPix, если только на компьютере через лупу не рассматривать, так что можно при необходимости практически без потери качества сэкономить место на карте памяти. 3. Ночная съёмка... нет слов от восхищения. Вполне рабочая ISO 1600. 4.Оптический стабилизатор работает на 5 баллов. 5. Автофокус мгновенный, без промахов. 6. Легкий вес и очень удобно держать одной рукой… особенно после Canon G12. 7. Управление комфортное и быстрое. За счёт сенсорного дисплея можно одним касанием выбрать объект для фокусировки. 8. Меню как у «зеркалки»… понятное в использовании и одновременно с «кучей» настроек. 9. Поворотный экран удобен для SELFIE. 10. «Приколькая» отклоняемая вспышка. 11. Живучесть аккумулятора (1250mAh) не напрягает, потому что сразу купил запасной. Но думаю, что лично мне хватит двух аккумуляторов на весь отпуск... примерно на 500-600 фотографий. А куда больше?! 12. Отсутствие видоискателя... для меня в нём нет необходимости. Мой бывший Canon G12, отучил меня им пользоваться из-за отвратительного обзора. 13. Отсутствие башмака для внешней вспышки... не использую даже в «зеркалке». 14. MADE IN JAPAN... без комментариев. 15. Видео снимать, я небольшой любитель. Но попробовал... качество отличное в формате 1920х1080 особенно 50 кадр/с., да и 1280х720 не плохо. 16. Цена... хороший товар и должен стоить соответственно. А если «дорого», то не надо тогда покупать, а потом ныть на весь интернет, что «дорого». Лучше сказать «спасибо» нашему «дорогому» государству, за такой «дорогой» рубль!
Недостатков пока не обнаружил.
Доброе время суток! Выбирал себе любимому в замен внезапно умершему компакту Canon PowerShot G12 из Canon PowerShot G9X, Sony Cyber-shot DSC-RX100, Canon PowerShot G1X Mark II, Canon PowerShot G5X и даже Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit, Fujifilm FinePix X-T10. У каждого фотоаппарата нашлись свои недостатки… без комментариев. В итоге выбрал Canon PowerShot G7X Mark II, чему весьма рад. Очень порадовало качество фотосъёмки подсветки ночного города с рук БЕЗ ШЕВЕЛЁНКИ… в режиме AV, ISO 200, при диафрагме f/1,8 и выдержке 1/20!!!! Моя «зеркалка» тихо отдыхает на полке… Очень непривычная макросъёмка. На этом фотоаппарате не МАКРО, а я бы даже сказал МИКРО. Фокусируется на «голове комара» в цветке, а не самом цветке. Не знаю достоинство это или недостаток, слишком мылит уже в сантиметре от центра фокусировки... непривычно. На битых пикселях не зацикливался никогда, но проверил... НЕТУ. Короче... рекомендую Canon PowerShot G7X Mark II – компактный фотоаппарат в размере «мыльницы» и качеством фотографий превосходящим некоторые «зеркалки». Оценка 5 из 5-и.
Б
Бунделева Татьяна оценил 17.11.2016
Оценка:
Очень хороший фотоаппарат. Долго искала,что можно купить,после отказа от зеркального фотоаппарата и выбрала именно этот. До этого был тоже Canon, но после падения рубля поняла,что хобби фотография-выходит очень дорого,все новые объективы стоят космических денег. Выбор был еще и перед Сони М4, и новым Никоном,так как 4К мне не нужно,и платить в два раза дороже не захотела,а Никон выйдет х.з. когда,купила именно этот фотоаппарат.
Возможно цена,была более рада,если бы стоил дешевле...Как и в любой другой покупке... Долго искала где его можно купить, так как везде когда он появляется его сразу же раскупали, не знаю почему их так мало продают...странно...
Легкий,всегда ношу с собой, и в карман можно положить и в сумку..зарядку держит очень долго... фотографии получаться светлые,четкие. Экран не подводил даже в солнечную погоду. Цвета естественные. В пост-обработке не нуждаются,мне нравиться качество,лучше чем у зеркалки с китовским объективом.( любит. уровня). Если стоит выбор покупать или нет,я советую покупать,так как ни один телефон не даст таких фотографий. А за хорошее нужно платить...всем это известно. Качество видео тоже на высоте.
К
Крайнев Владимир оценил 30.10.2016
Оценка:
Качество фото, размеры, большое количество настроек.
Не обнаружено.
Фотоаппарат купил для родителей, чтобы они фотографировали внуков и брали с собой в поездки. Фотографируют всегда на 'автомате', в jpeg, без обработки. Качество снимков резко отличается от старой мыльницы и от фото со смартфонов! И ещё очень интересный режим, когда фотоаппарат снимает видео всё время пока включён, а сохраняет только последние секунд 5 перед каждым фото, в результате чего в конце дня получается минифильм с интересными моментами минут на 5 - 10! Если бы ещё воды не боялся, был бы идеал.
Отзывы про Canon