Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM

Объектив не хуже тех, что устанавливается на качественных мыльницах при этом обладает большим относительным отверстием. Пользовался им 2 года, потом купил немного более лучший от Sigma, но в 4 раза дороже

Имея опыт эксплуатации предидущих поколений могу с уверенностью сказать, что кенон шагнул далеко вперед. Был приятно удивлен резкостью и фокусом объектива. Ранее подобную систему фокусировки можно было встреть только у более продвинутых моделей

отличный объектив.

Очень удачный зум у Canon получится. Скажу простую вещь - теперь буду брать его в походы вместо Canon 17-40L. Получу большую функциональность при весьма достойном качестве Кому интересно - примеры снимков и того, как работает стаб: http://mihanev.ru/blog/canon-ef-s-18-55mm-f-3-5-5-6-is-stm.html

Пользовался на двух фотоаппаратах: Canon 650D и Canon 1000D. Сделал для себя открытие, на тысячной модели с 10-мегапиксельной матрицей ведет себя изумительно, картинка получается просто обалденная, выжимает из фотика гораздо большее качество, чем предполагал. Фотографии в альбоме https://fotki.yandex.ru/next/users/dustpan/album/152147/view/629457?page=0

До него брал у друзей 18-55 IS USM - не понравилось качаство снимков, но фокусные расстояния устроили. Решил брать STM. Качество картинок лучше чем у предыдущей модели. Видать не только STM добавили но и над оптической схемой поработали. Еще отличия от предыдущих 18-55 - хобот не вываливается, передняя линза не крутится, удобнее кольцо фокусировки. Первое впечатление - брак попался, уже собирался бежать догонять курьера. Фокусируется настолько быстро и тихо, что сразу по началу не замечаешь как он сфокусировался. Фокус мгновенный. Заявленное минимальное расстояние фокусировки 0.25м вызывает вопрос т.к. фокусируется даже на 0,10м Примеры фото в паре с тушкой Canon EOS 650D: http://fotki.yandex.ru/users/valtsure/album/161546/ https://fotki.yandex.ru/users/valtsure/album/164938/ Все остальные альбомы сняты STM-набором - 40mm 2.8 STM, 18-55 STM, 55-250 STM: https://fotki.yandex.ru/users/valtsure/albums/

И так. Вчера стал обладателем объективка efs-18-55 is stm. Причина: совсем разонравился 'efs 18-55 is 2' (попался совсем не удачный (kit c фотиком), залипал объектив - хобот клинило, мыло, ХА ). Первое впечатление о stm`е : ХА есть в контр. свете, фокусировка... это просто счастье), точнее чем is2 резче чем is2. Далее отступление).Про efs 18-55 is 2, походу попал на брак или совсем китай... через 3 месяца полетел шлейф. Гарантия... После: мыло так и осталось, странные скрипы, теперь вот хобот клинит, не фокусируется. Также имеется ef 50 f 1.8, норм. А теперь собсна к делу. Тушка 600D. Издевался над объективом как мог ) желтые листья на солнце, тени в лесополке, комната 20м^2 при лампе 32w 2700K энерго сберег... полумрак. Моя оценка: по резкости примерно как ef 50 f1.8, скорость фокусировки выше - вполне можно снимать 'в лет' при выдержке 300+. Цвета вполне ожидаемые, выбор ББ тушки не портит (не светлит, не красит, не засвечивает, и т.д. (примерно как обычный кит)). Ха есть, куда же без них). Бочка на минимуме фокуса. Моя оценка 4+, лучше обычного kit`а. Самую чуть, хуже полтиника. Рекомендую). ЗЫ. При покупке сравнивал с тамроном (12к руб, мыло и тьма по кругу), Этот понравился больше). Вот тока света ему не хватает вроде(. В полумраке проблемы с фокусировкой ( со 2-3 попытки если повезло) а может не с фокусироваться(. В остальном Гуд!

Заказал этот объектив и ждал две недели, во время ожидания снимал на кит 18-55 IS второй версии, В версии с STM мотором есть одна интересная особенность - он хуже цепляется за подсветку триггера в темноте. две недели снимал в клубах на вторую версию кита - он почти сразу цепляется за подсветку АФ синхронизатора, а эта модель хуже реагирует на сетку в полной темноте. В светлое же время версия с STM наводится моментально, без пиканья тушки даже не успеваешь понять что уже попал в фокус. Эту его особенность мало кто заметит, потому что в условиях нулевой освещённости на кроп снимают редко) В целом объектив - шикарен, а учитывая его стоимость - присоединюсь к тем кто утверждает что для кропнутой камеры он must have, тем более для начинающих фотографов

До этого был очень уданый опыт использования блина 40 STM на 600d, и я почти влюбился в этот объектив из-за его размеров и качества фото. Когда понадобился дешевый и легкий объектив для репортажа и более широкого угла - обратил внимание на новую версию кита. Судя по отзывам и рекомендованной цене, объектив довольно сильно обновили. Все оказалось намного лучше, чем я себе представлял. При проверке нового объектива даже перетнул его в байонете, поскольку он не шевелился и не издавал звуков вообще! Попробовал попереводить на дальние и ближние объекты - оказалось, что он делает это моментально. Ошибок на центральной точке не было вообще, хотя объекты были трудные - орнамент на стекле, мраморный пол в тени. При этом работа стабилизатора также не слышна. Брал объетив по цене в 2,3 раза дешевле официальной. Но теперь понимаю, что официальная цена не сильно завышена(9900р\250евро). Если пока только выбираете первую камеру - можете смело брать этот объектив в ките 100д и 700д - ни сколько не пожалеете. Правда, потом долго не сможете подобрать объектив на замену, потому что серия STM еще пока малочисленна (хотя все объективы очень удачны), а USM вы даже смотреть\слушать не станете.