ARNICA Bora 4000

Все характеристики Оставить отзыв


А
Алексей Циберев оценил 17.12.2015
Оценка:
Качественный пластик, особенно армированный шланг - у Керхера такого нет. Хорошая сила всасывания. Простота разборки/мойки, сравнимая с Кёрхер! Не нужен пеногаситель - длинные и с загогулинами трубки водяного бачка. Заявленная гарантия 3 года (что будет с российско-турецкими отношениями в течение этого срока?) Легкий.
Единственный минус - кнопки смотки провода и вкл/выкл можно было бы сделать разных цветов. Хотя - смотка не пойдет, если не дернуть немного провод на себя, так что не так опасно нажать ее вместо выкл. Ну и провод бы подлиннее. Но это не так важно с учетом достоинств.
Сам владелец Кёрхер DS 6000. Он агрегат неплохой, особенно по курсу доллара 40р, когда был куплен. Арнику купил в подарок дочке с мужем на новоселье. У них коттедж и надо таскать пылесос по лестнице (ну а таскает, конечно же, беременная жена :) ), поэтому выбирал и по массе. Не удержались с женой и потестили ее дома сами. Собака, 2 кошки, ковры, ну сами понимаете, было на чем. Сравнительный тест-драйв показывает: реально Кёрхер выигрывает только по уровню шума (15-20 дБ) и немного по объему воды/грязи (1.7 против 1.2 л), при этом проигрывает по массе, расходникам и сроку гарантии: 2 против 3 лет. Про цену - молчу :).Остальное примерно одинаково. Водяным пылесосам - ура!