Apple MacBook Pro 15 with Retina display Mid 2014

Все характеристики Оставить отзыв


Р
Рузанов Денис оценил 10.02.2015
Оценка:
Итак, поехали по порядку. 1. Дизайн. В нем нет ничего лишнего, он располагает к работе. 2. Несомненно, качество сборки. Сам корпус алюминиевый, и все в нем прекрасно подогнано: ничего не люфтит, не скрипит, клавиатура не прогибается, шарнир дисплея 'не ходит', даже если ноутбук потрясти. 3. Габариты. Засунуть такое железо в тонкий корпус и сделать так, чтобы все это весило 2 кг многого стоит. Поэтому этот ноутбук можно спокойно носить с собой везде, плечо он не отвешивает. 4. Клавиатура. Ход клавиш четкий, печатать очень легко. 5. Большой тачпад, из-за которого я не пользуюсь мышью. Он прекрасно реагирует на нажатия, а к жестам настолько привыкаешь, что уже как-то непривычно садиться за другие ноутбуки. 6. Экран. Разрешение сумасшедшее, качество картинки превосходное. Глаза не устают даже после длительной работы. 7. Динамики. Хорошей внешней акустике они, конечно, сильно уступают, но из всех ноутбучных динамиков, что я слышал, эти - самые лучшие. 8. Производительность. 'Железа' хватает почти для любой работы, разве что серьезная работа с 4К-видео будет уже немного не по силам. SSD творит чудеса, все запускается моментально. Видеокарта, конечно, слабовата для серьезных игр, но для данного ноутбука это и не очень актуально, ниже объясню, почему. А для работы GT 750M хватает с лихвой, благо тут версия с GDDR5. 9. OS X. Эта система не лишена своих недостатков, но по общему восприятию и удобству работы она на голову выше Windows. 10. Под невысокими нагрузками систему охлаждения вообще не слышно, даже внешние HDD производят больше шума. 11. Батарея. Она действительно обеспечивает долгую работу - 8-9 часов под невысокими нагрузками и порядка 4 часов при полном использовании 'железа'.
Недостатки ноутбука в большинстве своем вытекают из достоинств. 1. Малое кол-во USB-портов. В большинстве случаев хватает двух, однако иногда бывают ситуации, когда требуется третий, и тут уже приходится либо подключать хаб, либо отключать какое-нибудь другое устройство. 2. Высокий шум при максимальных нагрузках. Такова плата за компактность. 3. К экрану нужно относиться предельно аккуратно. Есть претензии и к работе OS X: 1. Подлагивания анимации, даже на дискретной видеокарте. В жизни не поверю, что GT 750M не может плавно отрисовать анимацию пролистывания пускай даже в самом 'тяжелом' режиме, когда картинка рендерится в 3840х2400. При этом на внешних мониторах все плавно. 2. Иногда бывает непонятно, куда OS X расходует оперативную память. Для этих случаев пришлось поставить утилиту для чистки ОЗУ.
В целом могу сказать одно - ноутбук шикарен. Прекрасный инструмент для большинства вида работ. Заметил, что наконец-то перестал ругаться при работе за компьютером :) Советую покупать его тем, кто знает, как использовать весь его потенциал. Брать его для серфинга в интернете или для обычного домашнего использования - неоправданная трата денег. Почему он не подходит для игр? Во-первых, из-за высокого разрешения экрана. GT 750M сможет отрендерить картинку в 2880х1800 только в старых играх либо там, где достаточно примитивная графика. А при выставлении разрешения ниже начинается апскейл и мыло. Во-вторых, на клавиатуре своеобразная расстановка клавиш, которая удобна для работы, но заставляет выворачивать пальцы при игре. В-третих, учитывая размеры современных игр(40-50 ГБ), игры придется ставить на внешний HDD. Поэтому этот аппарат совершенно не подходит для игр. Лично я решил эту проблему покупкой консоли. Сам я на этом ноутбуке занимаюсь обработкой фото, видео(Photoshop, Lightroom, Final Cut Pro, Motion) и программированием. Для этих целей его полностью хватает. Загрузить процессор на 100% получается редко, в основном это происходит при рендеринге видео в конечный файл. Если Вам нужен удобный ноутбук для работы, который не отправит ее в мусорку легким зависанием и производительности которого хватит с лихвой, берите этот аппарат, не пожалеете.