AMD Phenom II X6

Все характеристики
М
Марыкин Николай оценил 21.01.2017
Оценка:
цена\производительность, хорошо тянет современные игры и сложные приложения
староват
Комментарии (0)
Н
Нургаянов Артур оценил 07.07.2014
Оценка:
Быстрый, дешевый, не греется.
Если честно, не нашел.
Комментарии (0)
fe
fen4er оценил 27.05.2014
Оценка:
Цена = производительность
Комментарии (0)
Ч
Чехович Артемий оценил 01.04.2014
Оценка:
Производительность\цена
конкретные экземпляры бывают не оч качественные
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 08.01.2014
Оценка:
очень мощный, доступный, при достойном охлаждении не греется
за все время работы заметил недостаток только при обработке видео
Комментарии (0)
К
Кузьминский Дмитрий оценил 24.08.2013
Оценка:
Цена, 95Ват, 6ядер, Разгон
Ну нет их
Комментарии (0)
Г
Гредасов Валерий оценил 16.08.2013
Оценка:
Быстрый, не греется, температура в простое 25гр. в нагрузке 35 гр. (Кулер Thermaltake BlueOrb), 6 ядер, Технология TurboCore может повысить частоту некоторых ядер до 3,5 ГГц, что помогает, если приложение не использует многоядерную архитектуру
Медленне чем Intel
Отличный процессор, тянет все и игры и приложения.
Комментарии (0)
Sh
Shakirov Raul оценил 15.05.2013
Оценка:
У меня этот процессор работает при напряжении 1.15V, что соответствует TDP не выше 95W.
Комментарии (0)
En
Encaitare оценил 20.03.2013
Оценка:
Соотношение цена-производительность
Шумный родной куллер
Комментарии (0)
Ni
Niont оценил 13.02.2013
Оценка:
Хорошая производительность, В турбо летает на 3.5Ghz, С нагрузкой на комп не парюсь вообще, со всеми задачами справляется на отлично). Игрушки тянет все на отлично, батла3 в мультиплеере на ультра 60-90fps.
Комментарии (0)
av
avas.fo оценил 12.02.2013
Оценка:
6 ядер, цена, доступные платы под него
высокое энергопотребление и тепловыделение - сразу ставьте хороший кулер с медным основанием и трубками. Не всё нынешнее ПО научилось грамотно переваривать 6 ядер.
Комментарии (0)
si
sidoroff.eg оценил 24.10.2012
Оценка:
Холодный и производительный , потребляет в 1.5 раза меньше чем феном II 965 , а производительность на 20% выше. Обрабатывал Равы в фуджевском Гипер-утилити на максимальных настройках- летает.
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 19.09.2012
Оценка:
Низкая цена для 6-ти ядерника. Очень хорошая производительность. Соотношение цена-качество суперская.
Кроме шума, нет.
Комментарии (0)
vo
vodimitriy оценил 24.04.2012
Оценка:
Уже оставлял тут отзыв, но сейчас попробовал этот процессор немного в другом контексте. Хороший процессор, отличная производительность, работает стабильно(компьютер не выключается неделями - никаких сбоев).
Работает с памятью немного хуже, чем процессоры intel (это недостаток, если не смотреть на цену).
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 07.04.2012
Оценка:
1. Цена 2. Мощь 3. Шесть ядер обеспечивают лучшую отзывчивость, реактивность системы: если какая-то программа потребляет много ресурсов 1-2 процессоров - так что с того?- есть еще 4-5 ядер. Тормозить не будет. К сожалению, это не измерить тестом или бенчмарком.
1. Тепловыделение. Сразу покупайте кулер за 1000+ , если хотите гнать, и притом гнать в тишине. 2. Некоторая отсталость в поддержке инструкций(нет AVX) 3. это НЕ игровой процессор (хоть для меня это и не недостаток).
Комментарии (0)
Li
Liferer оценил 28.03.2012
Оценка:
AMD Phenom II X6 1055T Шесть ядер прекрасно справляются с многопоточными приложениями. Совместим со старыми материнскими платами на AM2+. Обладает прекрасным разгонным потенциалом. Низкая цена (субъективно)
Не самая высокая производительность на ядро. Потребление электроэнергии (мощность >, 200 Вт под нагрузкой). Как следствие - повышенная температура и шум вентиляторов. Частично исправимо.
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 19.03.2012
Оценка:
Очень дешевый. Достаточно производительный Оценка windows 7 без разгона - 7.4 ( у core i7 2600k к примеру - 7.6 без разгона) Если запичкать оперативой можно будет добиться действительно хорошей производительности. Относительно не горячий. Температура в простое около 40 градусов. В нагрузке дальше 60 ти вообще не помню что бы поднимался.
Бодаться с i7 -ми конечно на них смысла нету.Но это компенсируется ценой процессора. Дальше 3.9-4Гц разогнать не получиться.
Комментарии (0)
br
brovach2009 оценил 28.02.2012
Оценка:
- 6 ядер, которые сейчас поддерживаются почти всеми программами - высокая производительность - низкая цена
- боксовый кулер в топку, брать что-то из серии zalman - в паре с мощной видюхой пришлось разориться на БП 650 ватт
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 18.02.2012
Оценка:
- 6 ядер - Отличный разгонный потенциал - Цена
- Высокая температура, кулер ставить не менее чем за 500р - Я не сильно разбираюсь в новых процессорах, но все же мне кажется что 512 кб кеша на ядро это маловато. У моего прошлого двухъядерника было по 1 мб на ядро. Хотя опять же, возможно смысл не в нем, есть же еще некий кеш 3 уровня
Комментарии (0)
ga
ganset оценил 17.01.2012
Оценка:
Отличный процессор, тянет все игрушки, воспроизводит фильмы высокого качества без каких либо тормозов
Комментарии (0)
Le
Leventov оценил 05.01.2012
Оценка:
6 ядер, раньше сидел на двухядерном интеле, теперь забыл о так ом понятии как зависшая система, потому что в случае зависания любой программы 5/6 мощности остаются полностью доступными.
Боксовый кулер сильно шумит. Хваленая технология Cool&Quiet по моим ощущениям не работает вообще, точнее частоту-то она снижает, только проц от этого греется нисколько не меньше.
Комментарии (0)
ki
kishin72 оценил 30.11.2011
Оценка:
Неплохая цена.
Высокое энергопотребление и тепловыделение, плохая производительность на ядро.
Комментарии (0)
Gl
GlibaY оценил 30.11.2011
Оценка:
Прекрассная модель! Гоняет хорошо, вроде не перенагревается! МОЩНАЯ шарманка! Ещё помимо этого с другими вещами ГОНЯЕТ Crisis 2! Хорошая вещ. У меня он уже был в компе (купил с компом ВМЕСТЕ) кстати, я смотрес ЭВЕРЕСТом не сильно греется, даже с мощными игрушками. Только помимо процессора для хорошой и комфортной игры нужены ещё и другие вещи, поэтому если у вас плохая мать с видюхой и этот процессор - не думайте на максемалке в Крисис 2 поиграть! А так, вообще хороша.
Слишком уж хороший. Что они там накрутили - я не знаю. Вроде всё нормало, пока хорошо работает
Комментарии (0)
Pr
ProdigyPoint оценил 21.11.2011
Оценка:
1)есть версия с 95ват 2)Теперь можно играть в gta 4 icenhancer в 1080p т.к. она требует не кучу ядер, а чтобы каждое ядро было сильным в итоге 20-30 фпс(играбельно) и использ только 30% всех 6 ядер.
Комментарии (0)
De
Dende11 оценил 03.09.2011
Оценка:
Цена! (купил почти год назад AMD Phenom II X6 1075T за 6300, НЕ BOX версию,а обычную) Производительность- еще ни одна игра не загрузила 6 ядер хотя бы на 40%) Разгонный потенциал- в обычном режиме 3,73Ггц в Turbo режиме 4,2Ггц (и это еще далеко не предел) Не сильно греется- когда только купил,поставил кулер Cooler Master Hyper TX3,температура в простое не превышала 38градусов,в играх максимум был 58градусов),после установки нового кулера Cooler Master V8 температура в простое упала до 20градусов,в максимальной нагрузке не превышает 35градусов) Универсальность- сейчас этот процессор держат даже материнские платы за 2500руб
Не заметил
Процессоры AMD Phenom II X6 полностью стоят своих денег,давно сижу на AMD из за хорошей производительности и невысокой цены,ну и как тут не упомянуть о взаимозаменяемости процессоров AMD, Intelоводы нервно курят в сторонке. Теперь жду появления AM3+ (так же куплю 6ядерник),так же заменив материнку на ASUS M5A99X EVO и видюху на Radeon HD6970 и установку SSD жесткого диска в качестве системного забуду о обновлении компьютера на несколько лет.
Комментарии (0)
Xc
XclioColorPlus оценил 23.07.2011
Оценка:
Отличный проц я эту компанию обожаю. А наглых INTELовцев терпеть не могу они слишком злоупотребляют своим лидирующим положением. У меня стоит кулер Thermaltake Frio Ock недавно взял и материнка Gigabyte GA-990XA-UD3 и все это дело даже при многозадачных приложениях и ресурсоемких играх не греется даже до 40. Максимум было 35-37 градусов. Ну наверное корпус ништяковый XClio A 380 Color Plus.
Комментарии (0)
ST
STARTS_Pr0 оценил 19.07.2011
Оценка:
Очень быстрый и холодный!
В АМД их нет)
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 03.07.2011
Оценка:
цена 4500)) многопоточность-перспектива!!! разгон!!!до 4Мг)) производительность-бешенная*см.nix.ru Вывод: лучшее сочетании цены, качества, производительности!!!
минусы: конечно есть, но за свою стоимость их почти нет...самый большой это штатный кулер!!!поэтому бокс лучше не брать для дома, это у любого AMD. Берите сразу либо IH, ZALM, CM итд и будет вам счастье.
Комментарии (0)
К
Курышов Илья оценил 03.07.2011
Оценка:
AMD и этим всё сказано. В сравнение можно поставить разве что Intel Core i7-920, который при нагрузке греется на 13-17 градусов больше, да и при стоимости на 1,5-2 тысячи рублей больше, имеет меньшую производительность. При правильной материнской карте разгон до 3,4МГц держит стабильно + хотьт и сырая, но действенная вещь Turbo Core не даёт процу перегреться.
Любой Phenom II x6 ТРЕБУЕТ нормальную систему охлаждения, особенно при разгоне! BOX версии сливают по охлаждению.
Народ не забывайте смазывать проц при установке термо пастой типа КПТ-8! и желательно не измажте контакты)
Комментарии (0)
ka
katjucha0602 оценил 18.06.2011
Оценка:
Хороший процессор, после покупки поэкспериментировал с разгоном и в конечном итоге снизил множитель ЦП с 14 до 13,5 в обычном режиме и с 16 до 14,5 в турбо режиме, при этом базовую частоту поднял с 200 до 250. Теперь процессор в обычном режиме работает на частоте 3,3 Ггц, в турбо 3,7 Ггц, память работает ровно как и должна на частоте 1,333 Ггц и частота HyperTransport и Северного моста тоже в норме ровно 2 ГГц. Т.е. работает на частотах аналогичных AMD Phenom II X6 Thuban 1100t. Тестировал его всеми стресс-тестами, тестами стабильности, самыми требовательными играми (и сейчас тестирую всем, чем могу), ни разу не завис.
Они есть всегда (см. документацию AMD, и сравнения архитектур AMD и Intel), но для меня, как человека, который ценит свои заработанные трудом деньги и который зарабатывает не миллион в месяц, это был наилучший вариант.
Комментарии (0)
Отзывы про AMD
Процессоры (CPU) Амд
886 Отзывов
Процессоры (CPU) AMD
AMD Phenom II X4 Deneb
Всего отзывов 118
AMD Phenom II X4 Deneb
Intel Core i5 Haswell
Всего отзывов 93
Отличный процессор, легко гонится до 4, 5 гц, прекрасно работает в связке с gtx 1070.
Intel Core i5 Haswell
Intel Core i7 Devil's Canyon
Всего отзывов 57
4790K рвет 4770K только на 3% на чистотах а вообще это тот же прежний камень в играх разницу не замечал ведь эти два проца оба работали на 100% и фпс в играх отлично держалась не падала чтобы проверить нужна была…
Intel Core i7 Devil's Canyon
Intel Core i7 Haswell
Всего отзывов 68
Тянет все топовые игры и программы для работы с графиков в купе с 32gb DDR3 Kingston HyperX и Gigabyte Geforce 1070 8g Gaming.
Intel Core i7 Haswell
Intel Core i7 Sandy Bridge
Всего отзывов 78
Intel Core i7 Sandy Bridge