AMD Phenom II X4 Deneb

Все характеристики
А
Аноним оценил 13.02.2013
Оценка:
Отличный и недорогой
Комментарии (0)
mb
mbelar оценил 08.02.2013
Оценка:
4 ядра , быстрый , мощный , тактовая частота 3.4 ГГц, кэш L2+L3 8 Мб
для меня их нет
Комментарии (0)
US
USCSI160 оценил 24.01.2013
Оценка:
цена! самое главное достоинство. L3 кеш..за эти деньги у интела ничего не купишь Black edition имеет разлоченный множитель...а это означает что вы покупаете процессор не 3200 а 4000 и выше. температура 36С
Брал под разгон, все работает стабильно получился 4 гигагерца. 4000 в винраре 4,2
Комментарии (0)
sa
sanders89 оценил 02.01.2013
Оценка:
Высочайшая производительность в соотношении цена/качество. Нужно отметить, что лучше раскошелиться ещё на кулер за 1000-1500 рублей, чтобы разгон был эффективным. Свой я погнал на 18% (с 3400 до 4000). Уверен что это не предел, просто я не маньяк. У меня всё стабильно работает. Нагрев с кулером IceHammer - IH 4500 ( http://market.yandex.ru/model.xml?hid=818965&modelid=6001858&clid=502 ), пока не превышал 58 градусов в нагрузке и 49 в простое.
За эту цену - нет недостатков.
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 19.12.2012
Оценка:
цена брал за100у.е
нет
Комментарии (0)
М
Меркулов Анатолий оценил 08.12.2012
Оценка:
Отличный высоко-производительный полноценный 4х-ядерный проц для своей ценовой категории. Теоретически имеет большой потенциал для разгона (на практике максимально допустимый предел не проверял) Загрузить в повседневной жизни все его 4 ядра полностью на 100%, проверив его максимальную производительность, практически невозможно. Потому - для большинства офисных задач и игр ведет себя очень достойно
Долго 'думает' лишь при ОЧЕНЬ сложных процессах: таких как конвертирование видео, просчет вариантов ходов в сложных шахматных программах, а также полагаю в еще каких-то особо сложных инженерных вычислениях. Но подобные задачи - уже другой разговор. Они и требует процессоров, специально заточенных для особо трудоемких вычислительных операций...
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 27.11.2012
Оценка:
впечатляющее соотношение цена/производительность 100%-я достаточность для всех современных не узко специфических задач
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 26.11.2012
Оценка:
Соотношение цена - производительность
Не обнаружил.
Комментарии (0)
me
megaToxa оценил 23.11.2012
Оценка:
Низкая цена, достойная производительность. Не греется.
Для платформы АМ2+ их нет.
Комментарии (0)
Da
Danila999 оценил 09.11.2012
Оценка:
Не дорогой... прост в разгоне... дает хорошие показатели...
штатный куллер жуть как шумит...
Комментарии (0)
ev
evgengaus оценил 08.11.2012
Оценка:
дешёвый,мощный,четырёхведерный, большой кэш
необходимо хорошее охлаждение, но врядли это можно отнести к недостаткам самого проца
Комментарии (0)
Mt
MtMs оценил 05.11.2012
Оценка:
Цена, игровая производительность. Хорошие материнки за адекватную цену с поддержкой 2100 оперативки и выше, возможность в будущем установить на такую мамку проц Buldozzer
Горячий, стоит вентиль за 400 гривен, 33 градуса в простое, плохонький контроллер памяти, у меня на другой машине стоит CoreQard Q6600 которому уже лет 5, то же, и этот ксеон ещё и холодней в разгоне.
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 03.11.2012
Оценка:
Процессор шустрый, греется в нагрузке со штатным кулером до 48 градусов, в комнате 22 градуса. Хорошо справляется с многозадачностью. Одновременно запускаю CorelDrew X6, Photoshop, ACDSee Pro, два или три браузера, в каждом открыто по 20-30 вкладок, и музыкальный плеер. Все приложения летают без тормозов. Процессор не разгонял, работает на штатной частоте 2,6 Ггц.
Не обнаружил.
Сегодня, на 2012 год лучше брать процессор из серии FX, у них и частота побольше до 3,6 Ггц, и множитель разблокирован (хорошо для разгона), и стоят на 1500 рублей дороже... Всего-то!!!
Комментарии (0)
si
sidoroff.eg оценил 03.11.2012
Оценка:
Мощный , дешевый и быстрый , хорошо гонится.
Феном 1055 Х6 при большей производительности (+20%) потребляет в 1.5 раза меньше.
Комментарии (0)
da
dannyyyyy оценил 22.10.2012
Оценка:
Мощный, можно разгонять По некоторым тестам лучше бульдозеров на той же частоте
Греется, брать вместе кулер по-круче До Core i7 (2008) все равно не дотягивает
Комментарии (0)
Al
Alien-y2010 оценил 10.10.2012
Оценка:
Четырёхъядерный процессор по цене менее 3000 руб. (если сейчас бескоробочный брать, я же брал в феврале 2011г. коробочную версию по цене около 5000 р.) Производительный, со свободным множителем, хватает на всё, что душа пожелает (пока хватает). Само собой разумеется, очень хорошее соотношение цена-производительность, за такую цену просто нет интеловских 4-ядерных ЦПУ, а интеловские ЦПУ со сравнимой производительностью будут стоить дороже. Разгонял без поднятия напряжения до 3,8 ГГЦ поднятием опорной частоты и изменением множителя и даже до 4,0 ГГц, путём изменения лишь множителя
Комментарии (0)
le
leenkss оценил 28.09.2012
Оценка:
цена
Слишком дофига выделяет тепла
Комментарии (0)
la
lan.got оценил 10.09.2012
Оценка:
Полтора года постояной работы, играю в игры арма 2, gta 4 и тд., вообще не чего не замечал, не перегрев не тормазов не чего, просто забыл про него.
Не выявил.
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 16.08.2012
Оценка:
Цена/производительность. возможность разгона, на штатных частотах низкие температуры и шум
При разгоне нужно менять систему охлаждения. Энерго потребление, пожалуй больше нет
Комментарии (0)
fe
fedor556431 оценил 30.05.2012
Оценка:
малое тепловыделение у 95 вт (кулер за 200 р держит на 50) хорошая скорость обработки , кэш.
Комментарии (0)
ki
kirs.kirs2011 оценил 19.04.2012
Оценка:
мое субъективное мнение-работает лучше(быстрее)чем атлон 2*2 245.температура 34гр.в игре-до 44гр.
не искал
Комментарии (0)
av
avadonion оценил 17.04.2012
Оценка:
Я думаю все недостатки и достоинства всем уже известны поэтому я напишу здесь лишь свои наблюдения и опыт работы с процессором. Моя система: Этот процессор, palit gts 250 512mb, 6gb оперы. До этого стоял AMD athlon x2 +5600 2,7Мгц. Хотел покупать x4 980 но к сожалению он не поддерживался моей материнкой поэтому купил этот процессор. Купил его за 4тыс в OEM(без коробки и кулера) комплектации, вместе с ним купил кулер от ZALMAN. Производительность хорошая, при обычной работе нагрузка на процессор примерно 20-30%, в простое 1-7%. Игры тянет отлично. И пусть идут далеко и подальше те кто говорит что процессор для игр не важен потому что прирост производительности по сравнению со старым процессором просто бешеный. Если раньше battlefield bad company 2 на НИЗКИХ настройках выдавал 25-40 кадров то сейчас на НИЗКИХ 170-230 кадров но тут нужно учитывать то что новый процессор позволяет видеокарте показать на что она способна. И так производительность в играх: battlefield bad company 2(все на высоких кроме антизатропии, сглаживании, HBAO и вертик. синхр.) выдает в среднем 80fps, в жестоких замесах провисает до 50fps, Resident Evil 5 на УЛЬТРА настройках выдает примерно 50fps, без сглаживания 90fps, Call of duty MW2 на ультра настройках постоянно 80-90fps, STALKER CS на ультра настройках 15-20fps, знаю, мало, но тут все упирается в видеокарту процессор при таких настройках был загружен примерно на 40%. Остальные игры пока не испытывал. Быстро стали устанавливаться игры, быстрее загружается фотошоп. Что касается температуры то и тут все хорошо, с моим кулером(ZALMAN CNPS7000C-Cu) в простое при низких оборотах кулера температура 40, в играх при низких оборотах кулера доходило до 67 при высоких оборотах температура была стабильно при 50-60. Но все эти показатели лишь при не разогнанном процессоре. Надеюсь мой отзыв поможет вам при выборе.
Комментарии (0)
al
alexcalck оценил 01.04.2012
Оценка:
amd phenom II x4 955 .Недорогая цена. Кеш 3 = 6mb.Совместимость am2, am2+, am3, am3+. 4 ядра. 3700р. Разблокированный множитель
Сильное тепловыделение (125----->, оочень много), критическая температура---->, 65c. Без хорошего кулера не сможет раскрыть свой потенциал.
Комментарии (0)
ri
ridercorp оценил 10.03.2012
Оценка:
Все достоинства описанны в характеристиках. Все хорошее, что хотели сказать - уже сказанно.
Греется. Выбирайте правильное охлаждение или берите боксовую версию. Хоть и шумно, но справляется и выше 50 не греется (при 25 в комнате).
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 28.02.2012
Оценка:
очень хороший проц за такие деньги ,хорошая производительность
пока что не заметил
Комментарии (0)
Ra
Random Nickname оценил 23.02.2012
Оценка:
Быстрый Не греется Цена Хорошие возможности для разгона
Их нету.
Комментарии (0)
Cr
CrossMaks оценил 12.02.2012
Оценка:
Работает без проблем даже на мамке m2n-e sli(естественно биос до версии 5001 прошить надо было) гнать ещё не пробовал и так устраивает) BF3 на ультра прошел,видяха gts250(GDDR5)
боксовый куллер,греется как печка на штатных при нагрузке 75-95%
покупкой доволен думаю на года 2 хватит ели мамку поменяю...
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 30.01.2012
Оценка:
Достаточно мощный и надежный процессор,цена.
Не выявил.
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 22.12.2011
Оценка:
хороший
грееца жудко
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 21.12.2011
Оценка:
-соотношение цена\скорость самое идеальное для повседневных задач и не геймерского ПК вполне хватает -конкурентов в данном ценовом диапазоне у современных интелов нету(775 уже прошлое)
Комментарии (0)
Отзывы про AMD
Процессоры (CPU) Амд
886 Отзывов
Процессоры (CPU) AMD
Intel Core i5 Haswell
Всего отзывов 93
Отличный процессор, легко гонится до 4, 5 гц, прекрасно работает в связке с gtx 1070.
Intel Core i5 Haswell
Intel Core i7 Devil's Canyon
Всего отзывов 57
4790K рвет 4770K только на 3% на чистотах а вообще это тот же прежний камень в играх разницу не замечал ведь эти два проца оба работали на 100% и фпс в играх отлично держалась не падала чтобы проверить нужна была…
Intel Core i7 Devil's Canyon
Intel Core i7 Haswell
Всего отзывов 68
Тянет все топовые игры и программы для работы с графиков в купе с 32gb DDR3 Kingston HyperX и Gigabyte Geforce 1070 8g Gaming.
Intel Core i7 Haswell
Intel Core i7 Sandy Bridge
Всего отзывов 78
Intel Core i7 Sandy Bridge