AMD FX Vishera

Все характеристики
К
Кефирин Сметан оценил 05.08.2013
Оценка:
Очень мощный. Очень недорогой. Все новые игры будут точиться именно под него (новые консоли на таких же процессорах)
Горячий, но при покупке башенного куллера (у меня IceHammer IH 4330) становится холодным (около 40c в нагрузке)
За такие деньги процессор лучше просто не найти. Уверенно побеждает i5 и некоторые i7 (посмотрите таблицу производительности процессоров на никсе)
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 26.07.2013
Оценка:
Проц с 8 ядрами за такую цену. Теперь вообще без задержек получается открывать десятки закладок в браузере.
Шумный вентилятор. Но в биосе можно настроить скорость.
Стандартный вентилятор как на меня даже при профиле Silent в биос громковатый, поэтому в custom режиме указал набирать разгон вентилятора только при температуре выше 50C. Настала тишина и это просто кайф. Температура проца выросла на 4C, но это ничто, т.к. тишина - это всё. Устанавливал для эксперимента в биосе турборежим на 4,5GHz - работал на пиках на 4,5 и в таскменеджере это было видно, хотя стандартно в простое он держит 1,4GHz. Никакого там охлаждения не ставил. Стоит один вентилятор в блоке питания и больше ничего в системнике нет. Боялся, что старющий системник на 350ват не потянет этот проц и видео HD7770. Вспомнил молодость, прошёл весь Serious Sam 3 и никаких проблем. Короче, рекомендую.
Комментарии (0)
С
Синицын Андрей оценил 25.07.2013
Оценка:
соотношение цена/производительность хорош в многопоточных приложениях
разве что энергопотребление
FX-8350 не для тихих и холодных компов, чтобы киношки посмотреть и в интернет слазить, а для мощного рабочего или игрового компа. Взял для работы с видео, могу точно сказать, что с этой задачей процессор отлично справляется: Premiere Pro и After Effects работают очень шустро. Пробовал AutoCAD 2014: также отлично работает. Под нагрузкой грелся максимум до 48 градусов, в простое 15-17 (кулер Zalman CNPS10X Optima).
Комментарии (0)
с
степаньков игорь оценил 24.07.2013
Оценка:
Купил данный процессор на смену FX-8150.Система стала работать немного быстрее винда загрузка стала резвее,отклик лучше.Свои деньги отробатывает на все 100% не дорого и производительность на уровне.
Может только что много тепла отводить приходится но почти на холяву достался Noctua 12 SE,его хвотает за глаза 53 градуса всего в стоке.
Процессор в принципе нормальный,если стоит выбор менять его с бульдозера или с смело меняйте быстродействие как не странно заметно на глаз в скоросте загрузки даже ОС и остальном ПО.Мой экземпляр разогнался до 4.7 работает в стоке хвотает для всего.В этот раз решил собрать систему на АМД не из за не достатка денег просто решил попробовать,ситема норм всем устраивает работает стабильно.Система FX-8350 память Corsair dominator 1866 16гб 7970GHZ Edition всё норм работает.Всем у кого бульдозер советую сменить на вишеру!!!Да и процесор запустился на плате ASRock 890FX Deluxe5.
Комментарии (0)
М
Марков Владимир оценил 07.07.2013
Оценка:
8 ядер, не высокая цена, большой запас по производительности. Если принудительно через диспетчер задач задать использовать 4 ядра, то некоторые игры показывают на несколько фпс больше чем когда принудительно работают все 8 ядер.
Не высокий фпс в играх по сравнению с intel, но и брать 8350 только из-за игр тоже глупо, тогда уж intel.
Хороший проц, без проблем запустился на материнке AM3 asus m4a89gtd pro/usb3 с прошивкой биос 3030. Так что на вопросы задающие люди на форумах а можно ли поставить Vishera на сокет AM3 – да можно, во всяком случае на asus-е работает
Комментарии (0)
te
tevgen tevgen оценил 27.06.2013
Оценка:
8 полноценных ядер целочисленной арифметики, 8 потоков, большой кеш L3, прекрасная многозадачность, лучшая даже чем в i7-3970X, превосходная виртуализация.
4 ядра FPU., В играх аналог intel core i5-2300, i3-3220. Плохо реализована обработка данных с плавающей точкой, что является критическим для игр и программ для численных вычислений.
Процессор для работы, не для игрушек. Свою цену отрабатывает, мой экземпляр погнался до 4.4Ghz при 1.3875v, да и грех его не гнать с кулером deepcool assassin. Прекрасно запускает 8 различных OC одновременно через VirtualBOX. Хорошо применять для работы терминального сервера.
Комментарии (0)
Sm
Smith John оценил 16.06.2013
Оценка:
Недорогой. Флагманский FX-8350 Vishera стоит дешевле Intel Core i5-3570К Ivy Bridge, не уступая в производительности. Хорошо разгоняется. Прекрасный потенциал под многопоточные приложения и игры (думаю все уже знают, что Sony PlayStation 4 и новая Microsoft Xbox выйдут на восьмиядерных процессорах Jaguar/Kabini от AMD, новые игрушки будут затачиваться под восьмиядерную x86 архитектуру).
1. В разгоне греется, впрочем как и любой другой процессор. Если планируете разгон, лучше приобрести хороший кулер. 2. Сокет АМ3+ видимо на этом поколении процессоров и отомрет. Вероятно Стимроллер во второй половине года выйдет на чем-нибудь вроде АМ4, а Экскаватор в следующем году - на АМ4+, короче материнскую плату при следующем апгрейде придется менять. Впрочем, у Интел аналогичная ситуация.
Процессор отличный. Использую вместе с Asus Crosshair V Formula-Z в разгоне до 4,5 Гц. В простое температура 35-37 градусов, под 100% нагрузкой в Prime95 максимум был 63 градуса. Почему-то все его сравнивают с Intel Core i7-3770K, хотя сама AMD позиционирует процессор как конкурента i5-3570K. По данным сайта www.cpubenchmark.net по производительности Intel Core i5-3570K занимает 86 место, i7-3770K - 23 место, новый i7-4770K - 15 место, а FX-8350 - 35 место (!), являясь при этом самым дешевым в первой полусотне :)
Комментарии (0)
Л
Лушников Андрей оценил 13.06.2013
Оценка:
1) Можно одновременно кодировать видео в 1080р и играть в игры без лагов 2)Как выше говорилось не тупит, если загрузить на 100% 3) Холодный, выше 46 градусов не поднималось при не дорогом, мало шумном кулере.(katarina3) 4)Спокойно тянет Xsplit на 1080р 60 фпс, с небольшими просадками фпс(в тяжелых играх 7-10 фпс)
Нету
Если нужен мощный процессор, для стриминга, работы и игр. То этот процессор оправдывает свою цену на 144%
Комментарии (0)
GA
GAS FORCE оценил 11.06.2013
Оценка:
Цена\Производительность\TPD-125wt\Многопоточность\8-активных ядер, 16мб кеша.
Кто скажет что греется-купите более эффективную систему охлаждения и будет ему прохлада а вам тишина и счастье.
Работает в связке с asus sabertooth 990fx r2.0, kingston hyperx 2x4gb 1866mhz, ssd ocz vortex-4+ hdd 2ТБ, gigabyte 7770 rev-2, thermaltake toughpower 600w. Осн. цель кодировка видео\аудио и работа с графическими программами. Справляется на 5+++. p.s.- box куллер, CPU 3.5ghz при 90-100% нагрузке на 8 ядер выдает 59-62С, вертушка раскручивается от 5700-6100 rpm\min. 40-45 децибел.
Комментарии (0)
И
Иванов Иван оценил 07.06.2013
Оценка:
Дешево и сердито,мощный Metro last light на улmтах даже с nvidia geforce gts 450 , авторазгон.
Неприметил
отличный проц amd fx x8 8350
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 29.05.2013
Оценка:
Цена за 8 ядер (покупал пару месяцев назад за смешные 4490р !!!)
125 Вт, имеет место нагрев как процессора, так и цепи питания материнской платы( очень заметно при разгоне).
Процессор порадовал производительностью ( 8ядер как-никак:). На штатных настройках всё супер - температура выше 50градусов не поднимается(это при тестировании не АИДОЙ, которая не умеет правильно грузить модули\ядра FX-сов, а с помощью OCCT Linpak+AVX+90%ram). Картина меняется при разгоне - уже на 4ГГц@1.3125В температура достигает 70градусов - дальше больше. Понравилась работа с памятью - мой комплект Kingston HyperX Red 2x4Gb 1600MHz CL9 разгоняется до ~2250МГц при таймингах 11-11-11-29. В играх производительности хватает, в тех же танках имею средние 60FPS (верт.синхронизация вкл) просадки до 35-40 fps бывают, но изредка. Для кого разница в 5-10 фпс в играх критична, сочувствую от всей души, ведь им придётся переплатить за процессор 3-16 т.р. За цену меньше 5 т.р. это просто шикарный процессор с хорошим заделом на будущее - новые консоли будут иметь на борту 8 ядер от амд - а значит новые игры будут оптимизированы под 8 ядер + будущее софта тоже в многопотоке. По поводу температур - подозреваю, может мой кулер такой хреновый(может треснула теплотрубка или что ещё). Мой конфиг : Матплата : ASUS SABERTOOTH R2.0 Проц: FX-8320 ОЗУ: Kingston HyperX Red 2x4Gb Кулер: GladiacTech ALASKA 2x120mm GPU: Radeon 6930 1Gb
Комментарии (0)
а
аксёнов дима оценил 09.05.2013
Оценка:
температура проца этом кулере (Deepcool NEPTWIN установлены 3 вентилятора )(скорость 3х кулеров 1150 оборотов) 32-36 гр при играх 39-43 гр выше 50 гр не поднимается (использовал 2 термопасты для проверки температуры)
их нету
до этого была вот эта конфигурация компа Процессор AMD FX X8 8150 | Материнская плата ASUS SABERTOOTH 990FX кулер ноктуа д14 Видеокарта [ATi HD 6790] 1Gb DDR5 | Sapphire Корпус Zalman Z11 Plus вот мой комп (новая сборка) подключён к 32 дюймовому телеку 3д AMD FX X8 8350 | Socket AM3 + ASUS M5A99FX PRO R2.0 мост греется 32-35 гр на 15 гр меньше чем ASUS SABERTOOTH 990FX DIMM DDR3 (1333) 4Gb Corsair XMS3 4шт 16gb (1600) разогнаные [nVidia GTX 680] 2Gb DDR5 | Microstar N680GTX-PM2D2GD5 2.5' 120Gb Corsair Force 3 Series SSD (CSSD-F120GB3A) SATA 6Gb/s, MLC Chip Блок питания Chieftec 750W, active PFC, ATX2.3 (CTG-750C) тихий Deepcool NEPTWIN эфективен с 3мя кулерами (1150 обр) дополнительно снял 1 кулер 7.05.13 купил корпус zalman z 9 4 серия за 2150 руб поставил 4 кулера в корпус от это го производителя = работают тихо данная температура проца 28-30 гр (холодный)) а моста ASUS M5A99FX PRO R2.0 25 гр а общая температура корпуса 23 гр cpu fan 975 обр режим тихий cpu opt 1018 обр
Комментарии (0)
ph
ph52006 оценил 06.05.2013
Оценка:
приемлемая цена, 8мь ядер, нифига не печь(с нормальным кулером), неплохой задел на будущее
так сложно сказать... пока не нашел.
А теперь коменты. Ну во 1вых, голубые - они такие голубые)) Не читайте их коменты, им завидно. Проц не греется! Да, по идее должен жрать 125 ВТ, и , заодно, не хило нагреваться. Может столько и потребляет... Но вот не греется! Естественно, я кулер поставил правильный - Zalman cnps 9900NT. Кстати, рекомендую. Единственно, по началу без поллитры не разобраться, как крепить его). Ну да ладно. Короче, если верить тестам AIDA 64, самый высокий темпер ядра - 46С. При запущенном Кризис 3! Кстати, Кризис 3, Far Cry3, Хитман обсолюшн и крайний Бэтмэн на dx11 ощутимо шустрее бегают под этим процом. До него была система на AMD PhenomII 940 BE 3 Ггц - подлагивало. Хороший проц PhenomII но уже староват - больше 5ти лет. Ну вот в общем все. Рекомендую AMD FX-8320 к покупке как для нового компа, так и для замены старых железяк. Но ставьте сразу 64 бит систему - он под нее заточен!
Комментарии (0)
К
Кириченко Станислав оценил 04.05.2013
Оценка:
мощь. После 'атлон 64 х2 4800+' вообще всё летает
печь.
Покупал для рендеринга. Ближайший по обзорам интел на 7% быстрее, но на 1000грн дороже. При авторазгоне в биосе частота 4.3+ и при 100% загрузке температура 80+ и комп перезагружается. Игры его вообще особо не загружают. PS4 будет на этом проце, так что будущие игры будут затачивать под 8 ядер. Кулер выбирал-выбирал, (конечно чем дороже, тем лучше) остановился на Deepcool ICE WIND PRO, который по обзорам немного лучше именно для АМ3+, чем Zalman CNPS10X Optima .
Комментарии (0)
Ch
Chlmaera оценил 27.04.2013
Оценка:
Очень быстр в многопотоке, цена, возможность хорошего разгона.
За такую цену - нету.
Делал апгрейд системы при ограниченном бюджете - собирал для работы, 2d (Photoshop,Corel), 3d (Maya), видео (Premiere, Vergas). Ближайший реальный конкурент - Интел i7 3770к стоит на 5-6т.р дороже. Для Вишеры нужен хороший кулер, - брал ZALMAN CNPS10X Performa. В 100% загрузке - максимальная температура 45С. P.S Камень свои деньги отрабатывает на все 100%. В многопотоке рендерит и кодирует очень быстро. Ни разу не пожалел что приобрел данный девайс.
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 27.04.2013
Оценка:
Самое лучшее соотношение цена-производительность
Шумный боксовый вентилятор
История использования камней: Intel Pentium II ->, AMD K7 ->, Intel Pentium 4 ->, i5 ->, i7 ->, FX8320. Все обзоры говорят о недосягаемом превосходстве intel'a, но опробовав и i5 и i7 могу сказать, что все это ложь - тесты синтетические и заточенные под intel. AMD реально и визуально быстрее. Не испытываю никаких проблем. Берите AMD и НЕ берите тупые и медленные интелы.
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 26.04.2013
Оценка:
Нормальный шустрый и производительный проц
Наверно один - греется, но хороший кулер решит и эту проблему.
Почитал отзывы, и могу написать следующее. Пишут здесь в основном похоже одни детишечки, ибо им только для игр нужен процессор, все остальное не интересует. Поэтому, по поводу производительности камня в играх сказать ничего не могу, так как не играю, а вот во всём остальном - работа с видео, фото и т.д. - камень великолепен! Поэтому кто в отзывах недоволен, дак это, повторяю, одни детки, все остальные процессором довольны и я в том числе. Поэтому, рекомендую.
Комментарии (0)
Ku
Kulikov Evgeniy оценил 24.04.2013
Оценка:
1 - Цена за 8 ядер очень радует, лучшее соотношение цена/производительность 2 - Скорость работы в многопоточных приложениях, многозадачность 3 - При тяжелой нагрузке продолжает работать без тормозов 4 - Разблокированный множитель 5 - Средний разгон до 4.3 - 4.5 Ггц без значительного повышения напряжений 6 - Температура в большой нагрузке с кулером за 1000 руб не превышает 60 градусов 7 - Большая скорость в кодировании, архивации дает прикурить Core i7 8 - В играх всё замечательно, все современные проекты тянет на ура. 9 - Высокая частота (особенно после разгона), ощущение легкости в работе 10 - Топовые материнские платы для таких процессоров недорогие, дешевле чем на Intel 11 - Оценка в Windows 7 моей системы: процессор - 7,8, озу - 7,8, видео - 7,9 (GTX660)
1 - Разгон до более высоких частот (выше 4.5) потребует кропотливой настройки Bios 2 - Энергопотребление 3 - Если используется однопоточное приложение, то Intel будет быстрее 4 - Нужна хорошая вентиляция корпуса
Разогнал свой FX8320 до 4.4 Ггц, напряжение стабильное 1.428, кулер Igloo H46 (950 руб) с дополнительным вентилятором хорошо охлаждают процессор. Для среднего разгона переплачивать за кулеры-монстры нет необходимости. Температура в играх не выше 50 градусов, в 100% нагрузке, кодирование, не более 60 градусов. В паре с Zotac GTX660 тянет все современные игры легко, этой видеокарты мало, нужно GTX680, что бы ощутить скорость. Без проблемно можно запускать игру и например архивацию или кодирование. Лучше взять данный процессор в комплектации OEM и прикупить лучшее охлаждение. Практически все современные программы разрабатываются под многопоток, так что задел есть на будущее.
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 07.04.2013
Оценка:
Мой отзыв o AMD FX-8350 Идет на уровне 3770 а иногда и обгоняет его существенно! Не греется(в простое 25 в 100% нагрузке 50 градусов)! Отлично раскрывает потенциал любой видеокарты и памяти . Для того чтобы его загрузить на 100% нет ни одной игры (максимум на 50% ) FPS в играх от 90 и выше !!! То что он много жрет энергии это наглая ложь , понапридумывают всякой ереси для того чтобы покупали 3570-3770 которые греются до 85-95 градусов так как крышка проца сидит на термопасте, тоесть процессор>, термопаста >,крышка процессора >, опять термопаста и радиатор -получаеться'торт наполеон' ))) А соотношение цена - производительность у FX8350 это вообще SUPER !!! За 6 тысяч это просто подарок !!! На оставшиеся деньги можно купить память, материнку или вложить их в видеокарту пободрее.Одновременно можно играть и делать МНОГО МНОГО разной плезной работы на компе не боясь что производительности не хватит! На лет пять его хватит вполне! А если бы купил 3570-3770 то через год нужно было бы отрывать крышку проца чтобы поменять темопасту которая к тому времени засохла потому что темопаста там очень плохая да и с такими температурами как у 3570-3770 он просто очень быстро деградирует!!! AMD FX-8350 это процессор которому по соотношению цена-качество-производительность равных НЕТ и в скором времени не будет! Системник такой Процессор: AMD FX-8350 (4500 Мгц) оценка в Windows 8= 8.2 Мать:ASUS Sabertooth 990FX R2.0 Память:4x8gb Corsair CMZ32GX3M4X1866C10 Видеокарта:Radeon 2x 7990 кросс Жесткий OCZ 128 gb (системный) + 3x2gb WD БП: Thermaltake TR2 RX 1200W Корпус :Cooler Master COSMOS II
Знаю точно что недостатков у AMD FX-8350 НЕТ !!!
FX-8350 это процессор будущего! Он наносит сокрушительный удар интелу и в скором времени интел чтобы не отстать ещё больше тоже будет выпускать 8 ядерные процессоры!Вспомните мои слова когда это произойдет!!! Будущее за МНОГОядерностью ! Желаю всем при выборе комплектующих для компа думать своей головой а не всякой билиберде которую пишут на росийских форумах ! Удачных вам покупок и чтобы ваше 'железо' вас только радовало !!!
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 03.04.2013
Оценка:
Холодный! Разгон на ура! Цена не может не радовать!
На мой взгляд их просто нет!
Комп в следующей конфигурации Процессор: AMD FX-8350 Black Edition [3,8 ГГц] Кулер: CoolerMaster Hyper TX3-EVO Материнская плата: Asus M5A99X-Evo R2.0 Память: Corsair Vengeance CMZ32GX3M2A1600C10, DDR3-1600 [4х8 Гб] HDD: OCZ Octane [128 Гб, SSD, SATA-III] Видеокарта: ASUS GTX 560 TI DCII TOP [1024 Мб] Блок питания: Chieftec 'Nitro 85+' [850 Вт] CD/DVD: ASUS DRW-24B3LT Монитор: Asus VH198 [19' LCD] ОС: Ubuntu 12.10 & Windows 7 Ultimate SP1 x64 Индекс производительности Windows 7: 7,9
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 29.03.2013
Оценка:
Шустрый,не греется,достаточен для любои задачи,сегодня,завтра и на 1 год вперед
правильный подбор комплектующих важен.
Так как в средствах не ограничен(почти)) То собрал вот такое чудо СPU:AMD FX-8350 RAM:Kingston HyperX Beast 4x8 VID:GTX570x2 Sli HDD:Kingston HyperX 3K Series 240gb [SSD]&Western Digital VelociRaptor 1Tb WD1000CHTZ MB:ASUS CROSSHAIR V FORMULA-Z Проблем нет никаких=)
Комментарии (0)
mu
murgeo оценил 29.03.2013
Оценка:
Цена-качество на уровне.Брал за 4900,не жалею. Температура выше 42 не поднималась,но ищите хорошую систему охлаждения,боксовый кулер шлак.
Говорят высокое энергопотребление.
Смело можно покупать,цена и производительность хорошие.
Комментарии (0)
К
Константин оценил 24.03.2013
Оценка:
Пока не в курсе, но буду брать однозначно.
Скорее всего нет как и в остальных процессорах AMD
Почитал комменты. Понял что не зря собираюсь его купить. Ребятам кто за Intell и хают AMD. Мож у Вас руки кривые?.. что нормально поставить процессор не получается, или мож вы его на зубную пасту сажаете, или на клей? Или может на радиаторе вентилятор отключили, т.к. он шумит, а потом вопиющим голосом сюда орать: 'AMD - фуфел?'. И поверьте, мне встречались такие деятели))), которые приносят комп и удивляются почему он не работает? И на вопрос: 'Где куллер'? - Ответ: 'Снял. Он шумел больно'))) Получилось так что на AMD - процессорах сижу чуть больше 10 лет, с самого первого своего ПК. Сейчас на Phenom 965 Black Edition. Занимаюсь рендерингом видео, фото обработкой, разработкой чертежей и т.д. Феном справляется нормально, на твердую 4-ку, т.к. процессор немного староват уже. Свои деньги отработал с лихвой и вот теперь поменяю его на FX-8350 или более новую модель, но это однозначно будет AMD. Народ, нормальные процессора за нормальные деньги... P.S. Сколько интелов в руки не попадались, очень трудны в настройке. В работе с памятью проигрывают AMD, даже судя по примитивным тестам Win7. Если дико это слышать, возьмите да проверьте сами)))
Комментарии (0)
ve
vellllll оценил 19.03.2013
Оценка:
Купил бокс,у меня видеокарта HD 5830/ незнаю что там пишут что лаги, у меня БВ3 все летает на любых картах.
кулер нужно менять, шумит, это единственный недостаток.
Хороший проц. думаю хватит его лет на 5 мне
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 17.03.2013
Оценка:
Быстрый, лёгкий в разгоне
Жарковат :)
Отличный процессор, мощный. Работает без сбоев, как в играх, так и в программах показывает себя отлично. Раскрывает потенциал комплектующих (видеокарт, оперативной памяти) великолепно. Лучше брать данный процессор в комплектации OEM и докупать хорошее охлаждение. С deepcool ice blade pro v2.0 в простое показывает 30, при полной нагрузке 55
Комментарии (0)
mu
murcielago.yakovleff оценил 16.03.2013
Оценка:
Адекватная цена, впечатляющая производительность, разблокированный множитель, функция авторазгона, простота установки куллера.
Большое энергопотребление - заметно выросли счета за электричество, Большое тепловыделение - нужен очень эффективный куллер, Куллер хоть и устанавливается легко, но некоторые модели не прочно фиксируются, и могут немного скользить по термопасте на крышке процессора, поэтому хвататься за них лишний раз не стоит!
Устроил сегодня своему процессору импровизированный тест производительности: запустил одновременно рендеринг видео через Сони Вегас из 970р в 1080р 8mb/s., програмку для мониторинга температуры процессора, браузер Яндекс (около 10 вкладок), Фрапс и новый Tomb Rider 2013 на максимальных настройках графики (кроме волос)! В итоге тест производительности в Tomb Rider выдал средний фпс 57, а во время геймплея с активной перестрелкой фпс не опускался ниже 50! При всем этом процессор был нагружен на 77% во время теста производительности и на 84% во время игры, при температуре 46-47°C.
Комментарии (0)
Le
Legioner-aXe оценил 11.03.2013
Оценка:
цена\качество - как всегда радует АМД! все остальные почитайте в характеристиках
-да,слабоват в 1 поточных приложениях(типа старых игр годов 90х) к примеру серия игр готика
переходил с фенома 965 3.6Ghz(4.1Ghz) разогнаного и доволен (Он похож в стоке на феник мой только больше ядер(как следствие много дел можно делать одновременно)! но надо гнать его, рекорд на воздухе вроде до 5GHZ можно разогнать ^_^ пока разогнать не удается начитаются тормоза даже в системе За многопоточностью будущее!!
Комментарии (0)
va
vasiliysiberian оценил 02.03.2013
Оценка:
Быстрый Недорогой Легко гонится
Нагрев Стоковый кулер - кто его придумал?
Конфиг: ASUS Sabertooth 990FX R2.0 AMD FX-8350 2x4Gb Kingston HyperX 1866Mhz SSD Corsair Force FT 60Gb MSI GTX560Ti-HAWK БП Cooler Master GX750 Кулер Zalman 10X Performa Покупкой вполне доволен. Раньше стоял Феном II x4 975+ASUS M4A87TD. Система работает отлично (Win8Pro). В играх особой разницы не заметил, но в BF3 на 64 тела играть стало гораздо комфортнее, ФПС не стал проседать ниже 60, как это было на Фене (бывало до 24 проседал). Все кто оставил отзывы с 1 звездой - либо трололо, либо ручки не из того места растут. Надеюсь отзыв будет полезен.
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 22.02.2013
Оценка:
Процессор отличный, не греется, работает быстро.
Да нету, собственно
Ребят, ну что сказать, при цене в 200 баксов ближайший конкурент Intel Core i7-3920XM @ 2.90GHz Стоит 1000 баксов. Здесь говорить нечего, выбор однозначно в пользу этого процессора.
Комментарии (0)
sa
saginsa оценил 15.02.2013
Оценка:
Очень быстрый процессор. В случае перекодировки информации просто летает, более чем достаточно для профессиональной обработки фотографий формата RAW и в Фотошопе и в Лайтруме.
Не обнаружено
Лучший с точки зрения Цена/производительность, а с взглядом на будущую сплошную многопоточность ещё и перспективный
Комментарии (0)
Отзывы про AMD
Процессоры (CPU) Амд
886 Отзывов
Процессоры (CPU) AMD
AMD Phenom II X4 Deneb
Всего отзывов 118
AMD Phenom II X4 Deneb
Intel Core i5 Haswell
Всего отзывов 93
Отличный процессор, легко гонится до 4, 5 гц, прекрасно работает в связке с gtx 1070.
Intel Core i5 Haswell
Intel Core i7 Devil's Canyon
Всего отзывов 57
4790K рвет 4770K только на 3% на чистотах а вообще это тот же прежний камень в играх разницу не замечал ведь эти два проца оба работали на 100% и фпс в играх отлично держалась не падала чтобы проверить нужна была…
Intel Core i7 Devil's Canyon
Intel Core i7 Haswell
Всего отзывов 68
Тянет все топовые игры и программы для работы с графиков в купе с 32gb DDR3 Kingston HyperX и Gigabyte Geforce 1070 8g Gaming.
Intel Core i7 Haswell
Intel Core i7 Sandy Bridge
Всего отзывов 78
Intel Core i7 Sandy Bridge