AMD Athlon II X4 Propus

Все характеристики
ol
oletishkin оценил 14.05.2011
Оценка:
Дешёвый,гонится не плохо,пока все игры на максимум тянет и при этом грузится где-то на половину
Это не недостаток,но боксовый кулер не для шаманства иначе начинает очень сильно шуметь и максимум можно выжать 3000 без глюков
Я заменил боксовый кулер на ice hammer ih-4500+,разогнал проц до 3600 ибо это его почти предел и всё ок температура в нагрузке где то 60 градусов причём кулера не слышно.
vr
vrdmak97 оценил 29.04.2011
Оценка:
Холодный проц. Удволетворяет все потребности.. По соотношению качество - цена оптимальный вариант.
Шумный с бокс куллером..
Была полная загрузка ЦП только при запуске 4 окон Lineage 2, 1 StarCraft, L4D2, установки Mafia 2 и одновременно просмотром фильма.. Не стоит брать Phenom только ради L3 кэша. Переплачиваете много, а программ для L3 кэша по пальцам сосчитать... Все игры пойдут на максималках, все будет зависить ТОЛЬКО от видеокарты. Пользуюсь уже 3 месяц и к бокс куллеру уже привык =) Все кто пишут 'Следите за температурой компа' пишут бред.. При загрузке 80% темп компа 50 градусов и если вы не умеете правильно намазывать термопасту и ставить даже бокс куллер, который ставится даже дауном то извените =]
А
Александр Фриман оценил 03.04.2011
Оценка:
Замечательный процессор с высокими частотами, за разумные деньги. Подходит как для простых юзверей, с тихими вентиляторами, так и для оверклокеров. Разогнать его можно до 3400+, например на материнской плате Asus. Дешевле и лучше многих Intel'ов.
Отсутствие L3 кэша, но не сильно оно и нужно.
Здесь можно воочию увидеть, что этот процессор обгоняет трёх ядерный Phenom и другие - http://www.overclockers.ru/lab/39870_6/V_ozhidanii_AMD_Fusion_i_Bulldozer._Phenom_II_X2_H3_H4_H6_protiv_Athlon_II_X2_H3_H4_v_igrah.html И вот ещё полезная ссылка - http://www.nix.ru/hardware-review/cpu-benchmark-performance.html?good_id=105315#good_id_105315 Удобная таблица сравнения производительности.
my
myopenadsfinance оценил 26.03.2011
Оценка:
Четыре мощных физических ядра, оптимальное соотношение цены и производительности, по сравнению с ценовой политикой Интела.
Нет. (если Вам нужен кэш третьего уровня (некоторое преимущество в играх и виртуализации) используем феном2)
Использую для игр и работы в виртуальных ОС.
bl
blacksmith71 оценил 20.03.2011
Оценка:
Недорог, производителен, холоден (у меня боксовый кулер) больше сорока градусов пока нагреть не удалось, при простое вообще семнадцать
отсутствме кеша третьего уровня
Хорший процессор за разумные деньги.
in
intel.kot оценил 14.03.2011
Оценка:
цена, 4 ядра, более менее маленькое тепловыделение
чере AsRock OC Tuner при 1.455 больше 3.21ГГц не погнался, комп не мой, напругу больше не задирал
отличный выбор! производительности хватает на всё) всем советую)
Av
AvdSanR оценил 05.03.2011
Оценка:
хороший и недорогой процессор производительность где то на уровне i3 но цена почти в 2 раза меньше
может только у меня из 4 датчиков температуры один показывает -128! три других 35,32,33 неприятно конечно!!! на материнской плате msi есть переключатель разгона +10 +15 +20% на +10 стабилно +15 почти стабильно +20 виснет система. можно и без разгона обойтись) производительность хорошая
если вам не нужны понты то берите)) видяха радеон 5670 метро 2033 (11директ) и сталкер зов припяти на максимуме с фпс около 30
de
deeppurple1968 оценил 26.02.2011
Оценка:
Отличная мощность, на всё хватает.
Из недостатков только отсутствие кэша L3. Но если Вам попадётся процессор с ядром Deneb тогда вы сможете разблокировать его. Но мне попался Propus.
Хороший процессор, работает на ура.
sh
shapovalentine оценил 18.02.2011
Оценка:
Быстрый и не дорогой.
Не нашел.
Пользуюсь полгода. На 16.02.2011 все игры отлично идут в FullHD.Работает с кулером Cool Master за 270 рублей. Кто не хочет переплачивать - всем советую.
Ru
Rush-iam оценил 16.02.2011
Оценка:
- Превосходная цена - Отличный разгонный потенциал - Честные четыре ядра
- Для такой цены недостатков нет!
Уже больше года работаю с ним, разогнав с 2.6 ГГц до 3.5 ГГц - всё работает отлично без сбоев. О покупке нисколько не жалею - цену оправдывает на все 100%! (работаю с многопоточными приложениями) Это лучший процессор за 3000 рублей (сравнится с ним только Phenom X3 - но с ним нужно везение, чтобы запустить четвертое ядро и сделать быстрее Athlon X4)
rn
rnd222 оценил 19.01.2011
Оценка:
1. Цена 2. Производительность 3. Возможность быстрого разгона ( через ASRock OC Tuner ) 4. Новейшие игры вообще не тормозят 5. Качественная сборка 6. Когда будете ставить процессор , с кулера вытрете клей . Это надо сделать если вы будете улучшать свой компьютор.
1. Следите за температурой процессора ( быстро нагревается , при плохом кулере ) 2. Достаточно громок Вот и все . Пока больше не нашел .
Хороший процессор , за свои деньги . Брал за за 3700 в ростове в принципе доволен . Разогнал до 3.4 , игры не тормозят . GTA 4 вообще летает . У меня был amd athlon 64 x2 4200+ по сравнению с ним небо и земля !
Mr
Mr.Ebalo оценил 19.01.2011
Оценка:
мощен
нет
Такой стоит у меня в паре с видеокартой geforce gtx 460, а вот дург меня не послушал купил core i5 760 дорогой за 8000 р а на видео мало чего у него осталось, пришлось купить он radeon hd 5770 и теперь тихо плачит в подушку, потому что я сэкономив на процессоре купил мощней видеокарту. У него не тянут игры на максе с его то супер пупер процесором, а у меня тянут)) вот так вот детки не плошайте как он.
wa
wallplanet оценил 16.01.2011
Оценка:
Низкая цена, высокая производительность, холодный.
Не заметил
Отличный процессор, поставил на Asus M4A77D AM2+, производительность на уровне, видеокарту уровня HD5770 или GTX460 заставит полностью выложиться, конечно желательно его еще разогнать, свои деньги отрабатывает на 100%.
Sp
Splin-ru оценил 14.01.2011
Оценка:
Скорость, энергопотребление, а главное - цена\качество.
Разогнал до 3400Мгц, проблем нет, можно и больше, но у меня ограничение упирается в частоту разогнанной памяти.
al
alex.sneg2010 оценил 04.01.2011
Оценка:
Процессор отличный , производительности хватает за глаза , не вижу сейчас смысла брать что то дороже , температура в простое 24~26 градусов вместе с кулером (Thermaltake ISGC-200) , под нагрузкой больше 37~39 не поднималась , (цена 3500р.BOX , а так уже за 3200р. купить можно) , доволен покупкой.:D
нет
покупайте, проц стоит своих денег.
sk
skyle.tmb оценил 04.12.2010
Оценка:
холодный, недорогой, 4 ядра, АМД (тоже достоинство),) когда покупал ядро Пропус было еще новинкой. Без проблем заработал в gigabyte ga-ma 780G ud3h после обновлении биоса до версии ф5.
не выявил
отработал дома год с небольшим. отличный проц для тех кто хочет 4 ядра и мало денег на феном :) свою цену стОит. игры не тормозят :) рекомендую к покупке.
А
Аноним оценил 02.12.2010
Оценка:
проц не греется не дорогой у меня мать ASUS M4A87TD EVO только одим core unlocker(переключатель на матиринке) частота поднялась с 3 до 3,5 кулер боксовый хватает даже с таким не большим разгоном не шумит
жаль кэша 3 уровня нет а так очень хороший!!!
Ki
Kiljen оценил 30.11.2010
Оценка:
Цена. в спокойном состоянии 25, в пики 33-38. Оценка качества виндовс 7.3.
Лижь один, это ножки, так сказать прошлый век.
da
darknesskos оценил 23.11.2010
Оценка:
Отличный проц. НЕ греется! Температура в простое 25-30 градусов цельсия. Боксовой системы охлаждения хватает выше крыши. Шума 'турбины' тоже не наблюдал.
Не обнаружено.
Для тех, у кого заоблачные температуры, настоятельно рекомендовал бы не ломиться за навороченными системами охлаждения, а установить самую последнею версию эвереста (например, 5.50.2100), которая 'понимает' такие процессоры и/или проверить версию биоса, возможно устаревшая (еле видит ваш процессор 'одним глазом':) ) и требует обновления. У меня старая версия эвереста тоже показывала нагрев в 70-80градусов... Проц. установлен на материнку Gigabyte GA-MA74GM-S2H v4.0.
Di
Diablex55 оценил 12.11.2010
Оценка:
Еле греется, неплохо разгоняется, стоит недорого и подходит к старым системным платам на АМ2+, а значит не обязательно менять все сразу.
Объективных не нашел
Отличный процессор, легко разогнался до 3,5 ГГц. После этого, судя по тестам, работает на уровне процессоров, цена которых в 2 раза выше. Использую совместно с кулером ASUS Triton 88, температура ни разу не доходила до 50 градусов и это после разгона. Учитывая все вышесказанное - это отличный процессор, который подойдет для большинства пользователей.
Ga
Gaara033 оценил 09.11.2010
Оценка:
4ядра-2.91ghz,подерживает все инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, 3DNow!,обьем кеша L-1-128kb-x4
бывает редко некоторых местах тормозить
советую брать такой процессор,потому что недорогой а по мощности как core2quad или сorei3
А
Аноним оценил 25.10.2010
Оценка:
Отличный процессор, низкое тепловыделение даже на завышенных частотах со слабым кулером. Температура в нагрузке не превышает 47 градусов. Неплохой разгонный потенциал. Стабильно работает на частоте 3.45 Ггц, дальше компьютер отказывается загружаться. Адекватная цена.
Нет кэша третьего уровня, но это лишь придирки, так как за такую цену он выдаёт отличную производительность.
Хороший проц, очень адекватная цена. Сгорел ноут, и материнка стационарного (S 393). Пришлось срочно ремонтировать компьютер. В итоге собрал достаточно производительный компьютер.
wh
whitik1 оценил 19.10.2010
Оценка:
Только купил проц, ощущения классные, играл в мафию2 на графе по максимум и одновременно устанавливал другую игру, процессор не был загружен даже на 50%! Купил обычный радиатор с вентилятором за 350р, проиграл в мафию2 2 часа и радиатор ели теплый. Короче мало греется
Пока не обнаружил
Если хотите дешевый, качественный и современный процессор с поддержкой AM3 то это самое выгодный вариант. Забудьте про Phenom от него производительности не на много больше, а переплачивать придется. Вообщем берите этот, а потом можно будет пересесть сразу на Шестиядерный. Хотя не вижу в этом необходимости, процессор и так мощный.
ba
baturkin84 оценил 07.10.2010
Оценка:
мощный быстрый супер проц советую
ни одного
ультимативно низкая цена, а производительность по сравнению с топовыми процами наших дней типа core i7 действительно незначительно ниже. плюсом - материнки, поддерживающие 6-ти ядерные процы (phenom x6) советую брать в комплекте. в любом случае, впечатления лучшие, а возможность апгрейда за разумные деньги через 2 года воодушевляет.
po
pocomaXa19 оценил 19.09.2010
Оценка:
Быстрый. Хорошо работает Cool'n Quet - при простое частота падает до 700mHz
Боксовый кулер не порадовал. При нагрузке нагревается до 60С, да еще вентилятор разгоняется до 3000 об\мин и гудит как турбина
ab
abdul.ibn.xasid оценил 03.08.2010
Оценка:
-идеальное соотношение цена/качество -минимальная накрутка со стороны розничных продавцов(см. диаграмму цены) -сравнительно низкое тепловыделение -достаточная скорость для неспециальных систем
нет
за 10-20% цены мощнейших современных процессоров(сравниваю с core i7 extreme edition) получаем 50-60% производительности.
ok
oktais оценил 12.07.2010
Оценка:
Наверное лучший процессор в своём ценовом диапозоне. По мнению топового журнала 'chip' является оптимальным выбором и по производительности стоит рядом с core2Quad q8300 и core2Duo E8400, которые стоят, как минимум на 1500 дороже. Также он обладает хорошим разгонным потенциалом.
Несущественный - нет 3 кеша.
До недавнего времени был фанатом Интел, но при появлении этого процессора с такими характеристиками и при такой цене, просто не удержался и купил его. Игру ГТА 4 с оперативкой ddr-3, видюхой HD4870(1680х1050) тянет на настройках выше среднего!! Советую брать именно AMD Athlon II X4 630, а не 635,640, переплачивая за них 1000рублей, вы получите дополнительные 100-200Мгц, а разогнав 630-ый, вы получите те же частоты и даже больше 3Гц с увеличением температуры всего лишь на 5-10 градусов, но при наличии нештатного кулера за 500-800р.
А
Аноним оценил 23.06.2010
Оценка:
шикарный проц, да за такую цену, отличие от фенома 2 х4 в тестах незначительное, но оно есть
незамечено :)
попался образец CADAC=пропус без кеша л3 :( работает стабильно на 3640Ghz при напряжении 1,47в самое доступное решение для тех, кому нужны 4 ядра) зы: но если вас не смущает разница в ~1,5-2т.р. с феномом 2 925, то лучне взять феном :)
ub
ubuntu-fox оценил 21.03.2010
Оценка:
Отличный процессор с 4 ядрами, достаточно холодный, работает стабильно даже на завышенных частотах. Ядро Propus с 45 нм техпроцессом, низкое энергопотребление(тепловыделение). Отличная производительность за очень низкую цену!
В ядре Propus нет 3 кэша, но за такую то сумму!!!
В своей ценовой категории и по соотношению цена/производительность это лучший выбор (я брал за 3500р.OEM). У меня 630 с ядром Propus без 3 кеша, разогнан до 3,57 ГГц, охлаждение Titan Bomber (TTC-NK45TZ) - в нагрузке температура не превышает 53 градусов.
ru
rustam3311 оценил 28.02.2010
Оценка:
Мощный проц, особенно в сравнении с 5200+, которым пользовался раньше. Скорость загрузки в играх просто поражает!( локации в Mass Effect 2 грузятся максимум 10 сек)
Все таки реальная прибавка фреймрейта в играх не больше 5-10 кадров в сек*( хотя хз, тестил в Oblivion, наверняка там поддержки 4-х ядер нет), в новых играх фреймрейт ниже 60 не опускается.
Достойная модель, все таки я считаю, что роц в первую очередь должен обеспечить быструю загрузку локаций и не ограничивать видеокарту. С моей видюхой (печ 260) проц свою задачу выполняет.
Отзывы про AMD