Panasonic

Лучшее, чем я пользовался когда-либо

проводить по голове нужно по нескольку раз и все равно оставляет не состриженные волосы,ножи без шлифовки царапают кожу, насадка для стрижки тела бесполезная,с ней все равно закусывает кожу,на старом,дешевом,проводном филипсе и то лезвия отшлифованы,обратно не взяли т.к товар личной гигиены, не рекомендую

Крайне разочарован покупкой. Понадеялся на именитый бренд и был жестоко обманут. Никому не рекомендую данные модели (ER-GB70, ER-GB80) Машинка подойдет разве что постригать волосы на ладонях русских рэперов.

18 настоящих, честных режимов, без дубляжа и вариантов выбора продукта. То есть, без искусственных накруток, как у конкурентов. Срок гарантии - стандартный, 1 год, зато срок службы - 7 лет. У конкурентов - обычно 2-3 года, в самых лучших случаях - 5 лет. В комплектацию входит качественный, добротный силиконовый половник, дополнительная крышка для чашки (удобно, когда убираешь чашу в холодильник), 6 баночек для приготовления йогурта (можно сэкономить 600-700 рублей), большая (наконец-то!!!) книга рецептов, корзинка для варки на пару регулируется по объему (можно увеличить и приготовить 2-3 кг еды на пару). По традиции отлично варит молочные каши, разные крупы на гарниры, плов. Добавились важные для меня режимы: Экспресс (варка от 1 минуты, хорошо варить геркулес), Пельмени (можно варить любые макаронные изделия и пасту), Холодец, Йогурт (ура-ура!!!), Голубцы, Варенье и Самоочистка. Чтобы горох хорошо разваривался, я его замачиваю предварительно на ночь. Хлеб и любую выпечку приходится переворачивать, чтобы хорошо пропеклось, но это в любой мультиварке так. Чтобы холодец готовился быстро - это надо скороварку покупать. Да и часто ли мы готовим холодец? Пару раз за год. Для меня важнее, как она молочные каши варит, с крупами и пловом справляется, и что эти режимы являются автоматическими (сенсорными) - не надо думать, какую температуру выставить, сколько времени выставить. Нажал кнопку - и дальше она справляется. Даже простую гречку превращает в настоящий шедевр!!!

К зуму надо привыкать - много снимать. могли бы рычаг сделать длиннее - плавнее ход был бы.

Будьте осторожнее с переворотами камеры - салюты над головой лучше не снимать. что то клинит. хотя может надо плавно переводить вид...

качество для этой цены - отличное, но нет режима съёмки 30 кадров в секунду и получается, что каждый второй кадр летит в корзину. А могли бы за счет этого улучшить качество ночной или зум съёмки.

Нужен был макро для работы с иным ФР, помимо Panasonic 45mm f/2.8 и почитав обзор на http://www.photographyblog.com/ купил неделю назад. Вполне резкий, хорошая детализация, шустро наводит, при 'бестеневой' съемке пару раз терял фокус, но не критично. Для моих задач подходит, я доволен. Советую, во всяком случае дешевле Panasonic 45mm f/2.8 более чем в два раза. Несколько снимков (пардон, снимал с рук) фото без обработки, кому нужно, пришлю RAW. http://images.vfl.ru/ii/1474390989/4bdcb47e/14191058.jpg http://images.vfl.ru/ii/1474391054/ae1944d5/14191063.jpg http://images.vfl.ru/ii/1474391099/4c885d1e/14191074.jpg http://images.vfl.ru/ii/1474391137/4e079ae5/14191083.jpg

Сначала купил GM-1, но он упал на асфальт и разбился. Не хватало видоискателя - на солнце изображение на заднем экране плохо видно - поэтому следующим аппаратом выбрал GM-5. Рассматривал также GX7 - но он существенно больше и тяжелее - в карман точно не положишь. GM-5 очень компактный для аппарата со сменной оптикой, размер такой же, как и у GM-1, только окуляр сзади выступает и корпус выше до уровня верхних переключателей, так что в кармане куртки занимает практически столько же места. Упор под большой палец и колёсико управления сзади на удивление делают пользование существенно удобнее, чем у GM-1. Видоискатель также необходим - без него в солнечную погоду на экране практически ничего не видно, ещё у меня дальнозоркость, а окуляр можно настроить в соответствии со зрением, на экране же без очков мне сложно понять качество наводки на резкость. Экранчик в окуляре маловат, но вполне позволяет им успешно пользоваться. Жаль, что нет стабилизатора в корпусе - это ограничивает выбор объектива только Панасониками (либо снимай без стабилизации). В целом, фотоаппаратом очень доволен - рекомендую. PS: Удивило, что на Яндекс-маркете рейтинг у GM-5 - 3.5, а у GM-1 - 4.5 ! Это неправильно. GM-5 гораздо лучше!

Камера для тех, кто не хочет таскать с собой зеркалку и при этом получать хорошие снимки. По характеристикам практически та же Leica Typ-109, только сборка Китай, а не Япония и дешевле. На 'автомате' и в JPG снимать не рекомендую (снимаю в RAW). Снимки требуют коррекции в Фотошопе, но при правильной настройке камеры и творческой обработке снимков, результат радует. Внутрикамерный JPG никакой. Примеры можно посмотреть здесь: http://skipperam.blogspot.ru/search/label/Panasonic%20DMC-LX100

картинка как то не впечетляет в целом. в роликах показывают картинка класс!! но тут всё перепробывал. более менее когда снимаешь со штатива в пасмурную погоду и камерой не крутишь по сторонам. когда солнце пересветы, фильтры не помогают. мало света шум прёт и цвета ужастные. в одном отзыве было написано что стабилизатор хороший я с этим не соглашусь. он плохой. при съёмки когда идёшь кадый твой шаг отдаётся в камеру, приходится в проге это удалять а это лишняя потеря в качестве. в итоге камера таких денег не стоит по отношению fhd. как начинающему репортажнику она пойдёт а так лучше взять что то по серьёзнее со смеными объективами. p.s. до кризиса за 220 т.р. можно было взять цифровую кинокамеру без объектива Blackmagic Design URSA EF

Поносониковцы, знайте, на вас даже слов плохих не набрать. С Уважением.

Сам центр конечно - БОМБА . И это еще скромно для него . Звук басы цветомузыка -на пять с плюсом . Строго не для дома . Только для открытых пространств - там он отрабатывает на все 100 процентов . Рекомендую..

Спустя почти 2 года владения этим центром прикупил к нему новую акустику HECO VICTA PRIME 202-благо подвернулись по очень хорошей цене. И звучание центра реально изменилось в лучшую сторону-высокие стали отчетливее, да и в целом звук стал благороднее. Отсюда можно сделать вывод-акустика в этом центре самое слабое звено,несмотря на ее якобы трехполосность. Маркетинг в чистом виде,к сожалению. Единственно мало кто будет менять в нем акустику по цене стоимости 2/3 самого центра.Но эффект есть-это точно.

Классная вещь.