Marantz

Слышимость звука, конечно, дело субъективное. Но на мой слух и на свою стоимость производит изумительный саунд. Работает с ас Dynaydio emit 20, в помещении 18м. Во всех режимах и функциях, с любыми подключениями и воспроизведениями хочется слушать и наслаждаться кристальной детальностью, тембральным многообразием и достаточной мощью в разных жанрах. Вообщем останетесь довольны и не пожалеете о покупке до следуещей ступени апгрейда, если пожелаете.

Могу сказать только, что взял случайно. Хотел изначально другого производителя. Но после прослушки marantz все остальные конкуренты в этом ценовом диапазоне ушли в сторону.

очень хорошее звучание

Все как у 6005! По всем моментам! Не хватает USB!, но добивать цену до 700 $ !!!, только из-за USB, решает каждый сам для себя!

Звуком доволен абсолютно, играет с Dali Zensor 5, как говорится 'закрыл глаза и улетел'. Спустя год стал отваливаться правый канал, пропаял радиоэлементы на плате с регулятором громкости, через месяц перестали регулироваться высокие в левом канале, хоть ими и не пользуюсь, но пропаял регулятор 'treble', благо добраться ко всему этому можно сняв верхнюю крышку. Пока радует.

Если бы не первый в списке недостаток, можно было поставить этому аппарту 3 балла как минимум. Но то как он играет это просто ужасает. Как компания со слоганом “Because music matters” могла создать настолько не музыкальный аппарат. Ощущение что видео-обзор на cnet.com полностью куплен. Либо они оценивали качество звучание по спецэффектам из фильмов. До этого пользовался Onkyo TX-NR636, аппаратом почти в 2 раза дешевле, и насколько же он хорошо играет. У Marantz звук сухой, цокающий, как бы царапает слух. Теперь продал его и перекрестился, пользуюсь своим Onkyo и наслаждаюсь прозрачным, «сочным» звуком. АС — Castle Knight 5. alex53rus@gmail.com

Очень удобен для рядового любителя музыки. Сначала подключил жесткий диск с коллекцией музыки в разных форматах, читает все! Но позже настроил интернет радио и теперь я слушаю только любимые станции, плохо конечно, что они качеством 128. Нравится, что выключается сам и есть режим слип, а включается при нажатие на любую кнопку. Нравится стримить с айфона музыку по airplay. По звуку я скажу так, это не хай-фай, у меня он играет с дорогими колонками это как-то улучшает ситуацию, с дешевыми звук будет чуть лучше обычного муз центра. Еще ему не хватает напористости и драйва, а иногда в азарте прослушивания так хочется искорки. Аппарат мощный комнату 15 кв без проблем наполнит звуком. В целом если вас не пугает синтетический звук и вы цените компактность и удобство, любите стримить музыку это очень неплохой вариант!

Купил пару дней назад на замену Rotel 05. Усилок сразу выдал добротный звук даже без прогрева. Работая в сочетании B&W 684 источник Цап teac 501и после пару часов звук просто поразил. По сравнению с ротелем ушла эта выыыыпученая середина которая не давало услышать музыку на средней и большой громкости. А MARATZ конечно молодец звук чистый, прозрачный, слушать очень приятно и на большой громкости комфортно после долгого прослушивания голова осталась чистой. Жаль что почти три года назад мне втюхали Ротель и я ломал свои ухи. Использовать бананы можно просто надо вытащить заглушки, а они там крепко сидят.

Аппарат меня поразил качеством звука со всех источников. Совет: Прикупайте сразу кабель USD-DAC - подойдет обычный для принтера. Звучание фантастическое. И не забывайте на выходе ставить 192 кГц и 24 бита. Дешевые SACD не дают такое качество даже в топовых блюриках

Работает в связке с Dali zensor 3 и apple airport express. Впечатления целиком положительные, хотя слушаю наверное не самую оптимальную для этого усилителя музыку - софт-рок, альтернативу и электронщину. Очень хорошо, что есть встроенный ЦАП и оптический вход - подаем музыку с ноутбука через вайфай на airport express и следом по оптике на усилитель, минуя ЦАП компа и вайфай-станции. Пробовал подключить для сравнения ноут на линейный вход усилителя - звук абсолютно ужасен. Мощности для комнаты 17 кв.м. более чем достаточно, ручка громкости обычно выкручена не более чем на треть. Понятно, что при этом приходится включать тонкомпенсацию, чтобы звук был энергичным и эмоциональным.

отличный аппарат

Отлично работает в связке с АС Dali Lektor 2 и небольшим музыкальным сабом REL T-Zero. На мой взгляд, звучит идеально в небольшой спальне 18 кв.м. Доставляет удовольствие не только звучанием, но и внешним видом - все компоненты в цвете 'черный глянец'. На удивление приятный во всех отношениях аппарат.

Искал относительно не большое устройство с хорошим звуком, с радио, будильником, с возможностью проигрывания звука со смартфона. Под дизайном я подразумеваю, не красивые рюши, а продуманный интерфейс, эргономику, грамотное ПО - совокупность факторов. 1. Эргономика. На устройстве 3-и кнопки и колесо - использовать меню крайне не удобно - фразы не вмещаются на экране. 2. Обновление прошивки. При подключении устройства к сети через Wi-Fi появилось сообщило о новой прошивке, но обновиться за месяц не удалось ни разу: 3-10 % и подвисает, приходится перегружать устройство скрепкой через дырку в задней части. В теории, можно обновить в ручную, скачав прошивку через официальный сайт, но на сайте обнаружился только текстовый файл с внесенными изменениями в новую прошивку. 3. Тех поддержка. При обращении в службу тех поддержки по поводу обновления прошивки ответом стало письмо с тремя сервисами и предложением съездить к ним за обновлением. 4. Греется корпус. 5. Программа управления на Андроиде: - будильник – работает крайне не стабильно, раза 2-3 в неделю не срабатывает, приходится дублировать будильником на телефоне. И огромный минус: если за ночь, телефон с включенным WiFi разрядится, а без WiFi будильник просто не сработает, то ничего не включится. До этого был муз. центр Technics – это эргономическое чудо, по сравнению с Marantz. У центра 15-и летней давности будильник даже постепенно увеличивал громкость радио. - перманентное отключение телефона (программы) от устройства или устройства от телефона, после сбора статистики удалось понять, что удалением и переставлением программы на телефоне, на время все исправляется. ИТОГ: Считаю, что устройство не стоит своих денег. Оно может стоить 20 тысяч ТОЛЬКО после того, как компания займется исправлением мобильного приложения (2 года без обновлений) и решит вопрос с апгрейдом самого устройства. Крайне не серьезный подход для такого бренда. Проблемы ТОЛЬКО в программном обеспечении.

Очень качественная колонка, если можно так назвать этот музыкальный центр. Получил в подарок на новый год в черном цвете - пользуюсь уже больше месяца - только положительные эмоции. Очень качественно сделан корпус - материалы все , алюминий и дерево - никакого пластика , пульт даже алюминевый , даже упаковка радует - не люблю слово - премиум , но это именно премиум во всем своем проявлении. Недостатки тоже имеются в виде морально устаревшего приложения , но я им и не пользуюсь, так как отлично работает Airplay.

Странно что нет отзывов на этот сетевой проигрыватель. Стал счастливым обладателем весной 2013 года. На тот момент NA7004 не умел читать формат Apple Loss-less, не мог принимать по сети файлы битрейтом больше 96. В настоящий момент благодаря обновлениям прошивок все эти недостатки устранены. Проигрыватель читает по сети файлы FLAC и ALAC битрейтом 24/192. Единственное чего он делать не может, это читать DSD. Причём это ограничение скорее всего чисто программное и сделано производителем, только для того чтобы можно было срубить бабла на следующей модели Marantz NA8005. По аппаратным характеристикам эти две модели очень близки, а может быть и идентичны. Сделан аппарат добросовестно. Массивный тяжелый корпус внушает уважение. Чувствуется, что вещь стоит свои почти полторы тысячи долларов. Треки с высоким битрейтом слушаю на нём в наушниках Sennheiser HD800. Хочется отметить, что качество в этом случае почти не уступает Marantz HD-DAC1 обладателем которого я также являюсь. Возможно не удобно реализуема регулировка мощности выхода под наушники - при вращении она издает треск, ну и при выкрученном регуляторе на максимум иногда не хватает громкости. В остальном качество воспроизведения идентичное, так как в обоих аппаратах используется одинаковое оборудование (HDAM / HDAM S2). Тут опытные аудиофилы могут покидать в меня камнями. Я с удовольствием прислушаюсь к их мнению и внемлю советам. Функциональность сетевого проигрывателя меня полностью устраивает. Очень удобна реализована функция интернет-радио. DAC работает. По сети файлы кушаются на ура. Покупал американский аппарат. Так как потребление не больше 30 ват, то огромного трансформатора не понадобилось. Подводя итог вышесказанному со своей стороны могу посоветовать без страха и самоупрёка покупать если где-то на барахолке его увидите. Если не увидите, то берите Marantz NA8005. Как я уже писал - они почти одинаковые.

Хотелось бы сказать несколько слов, если кому то стало интересно. Хороший звук сопоставим и с хорошей ценой. Аппаратура стоящая дешевле 'также' звучать не будет. Я раньше себя успокаивал, когда брал что то подешевле. Лучше подождать и накопить денег на лучший аппарат. Фирма Marantz очень хорошо вложилась в этот звук. И своих денег, я вас уверяю, этот звук стоит. Дорогую цену проигрыватель с головой отыгрывает. Отношение к звуку у меня в корне поменялось. Удачи всем.

Надежный, красивый и приятный при пользовании усилитель, да еще с очень хорошим звучанием. Кстати, некоторое время пользовался встроенным в усилитель фонокорректором при проигрывании винила, который показал себя исключительно с положительной стороны. Если ищете недорогой, но хорошо звучащий усилитель, попробуйте отыскать среди б/у в хорошем состоянии Marantz PM7200, не пожалеете.