Transcend JetFlash 730

Купил флешку на 32 ГБ. При выборе ориентировался на вот такие результаты этой флешки : Sequential Read : 123.101 MB/s Sequential Write : 39.600 MB/s Random Read 512KB : 94.372 MB/s Random Write 512KB : 10.020 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 4.288 MB/s [ 1046.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.803 MB/s [ 196.1 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 5.163 MB/s [ 1260.5 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.716 MB/s [ 174.8 IOPS] Test : 1000 MB [G: 0.0% (0.0/30.0 GB)] (x9) Date : 2014/02/10 0:38:09 OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x86) Скорость моей флешки оказалась довольно сильно ниже : Sequential Read : 76.566 MB/s Sequential Write : 22.301 MB/s Random Read 512KB : 71.438 MB/s Random Write 512KB : 1.743 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 7.199 MB/s [ 1757.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.029 MB/s [ 7.1 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 6.318 MB/s [ 1542.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.029 MB/s [ 7.2 IOPS] Test : 1000 MB [F: 0.3% (0.1/29.4 GB)] (x9) Date : 2014/03/05 20:42:53 OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64) Все дело в разных контроллерах и типах памяти, которые внутри. В первом случае это - Controller: Silicon Motion SM3267 ABS, в моём случае – это - Controller: Innostor IS916EN A3, а также в разных типах памяти Memory Type: MLC , а у меня по видимому более медленный TLC. И хотя мои результаты вполне вписываются в заявленные «UP to 70/18 MB/s» , но расхождения в скорости в 1.6-5.2 РАЗА для одной и той же флешки при одинаковой цене – это уж слишком. Причем как узнать что именно ты рискуешь купить до того как вскроешь упаковку и запустишь тесты – непонятно. Очевидно Transcend решили снизить себестоимость таким образом…..

Нормальная рядовая сравнительно недорогая (717р. в магазине Компасс) флэха отлично подойдет для бытового использования.

КУПИЛ Transcend <, TS32GJF730>, JetFlash 730 USB3.0 32Gb Не знаю кто что и чем тестировал я протестировал скорость программой CrystalDiskMark 3.0.1. х64 вот результат : ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 136.338 MB/s Sequential Write : 40.855 MB/s Random Read 512KB : 122.833 MB/s Random Write 512KB : 7.084 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 5.326 MB/s [ 1300.4 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.833 MB/s [ 203.3 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 5.932 MB/s [ 1448.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.557 MB/s [ 135.9 IOPS] Test : 1000 MB [O: 0.3% (0.1/30.0 GB)] (x5) Date : 2014/02/23 2:27:22 OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

купил несколько флешек, взял самые дешевые на 8Гб SanDisk, и решил прикупить две на USB 3.0... в итоге скорость записи на дешевой выше чем на 3,0... по скорости чтения - не спорю, выигрывает в 2 раза, но на 30% не дотягивает до указанных производителем параметров, а запись в 4 раза медленней. Мне важнее скорость записи (по быстрому скинуть фильм, и на телеке посмотреть) не доволен покупкой.

В принципе описывать особо нечего. На тестах наглядно видно реальные характеристики работы флеш накопителя. Тестировался с блоком записи/чтения в 50 Мб. Корпус на мой взгляд практичный, действительно не хватает связующего шнурка между колпачком и накопителем. Надписи со временем стираются, пластиковый корпус царапается. Фирма довольно таки распространенная, были случаи отказа работоспособности с объемом 32 Гб. Но из всех фирм предпочитаю ее, так как устраивает цена и качество за такие деньги. Тот кто отписывается по поводу недолгой работы накопителя,- не забываем, что срок жизни зависит от циклов записи и удаления, за исключением случаев брака товара. Тест с файловой системой FAT32 Sequential Read : 25.955 MB/s Sequential Write : 8.988 MB/s Random Read 512KB : 25.976 MB/s Random Write 512KB : 1.755 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 5.181 MB/s [ 1264.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.015 MB/s [ 3.6 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 5.348 MB/s [ 1305.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.014 MB/s [ 3.4 IOPS] Тест с файловой системой NTFS Sequential Read : 26.389 MB/s Sequential Write : 9.453 MB/s Random Read 512KB : 26.488 MB/s Random Write 512KB : 1.383 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 5.054 MB/s [ 1233.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.013 MB/s [ 3.1 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 5.155 MB/s [ 1258.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.014 MB/s [ 3.4 IOPS] Test : 50 MB [E: 0.4% (0.1/15.1 GB)] (x5) Date : 2013/12/15 11:41:27 OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

флешка не успела поработать. Уже при первом же включении флеха сильно нагрелась , в системе не определяеться

Приобрел на 16Gb. Прогнал CrystalDiskMark по USB 3.0, результатом разочарован Sequential Read : 72.787 MB/s Sequential Write : 10.383 MB/s Random Read 512KB : 69.065 MB/s Random Write 512KB : 1.117 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 7.049 MB/s [ 1721.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.027 MB/s [ 6.5 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 6.708 MB/s [ 1637.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.020 MB/s [ 4.9 IOPS] Test : 1000 MB [G: 0.0% (0.0/14.7 GB)] (x5) Date : 2013/11/19 13:07:36 OS : Windows 7 Home Premium SP1 [6.1 Build 7601] (x64) Какие там Чтение: 90 Мбит/сек. Запись: 20 Мбит/сек заявленные в характеристиках на сайте? На упаковке написано: Read 75MB/s, Write 12MB/s, но даже и до этих цифр не дотягивает. Посмотрим долго ли проживет.

куплена была 27/04/13. Первый раз отказала месяца через 2. Переформатировал, пока компом распознавалась. Ситуация повторилась еще дважды. а 31/10/13 приказала долго жить. притом, что пределов квартиры не покидала. Не брать ни в коем случае. Сплошная головная боль.

При бережном нечастом использовании не прожила и 9 месяцев.

первый такой случай недолговечной флешки. по гарантии обменять не удалось так как прошли 2 гарантийные недели. конечно странная гарантия на 2 недели. transcend больше брать не буду.

Купил 3 дня назад. Мучаю разными прогами сей девайс. Без проблем перешивается в FAT - NTFS и обратно. А вот со скоростью беда, она плавает... В начале теста на запись около секунды держит аж 32 мегабайта в секунду, после чего резко падает до 10 мегабайт и там стоит +/- 0,5... О чем это может говорить? Да о том, что ее возможности серьёзно урезаны производителем, непонятно с какой целью и это очень неприятно... Поэтому картина пользования смазана... Не люблю когда меня обманывают, в следующий раз буду крепко думать, ибо не люблю когда меня за лоха держат... Совсем эта компания стала плевать на юзеров...

не берите

Всегда доверял этому производителю, на упаковке написано про пожизненную гарантию и все такое, флешки ранее покупал и годами работали. Эту купил, распаковал, упаковку и чек выкинул из-за первоначального доверия. Флешка скопировал кучу файлов забив до упора, перенес на другой комп, все раюотало. Но на второй день флешка перестала работать, определяется в системе как диск объемом в 0 кб. В общем и не жаль что все чеки выкинул, потерял бы наверное время на многочисленные обмены...

Жена на Новый год подарила флэху Transcend JetFlash 700 64Gb. До конца января отходила, потом раз примерно в два дня стала слетать файловая система - запарился данные терять, поменял по гарантии на иакую же. Вторая месяц отходила и то же сдохла - не определяется на компе. Пошел в гарантию поменял уже на Transcend JetFlash 730 64Gb, думаю может та модель косячная. В итоге сегодня через полмесяца то же накрылась. Только вечером с ней работал, не вытащил из компа на ночь, утром не открывается. Вытащил вставил- говорит нужно отформатировать. Начинаю разочаровываться в Transcend. Или это проблема больших флэх?