TP-LINK TL-WR1043ND (2014)

Купил взамен Dlink Dir-320. Оказалось, что Длинк с его 1-й антенной лучше пробивал бетонные стены со своим стандартом g, чем этот TP-Link с его тремя антеннами и стандартом n. Мощность передатчика на максимуме, но всё равно за двумя стенами (34 см бетона в совокупности) связь очень плохая. Работать могут только устройства именитых производителей, у которых программисты пишут нормальные прошивки. Китайские поделки даже не пробуют снижать скорость соединения, показывая наличие связи и констатируя 100% потерю пакетов. В общем то это не беда. В планах поменять антенны на более мощные, благо они съемные. Выбирал по тестам, т.к. производители очень не любят указывать реальную скорость на WLAN (Internet) порту. У меня дома оптика сотка, нужен был маршрутизатор не режущий скорость на WLAN порту. Я выбрал этот и он не подвел. По LAN портам, что сотка на Длинке, что гигабит на этом, большой разницы я не заметил. Настроить можно всё и вся, к каждому пункту настройки подробнейшая справка на русском языке, так, что разберется любой. Аптайм по нескольку месяцев без глюков, что еще еще нужно для счастья. Должен заметить, что на длительном VPN соединении я его не тестировал. На нем может он и не держится по нескольку месяцев. И может глюков там поболее. IpTV тоже работает нормально, но также, длительно не тестировал, о его стабильности ничего сказать не могу. Также, еще не попадал в ситуации, когда у провайдера обрыв связи, маршрутизатор начинает тупо долбиться к провайдеру, требуя аутентификации и через несколько сотен попыток провайдер отправляет маршрутизатор в игнор. И реконнект только по звонку в службу ТП. Но это заслуга не TP-Link, а медиа конвертера. Что меня по настоящему огорчает, так это то, что мой телевизор перестал видеть запущенный на компе HMS (Home Media Server). Со старым D-Link видел без проблем, с TP-Link не видит в упор. Пробовал всякие настройки, выкурил все форумы, толку ноль. Это единственный сильный минус, в остальном всё нормально.