Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) MACRO Nikon F

Минусы? Ну, темноту называть минусом принято, но почему в кабриолетах не называют минусом открытую крышу, а в мороженном то, что оно холодное? В самом описании написано про его темноту, так что это явно не минус. Стаба нет, но за такие деньги он есть только в китовом 18-55. Минусом можно назвать общее качество картинки, но это все от недостатка опыта, а не от качества объектива. На просторах интернета несложно найти вполне достойные фотографии, снятые этим объективом, так что главное – кто снимает, а не чем. Это не профессиональное стекло, а любительские потребности он обеспечит.

Не самое высокое качество снимков, темноват

1. Качество исполнения 2. Отсутствие стабилизатора 3.Темный до ужаса 4. Автофокус просто отказывается работать при недостатке света (при тех же условиях 18-55 - просто зверски качественно работает), хотя к этому можно привыкнуть и сделать так, чтобы он фокусировался 5. Недостаточная пыле-влагозащищенность 6. Слишком 'разболтано' кольцо фокуса (проверял на всех предложенных образцах в маказине

Мыло на всех фокусных и диафрагмах, нет реальных 200мм, рыщет

СВЕТА МАЛО! Но не всегда))

Мылит, мылит и еще раз мылит. Темнит. Очень медленный фокус (у меня через отвертку). 18-55 кит снимает ГОРАЗДО лучше даже на 3.5. А этот даже на 7-8 не рисует как кит.

Выезжает хобот - вот пожалуй и все.