Sony NWZ-W273

Все характеристики Оставить отзыв


Bu
Bushnevskaya Daria оценил 11.04.2014
Оценка:
1 красивый 2 легкий 3 прочный (использование 3 раза в неделю на протяжении месяца) 4 быстро заряжаемый 5 удобные кнопки с 'засечками' 6 голосовой информатор при нажатии кнопки play и shuffle
1 даже при любительском плавании пропускает воду из-за непродуманной конструкции наушников. Для плавания необходимы накладки 'елочки', которые создавали бы несколько порогов защиты от проникновения воды в уши 2 тихий звук - при использовании вкладышей для плавания звук даже на максимальной громкости не слышен (вероятно, из-за внутренней перегородки внутри вкладыша). При плавании в обычных ушных вкладышах громкость ставлю на максимум, но приходится надеяться на удачу - один неловкий взмах рукой или сильный толчок вызывает смещение вкладыша в ухе и проникновение воды 3 заушные дуги не отрабатывают и не держат плеер плотно на голове, постоянно норовят соскочить с ушей, что вызывает выпадение ушных вкладышей (опыт использования в тренажерке). Пробовала использовать жгут, поставляемый в комплекте - не помогло (экспериментировала на себе и на мужьей голове). В бассейне заушные дуги держатся за счет шапки (она слегка прижимает дуги), но на наушники шапку лучше не натягивать - возникает ощущение, что наушники вылезут через нос 4 коротковат usb провод
В течении года пользовалась плеером alcom active wp-400. Несмотря на то, что в первый же месяц использования сломалось крепление у одного наушника, плеер отрабатывал хорошо - сломанное 'ухо' надежно держалось в ухе даже при плавании (у алкома - наушники 'елочки'). Однако прошедшей зимой плеер не выдержал мороза и после 2-3 недельного непрерывного пребывания в багажнике машины отказался работать. В сравнении с алкомом, на мой взгляд, сонька проигрывает по реализации возможности плавания под музыку. Однако, качество звука и сборка сони, пожалуй, лучше, чем у китайского брата алкома.