Sony KD-65X9505B

Все характеристики Оставить отзыв


К
Камалдинов Равиль оценил 09.10.2015
Оценка:
Лучшие: плавность, натуральность цветов и четкость картинки. Апскейлинг с Full HD до 4k работает. Самый черный из всех черных цветов (за исключением OLED, у которого есть ОДИН недостаток, о котором LG старается не упоминать), который обеспечивает максимальную реалистичность и погружение. Крайне удачный дизайн. И в правду, как пишут многие, в живую выглядит гораздо лучше, чем на картинке. Большая черная глянцевая монолитная плита. Толстые рамки не заметны, поскольку обклеены той же антибликовой пленкой, что и весь экран. На стене выглядит гораздо симпатичнее, чем на ножках. Смотрится как очень дорогая топовая вещь, а не ширпотреб. Напичкан всеми полезными современными функциями. Есть даже кнопка поиска TrackID на пульте. Имеется порт репликатор – когда весит близко к стене удобно пользоваться.
От ковровой подсветки ожидал бОльшего. Локальное затемнение работает, но не совсем локально. Подсветка на однородном фоне неравномерная как и у всех телевизоров всех брендов. Но на картинку вроде как не влияет. Идеального не существует! Меню подлагивает, тормозит и очень запутанное. Чрезмерно много настроек. Не понятно за что отвечают некоторые из них. Ощущение, как будто до этого у меня была мыльница и я купил профессиональную зеркалку с ручными настройками, но надо отметить что на заводе все настроено отлично. Быстрого старта как такового нет, поскольку после включения не реагирует на пульт секунд 30. 3D не всегда стартует автоматически. В отличие от хорошего Samsungовского активного 3D, глаза находятся в напряжении и нет возможности поменять левую и правую сторону (что необходимо для некоторых фильмов). Но у Sony активное 3D гораздо лучше реализовано, чем их же пассивное.
Взял за 210 тыр. в начале октября 2015г. Телевизор уже сбросил в цене все лишние накрутки и охотно продается ритейлерами с разумным торгом. Выбирал 2 месяца только между SONY 2015-2014г.в., поскольку посмотрел Samsung и LG, не понравились. Philips ну очень туговатый, хотя раньше картинка была одной из лучших. Panasonic снизил планку в этом году и стоит дорого. 65x9005b не взял только потому, что разница в цене составляла всего 18 тыр. А так показывают почти одинаково. Протестировал все телевизоры Sony 2015 года – нет плавности, при апскейлинге зернит – это при разнице в цене почти в два раза. Не бойтесь отсутствия Android, в любом телевизоре этот вопрос можно закрыть приобретением соответствующего стационарного медиаплеера от двух до десяти тыщ. С решением моих задач - просмотр с USB, сетевого жесткого диска Seagate и НТВ+ (с ресивера) справляется хорошо. HD (особенно Full HD) показывает почти безупречно (у спутника подводит плавность). SD каналы смотреть не приятно, лучше смотреть подальше – мыло и пиксели. Как приобретение на будущее наиудачнейшее вложение. Трудно предсказать поведение цены на современные телевизоры. НО как альтернативу рекомендую присмотреться к топовым Full HD прошлого и этого года – они показывают нынешние сигналы ИМХО лучше чем 4k. Их планка качества еще высока, но в угоду 4k ее уже начинают снижать. Внимание – для просмотра с 3-3,5 метров рекомендую взять телевизор 55” так как на 65” глаза разбегаются по большому экрану. В тоже время 40-48 дюймов маловато. Не гонитесь за диагональю. Хорошо, что не взял 75”. Первые дни казалось, что переборщил с диагональю. РЕЗЮМЕ: кому очень хочется – удачное время для покупки этого топового телевизора с заделом на будущее, хотя можно обойтись и меньшей кровью.