Sony FDR-AX1

Все характеристики
Г
Головин Дмитрий оценил 11.09.2015
Оценка:
Классический корпус, проверенный годами эксплуатации. Множество вариантов предустановленный цветовых режимов. Простой интерфейс, очень дружественный. После прошивки задействованно гнездо под простые карточки . И конечно возможность писать 4к.
Автофокус немного мылит. Обязательно использовать свет при съемках в помещении .
Камера очень быстро себя оправдала - менее чем за один сезон. Выглядит солидно. 4-5 аккумуляторов вполне хватает на 1день свадебных съемок.
Ф
Фуджи Энтони оценил 07.08.2015
Оценка:
не 'мыльный' форм-фактор
тяжеловата,плохо берет автобаланс при лампах накаливания,непонятна зона реакции автофокуса,нет границ кадра(рамок)
Заходим на англоязычный сайт SONY http://www.sony.net/Products/memorycard/en_eu/xqd/ и в таблице 'режимы записи и время записи' видим ,что камера FDR-AX1 не имеет формата 4К, а только улучшенный HD. Ничего себе рекламный ход!
А
Аноним оценил 20.10.2014
Оценка:
- Стоимость - Функционал - ND-фильтры - 4к - Нет муара, полноценная видео-матрица (в отличие от NEX-серии) - 20x оптический зум с 3 кольцами на объективе (Фокус, Ф.Расстояние, Диафрагма). - Оптический стабилизатор с несколькими режимами.
- Умерла через 36 часов пробега!!!!! - Небольшой алиасинг на 4k (заметен на тонких торчащих волосках, ниточках в фокусе). Уходит после масштабирования.Есть на Sharpness 0, на -99 не проверял) - FullHD выдаёт мыльнее, чем 4k ужатый до FullHD. - Шум уже на 6 dB. - Хотелось бы video 10-bit за эти деньги (есть в PMW Z100 за +60 т.р.) - Focus Magnifier хуже, чем на DSLR: увеличивает всего раза в два, настроить по нему фокус довольно тяжко. На той же Sony Alpha 99 можно нажать кнопку несколько раз и увеличить до 100%. Почему тут не сделали многократное нажатие - не пойму. - Нет датчика приближения у ЭВИ как на Alpha. (Хотя, может, это и не минус, потому что если бы он был, то можно было бы забыть сложить монитор, пойти снимать с рук в толпу через ЭВИ и, как итог, оторвать его).
Погоняв опускаю оценку с 5 до 4 звёзд. На 36м часу умерла: виснет при попытке начать запись или выключения. Уже месяц лежит в гарантийке, ждёт деталей. С гарантийкой тоже всё плохо. В СПб только одна компания взялась её чинить, остальные отказались, потому что SONY её определила как любительскую, но для любительских сервисов аппарат слишком сложен. Причина смерти не ясно: не купалась, снимал со штативов, перевозил в спец-сумке. Вкратце: любительская картинка в нелюбительском корпусе. Покупал её ради съёмок на зелёнке и немного репортажек. Для репортажек ок, а для хромакея плоха: шумы бегают и картинка не айс. Родной FullHD мыльнее, чем 4к перемасштабированный в FullHD. Жаль, что не реализовали это аппаратно. 4к мне не нужен, мне нужен детализированный FullHD. На хромакее надо ставить Sharpness на -99. Sharpnes 0 - это картинка снятая на -99 с применением на ней Unsharp Mask внутри камеры. Для хромакея вредно. Я бы её рассматривал не как 4к камеру, а как хорошую FullHD, без пропуска линий/пикселей, но через масштабирование на посте. До полноценных 4К она не тянет, да и не та цена. Естественно картинка чётче чем на DSLRах. Ближайший конкурент - Lumix GH4. Туша, интерфейс и оптика обойдутся вам в такую же сумму (даже чуть больше со стабом если), но вы получите неудобный для видеосъёмок формфактор и корпус без кнопок. правда, в утешение будет 4:2:2 10 bit. По-этому, как универсальная (репортажка и постановка), AX-1 на голову выше. Увы видео только 8-bit, сильно не расцветокорректишься. Помогает включение стандартного режима. Ещё можно отключить Matrix, тогда картинка совсем плоская и серая, есть куда тянуть. Повторюсь - аппарат слабо годен для съёмок под пост-обработку: шумит хромакей, небольшой динамический диапазон. Копите на PMW серию.
Отзывы про Sony