Sony Cyber-shot DSC-W80

Все характеристики
М
Мендыбаев Ильдар оценил 28.08.2015
Оценка:
компактность, мет. корпус, оптический зум, хорошая батарейка, скорость работы, адекватное меню
заедал ролик (коротил), яркая вспышка, нестандартная карта памяти, иногда заедала шторка
служил мне правдой с 2008 по 2015 год. В конце заели шторки (видимо из-за грязи), при попытке разобрать объектив повредил диафрагму или что-то еще, в итоге фотки стал засвечивать. Модель достойная.
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 12.07.2012
Оценка:
Хороший зум,четкость фотографий на высоте,для поездок подходит отлично!
Нет
Очень хороший и практичны фотоаппарат,падал в воду,и работает на 5+
Комментарии (0)
an
anna.s.savina оценил 11.01.2012
Оценка:
- Четкость фото (по сравнению с мылящими олимпусами), даже при плохом освещении (правда тогда уже шумы появляются) - Нормальная цветопередача (по сравнению с перенасыщенными кэнонами) - Наличие видоискателя, очень актуально в яркий солнечный день - Аккумулятор - если делать пару фото в день, может держаться до месяца - Живучесть. В объектив ударила морская волна, просушили, работает. Только створки стали глючить после такого инцидента. - Удобное меню
- Не нравится цвет неба - заваливается в сторону зеленого - Кнопка зума у олимпусов (вычажок вокруг кнопки спуска)) мне больше нравится, сонина неудобная - Дорогие флешки
Покупала в феврале 2008 года, таскала фотик с собой постоянно. Это мой первый и очень долгожданный цифрофотик, позволивший наконец-то запечатлевать моменты из жизни. Также служил незаменимым помощником в деле таскания пропущенных лекций (отфоткала, и не напрягаешь хозяина тетради ожиданием ее обратно). Жаль, что 'искупали' его в море. Сейчас я целиком перелезла на зеркалку, а в качестве фотика под рукой использую коммуникатор, но иногда и соньку таскаю. Никакие мегапиксели в телефоне не заменят объектив.
Комментарии (0)
ro
rodnical оценил 14.04.2011
Оценка:
Легкий, компактный, ношу в кармане с собой постоянно, на все случаи жизни.Качество снимков устраивает.Аккумулятор - на 5 баллов. Режимов съемки хватает.Ронял много раз - живучий.
Зум маловат, к/сек недостаточно для роликов.
Пользуюсь более 4 лет. Устраивает в основном. Хороший аппарат в своем классе на момент выпуска. А у кого снимки смазанные, то пальчиками не надо дергать, и правильно жать на спуск.
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 11.01.2011
Оценка:
Маленький,хорошо фотографирует на яркоосвещённой природе..
в помещении фотки никакие,жёлтые в точечку-крапинку,малейшее движение-получается размазня..
Когда купили,были довольны,сейчас даром не взяла бы..
Комментарии (0)
ya
ya.mof оценил 31.12.2010
Оценка:
Хороший яркий ЖК-дисплей,качественные фотографии,металлический корпус,удобно держать в руках,фокусировка изображения,макро съёмка,отличное стабилизация и цветопередача изображения,подборка различных режимов.
Очень маленький 3х кратный оптический зум к тому же ещё и скрипит при регулировки дальности.Через два месяца вовсе сломался зум относили на ремонт.Во время видеосъёмки нельзя использовать зум. И ещё сам фотоаппарат странно гудит.
Неплохой фотоаппарат несмотря на недостатки фотографии получаются отличными.Сам же фотоаппарат мне понравился
Комментарии (0)
la
lamaiv оценил 07.07.2010
Оценка:
Металлический корпус. Компактные размеры. Оптический видоискатель. Большой дисплей. Металлическая окантовка объектива (в кэнонах пластик трескается при падении). Удобный в эксплуатации. Очень быстро фокуссируется. Быстро перезаряжает вспышку 1-3 секунды. Есть ручные настройки. Хорошая серийная съемка. Хорошо снимает видео. Аккумулятора хватает на долго. Размер фотографий маленький ~2Мб.
Что главное в фотоаппарате? - размер матрицы, именно благодяря её размеру и получаются качественные снимки в любых сетуациях, как было с W5 (1/1.8). А тут матрица очень маленькая 1/2.5, поэтому чуть пасмурно или дома и половина снимков смазанные. Любой фотик с такой маленькой матрицей будет снимать так-же плохо. Проверял кэнон похожего класса. Нет режима съемки быстродвижущихся объектов - именно этот режим бы смог свести на нет проблему с маленькой матрицей или ручной режим выдержки, но его тоже нет. Не подзаряжается при подключении к компу.
Замечательный супер-пупер фотоаппарат, который делает половину снимков смазанными. Надо было брать фотик с большей матрицей. Берите новую серию Сони с новыми матрицами Exmor R.
Комментарии (0)
li
liliasinepalova оценил 31.05.2010
Оценка:
Удобный, лёгкий, простой в управлении, снимки получаются неплохого качества (если приложить немного ума и фантазии, неплохая оптика. Хорошее макро, заряда батареи хватает на очень долго.
3 кратный зум, отсутствие ручной настройки выдержки и диафрагмы.
Главное достоинство - металлический 'дуракоустойчивый' корпус. Тут писали про безотказность работы в условиях жары, холода, пьяного угара... могу добавить ещё одну экстремальную ситуацию - два удара о бетонные плиты и вслед за этим 'утопление' в кринице. После этого скажу - Лучший фотик в мире (я ему это обещала)))
Комментарии (0)
bo
boltobolt оценил 14.02.2010
Оценка:
Отличное качество фото, отличная цветопередача. Аккумулятора хватает надолго.
Если подрагивают руки в момент съемки, снимки могут получиться смазанными. В ночное время качество снимков среднее.
Пользуемся больше года. Весьма довольны.
Комментарии (0)
sv
svetlaia74 оценил 10.01.2010
Оценка:
Если снимать затаив дыхание и не двигаясь,то получаются идеальные фото ,насыщеные цвета,и в большом разрешении тоже качественные даже при показе по телевизору.Камера работает на 4 при 5-ти бальной системе,что совсем не плохо.
При покупке не сказали ,что нет зума в камере,очень,очень потом пожелела,что на это не обратила внимание.Если чуть тресётся рука смазываются фото,при движение объекта смазываются фото.Без подготовки фотки получаются 7 из 10 смазаные.
Купила за 320$ + Видеокарта за40$ в декабре 2007года вот уже 2года как пользуюсь преспособилась теперь получаются идеальные снимки,а первый обыт был ужасен,фотографировала утренник в движении,ни одного хорошего фото все при движении размазались,зато на камеру получилось отлично.
Комментарии (0)
su
super.kipish оценил 07.11.2009
Оценка:
Фотоаппарат реально хороший, снимки получаются отличные. А про то, что типа 'смазанные и отстойные' - учитесь подбирать режимы и фотографиовать!!! Сравнивал фотки с моего цифровика (W-80) и с зеркалки (средненькая), без преувеличения мои кадры были лучше по качеству...
Примерно через год начал очень быстро садиться аккумулятор. При пониженнии температуры, так аж вообще мин 30 работает. Стоимость нового аккума примерно 1,5тыс родных, стоится задуматься!
Берите и не сомневайтесь!!! Имиджевый фотоаппарат с отличным качеством. Очень живучий, проверено! И после дождя и после падений работает нормально, но проводы друга в армию не пережил))) - раздовили экран...
Комментарии (0)
la
lajkuchu77 оценил 30.09.2009
Оценка:
очень качественное фото и видео(при правильно подобранных режимах съемки),про дизайн и качество материалов и сборки-вообще молчу.
при съемки видео нет зума((((
купил в 'желтом'чичваркином магазине за 2900р.(распродажа).идите и купите пока есть.
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 10.08.2009
Оценка:
Ну, может кто и найдет.
Качество фоток просто страшное. Но может, любителям Сони шильдик с названием фирмы и заменяет нормальные фотки... Вроже, так можно подумать, почитав отзывы типа :'фотки, конечно, отстой, зато фотик Сони'.
Если разглядывать фотик - то пойдет. Если смотреть фотки с него - не годится... Знаю. что говорю. Товарищ в магазине работает. Все уже проверили. Себе берем маленькие мыльницы Никон и Кэнон, и зеркалки тех-же марок.
Комментарии (0)
ki
killbastards оценил 23.06.2009
Оценка:
Компактый размер и лёгкий вес. Очень хорошее качество фотографий (для подобного класса цифромыльниц) при любых условиях съёмки. Оптический стабилизатор изображения. Быстрая фокусировка. Замечательная цветопередача. Хорошая макросъёмка. Качественный и яркий, информативный ЖК-дисплей. Аккумулятора (который входит в комплект поставки вместе с зарядным устройством) хватает надолго. Отличное видео с качественным звуком. Надёжный корпус и хорошее качество сборки (в процессе эксплуатации этот аппарат у меня несколько раз падал с достаточно большой высоты - примерно 1,5 м., после чего отлично работает до сих пор - даже сам удивляюсь...).
В некоторых ситуациях возникают проблемы с балансом белого. Относительно дорогой формат карт памяти. Не работает зум при съёмке видео.
Купил этот аппарат более года назад по 'докризисной' цене 5,300 рублей. Доволен на все 100%. Одна из лучших мыльниц в своём классе. Ни разу не подводил меня даже в самых экстремальных условиях съёмки (жара, мороз, дождь, снег, пьяный угар ,-))
Комментарии (0)
mo
monaauto оценил 22.06.2009
Оценка:
Очень сочные краски, очень ярко и насыщенно. Куча маленьких прибамбасов, настроек-подстроек и дополнительных примочек (типа крепления, быстро-кнопки, авто-режимы и т.п.) Всё продумано, долгоиграющий аккумулятор, встроенный стабилизатор.
жаль, что это не зеркалка :)
Аппарат понравился. Проблем нет, фотографии очень яркие, цвета очень насыщенные. Есть олимпус, кодак и кэнон (мыльницы) этот - самые классные фотки делает.
Комментарии (0)
ev
evpampam оценил 31.01.2009
Оценка:
Легкий, быстрый, хорошее макро, емкая батарея, достаточно хорошая цветопередача, возможность настроек, возможность редактировать фотографии непосредственно в камере.
При плохом освещении фотографии чаще всего не удаются (ну, это же компакт, что с него взять), при искусственном неярком освещении не удается настроить естественные цвета (только в фотошопе), на видео нет зума
До этого был какой-то совсем простенький кодак, так что от возможностей камеры визжала. Сейчас привыкла, но все же - компакт очень достойный, свои деньги оправдывает полностью. При определенных умениях (или случайности) получаются снимки, сравнимые с профессиональными. Ударопрочная - падал, пару раз мок - но работает стабильно.
Комментарии (0)
te
terentijkolov оценил 16.01.2009
Оценка:
Красивый, железный, удобное управление, емкая и предсказуемая батарея(заряд очень точно отображается)
Качество снимков в помещение с искуственным освещением и на улице ночью. Из 10 снимков в лучшем случае 2 более менее приличные. Всё остальное - абсолютно смазаны и с невероятными шумами. На телефоне 1,3мп камера ей богу лучше снимает.
Был Sony Cyber-shot DSC-W50. Неплохой фотик, очень прилично снимал днем, и относительно неплохо(для мыльницы) ночью. Но потерял, и решил не изменять марке, и, не читая отзывов приобрел это 'чудо'. буду честен, Дневная съемка при нормальном освещение у него не самая плохая(но сейчас уже и многие телефоны это могут), хотя и тут не всегда в баланс белого попадает, а вот всё остальное....... Продал его через изруквруки и купил кэнон(с такими же хар-ками) - доволен как слон!!!!! В марке Сони разочаровался навсегда
Комментарии (0)
QQ
QQQQQ52 оценил 11.01.2009
Оценка:
Легкое меню, на вид симпотичный, батареи хватает надолго
Отвратительное качество фото, размытость, из 10 одинаковых снимков (один и тот же ракурс и освещение) - если 2 получится удачных, то хорошо......Разочарована полностью.....((
Ни как не думала, что у фотоаппарата стоимостью более 9 000 руб. могут быть такие недостатки.
Комментарии (0)
Отзывы про Sony
Фотоаппараты Сони
13420 Отзывов
Фотоаппараты Sony
Canon EOS 500D Kit
Всего отзывов 114
Canon EOS 500D Kit
Canon EOS 600D Kit
Всего отзывов 137
Canon EOS 600D Kit
Canon PowerShot A480
Всего отзывов 102
Canon PowerShot A480
Nikon D5100 Kit
Всего отзывов 101
Nikon D5100 Kit
Nikon D90 Kit
Всего отзывов 128
Nikon D90 Kit