Sony Cyber-shot DSC-HX60

Все характеристики
kh
khoshvaght afshin оценил 18.10.2016
Оценка:
Супер зум 30-х. Управление со смартфона или планшета
Уязвимость к удару. слабый корпус. нежный
С НХ-9 пришел на НХ-60. очень доволен
О
Охотников Николай оценил 22.07.2016
Оценка:
Описаны в предыдущих комментариях. Вполне хороший аппарат.
1. Шумноват, 2. Скорость фотосъемки примерно как и на телефоне (самсунг А3), порой даже медленнее, 3. Никакой защиты от пыли...
Покупал в 2015 году за 12500. Лучшего варианта не нашел, да и выбрал сони из-за бренда. Фотки вполне устраивают, к качеству особо не придираюсь, я не профессиональный фотограф. Хотелось бы аккумулятор по мощнее. Случилась беда: взяли с собой на озеро камеру пофоткаться, был сильный ветер. Положили фотик в пакет (сумку от него дома забыли) и на коврик пока купались. Песком забило объектив, закрываться перестал и заклинил механизм выдвижения, также внутри между линзами тоже просматривается песок. Придется либо разбирать объектив, либо новый заказывать... p.s. Объектив разобрал (как показывал ютуб), все промыл почистил, собрал. Мелкие задиры после песка закусывают и не дают полноценно выдвигаться при включении. А в целом все продолжает работать, выдвигается линзой вниз при включении, а при выключении задвигается линзой вверх))) Заказ объектива неизбежен. p.s.s. Берегите камеру от пыли и песка...
AV
AVI Senmuth оценил 30.06.2016
Оценка:
Внешний вид, удобное меню, качественный зум.
1. Качество снимков — ужасное. По качеству словно не 20 мп, а где-то не более 14 мп + с каким-то эффектом, который скрывает заниженное разрешение. Как если бы в Фотошопе картинку из 500*500 px растянули до 1000*1000 px, а огрехи этой операции прикрыли художественным эффектом. 2. Сильнейшие шумы даже на 80 ИСО, что видно на большом мониторе без приближения. Поэтому ни о каком кадрировании речи не может идти. 3. Неприятно люфтит выдвинутый объектив, хотя может это и норма.
Не стоит этих денег. Может сгодиться только новичкам, у кого первый аппарат, как вариант. Покупка, о которой можно лишь только сожалеть.
К
Куракин Артур оценил 13.01.2016
Оценка:
Цветопередача. Работа авт. режима. Красивый. Удобный. Качественные материалы и сборка.
Слабое качество картинки.
Маленькая матрица, но за эти деньги сложно найти что-то более стоящее. С матрицей размером 1/2.3 дюйма много не получишь. Отсюда невысокое качество картинки. Не может на матрице такого размера находиться 20 Мп и не шуметь. Очень порадовал мульти ББ. Многие отмечают, что фотоаппараты десятилетней давности выдавали более качественный результат, при меньшем разрешении матрицы. К тому же имели больший физический размер, что то что сейчас выпускается. Пример хорошего аппарата Sony RX-100. Сочетание качественной светосильной оптики, без излишества в виде зума 30х, матрицей более крупного размера. На выходе на порядок выше качество фотографий, что явно видно при низком уровне освещения. Но и цена у него несколько иная.
А
Андрей Зотов оценил 23.08.2015
Оценка:
30-кратный зум, эргономичность шустрый процессор качество видео качество фото масса режимов и ручных настроек
Шумноват при недостаточном освещении аккумулятор хотелось бы более ёмкий
Покупался в марте 2015 за 12 500 руб. За эти деньги отличный аппарат, за 22 тыс, какие просят на момент написания отчета - дороговат. Отличный зум, прекрасное видео, насыщенные цвета на снимках без всяких обработок. Легкий и простой в использовании, удобно лежит в руке. В целом - неплохой аппарат для поездок и съемок на природе. Примеры фото: https://yadi.sk/d/ebdT_Bo8icLCB https://yadi.sk/d/xmTRYKWLicL9a
tt
ttt-27 оценил 31.07.2015
Оценка:
Красивые фотографии и Видео.
Посоветуйте чехол достойный для него .
А
Аноним оценил 25.03.2015
Оценка:
Качество фото, качество видео! дизайн, удобство в руке, хороший аккумулятор, афигенный зум для такого малыша, прикольная и оказалось очень удобная и мощная вспышка!
... не профессионал, а поэтому придраться не к чему ... для моих несложных задач недостатков пока нет
Зум, конечно, радует! Удивлял друзей пару раз приближением Луны до кратеров (см. ролики на youtube). Покупался фотик как мыльница в семью. Не нужна была большая аля-зеркалка, нужен был компакт, чтобы таскать с собой без напряга. В итоге очень доволен. Дневные фотки устраивают на все 100%. Ночью бывают смазы, но тут идеала и не должно быть ,т.к. это ночь и всего 13000р. =)
О
Охрименко Георгий оценил 25.02.2015
Оценка:
За два месяца пользования чего-то особенного не заметил.
На авто режиме качество снимков почти не отличается от 10 летнего Пентакса, причём последний гораздо компактнее, пылезащитный, противоударный, водонепроницаемый, да и оптика гораздо слабже.
Похоже получить более ли менее хорошее фото без изучения настроек не получится, хотя покупался именно, как дорогая мыльница((( От Sony ожидал большего, попробую поиграть с настройками - вспомнить молодость.
А
Аноним оценил 16.02.2015
Оценка:
Что тут говорить, это Sony и этим все сказано! Процессор BIONZ X, который в 3 раза мощнее предыдущего процессора BIONZ, оптимальным образом обрабатывает данные об изображении, поступающие от матрицы, снижая шумы до абсолютного минимума, При этом снимки обладают высокой детализацией и естественной цветопередачей. Объектив серии G 'Премиальное качество' оснащен передовыми оптическими технологиями Sony для создания четких изображений с красивым размытием заднего плана. Идеален для путешествий, малый вес, около 270 грамм, 30x оптический зум, мультифункциональность, что еще надо?! :) берите пока 13.500 стоит, чем дальше кризис тем выше цены будут, сами понимаете.
их не может быть в принципе, если они у кого то и появляются так это от того, что не читают инструкции и не умеют пользоваться...
На твердую 5-ку!
Отзывы про Sony