Sony Cyber-shot DSC-H400

Все характеристики
А
Аноним оценил 05.11.2015
Оценка:
Вид как у зеркалки,удобный,размывает фон когда приближаешь,офигенные фотки.
ВИДЕО.Покупал я для видео,а видео тут отвратительное,всё дрожит,фокус как буд-то всё время ловит,при хорошем освещении даже всё плохо,очень огорчило.
Всё хорошо,но вот видео...
Комментарии (0)
kl
klaust klaust оценил 13.03.2015
Оценка:
Sony. зум. 63 х днем фото не чего
фокусировка очень медленная минимум настроек ну и т.д
все. кому нужен большой зум а-ля поглядеть пойдёт. но только днем не о каком концерте не мечтаете с мажет все для остальных нет в этом фотоаппарате ни процессора bionce ни. хорошей оптики в общем хорошая мыльница с зумом и только... Сам перешёл на зеркалки любые. главное обектив 70-300. usm. вот сним можно и подглядеть и на концерте поглядеть :::
Комментарии (0)
Т
Тот Николай оценил 08.03.2015
Оценка:
отличная камера,на скорости 160 км в час пробовали ,отлично видно даже прыщи у парня в соседней машине! Попался вам Китай дама.
не готовит завтрак.
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 18.02.2015
Оценка:
Зум. И разницы не нашла при съемке с близкого расстояния или чего-то очень-очень удаленного, чего мой глаз вообще не видит без видоискателя. Зависит только от чистоты атмосферы.
Несколько лет снимала своей любимой Сонечкой Cyber-shot DSC-HX100V с зумом 30. А тут случайно 'позарилась' на огромный зум, причем купила камеру в дьюти-фри за рубежом (типа - не должно быть подделок). Ребята, это вообще не похоже на качество Сони! Фокус отвратительный. В движении вообще ничего невозможно снять, все размазано! В то время как Cyber-shot DSC-HX100V прекрасно снимает через стекло на скорости 110км/час, никто даже не подозревает, что это снято при такой скорости.
Наверное, соотношение цены и качества неплохое. Но я останусь при своей старой камере.
Комментарии (0)
va
vasicheva marina оценил 06.12.2014
Оценка:
Мощный зум, прекрасная цветопередача. Макросъемка. Удобство эксплуатации. Наличие видоискателя. Встроенная вспышка. Во время видеосъемки(а особенно на большом зуме) оптический стабилизатор прекрасно выполняет свою работу.
Фотоаппарат для ярких сцен. Ночная съемка не очень. Приходиться удлинять выдержку. О режиме 'панорама' лучше вообще забыть. Качество фотографии (во время панорамной съемки) меняет сам снимок до неузнаваемости.Отсутствие ручной фокусировки.
Зум позволяет снимать луну так что бы она не помещалась в кадр. Так же можно заснять пятна на солнце(если конечно, у вас имеются затемняющие фильтры). Зум: 63x(оптический)+2x(цифровой) во время съемки = 126x. Затем при просмотре доступен 8x зум. В результате: 63*2=126x, 126*8=1008x. Этого зума достаточно чтобы рассматривать кратеры на луне. В общем остался доволен. Идеальный вариант что бы брать за границу.
Комментарии (0)
О
Озеров Виктор оценил 08.10.2014
Оценка:
Вообще-то, их нет. Если с большой натяжкой не посчитать Зум. На большом Зуме плохо фокусируется.
А вот недостатков много, хотя я и не профессионал. Во-первых, свои 20 Мп она не выдаёт, в лучшем случае только 12 Мп. Видео 1280х1080 тоже, скорее всего только 720х640. При съёмке видео и изменении Зума, фокус явно отстаёт, так и хочеться подправить его вручную, а ручной-то вот как раз и нет. Слишком маленькая светосила объектива, всего-то 1:3.4, хотя хорошие имеют 1:2. Можно насчитать ещё с десяток недостатков, но они просто не так заметны.
Ну, а что Мы ещё хотим за такие деньги. Мой комментарий подтверждает и цена, которая снизилась за последнее время на 1200 рублей. Хотя до этого у меня был SZ-10 Olympus, так цена на него поднялась с 7500 до 10500 рублей. Вот так. Нельзя тупо верить характеристикам, которые заявляет производитель. Сейчас вот думаю, как от него избавиться.
Комментарии (0)
Ma
Makasin Rubin оценил 05.10.2014
Оценка:
Зум, холодный старт 6 секунд и первая фотка, очень эффектная цветопередача, для семьи отличная камера. Если хотите начать заниматься фото, DSCH-400 как неплохой вариант. Отличная стабилизация
Матрица (думаю Exmor будет лучше), На слабоосвещенных удаленных объектов много шума и качество мягко говоря не очень. Фокус! - полная беда особенно при съемки видео (не хватает ручного зума) .
В целом цена-качество отличный вариант. Но для удаленных объектов типа самолетов на высоте - не очень. А к соседям в окна подглядывать, то что надо ,-)
Комментарии (0)
У
Удовик Анна оценил 11.09.2014
Оценка:
прекрасный зум, яркие цвета, куча настроек)))
пока не нашла
удобный фотоаппарат, опробовала его в экстремальных условиях (концерт на площади) - справился на все сто. макросъемка - выше всяких похвал.
Комментарии (0)
С
Сурцуков Михаил оценил 01.08.2014
Оценка:
Снять Луну ночью так, что она не помещается в рамку кадра - супер! Видна неровность рельефа Луны на краю снимка. Процессинг объектов в условиях освещенности около нуля позволяет получать весьма эффектные цветные фотокартины того, что даже глазами не разглядеть. Уже не говорю о дурацких приколах типа залезть в комнату соседей дома напротив. С моста в Греции снял водную черепаху в речке - ощущение, словно снимал с полуметра. Или с реального полуметра снимал саранчу, поедающую мелкого собрата - на печати размер 20 см.
Плохо автофокусируется с зумом в диапазоне около метра.
Камера на все случаи жизни пока. За неделю отпуска нащелкал 200 кадров на 4Гб. Не пробовал только портретную съемку человеков. За 270 долларов - куча удовольствий.
Комментарии (0)
Отзывы про Sony
Фотоаппараты Сони
13420 Отзывов
Фотоаппараты Sony
Canon EOS 500D Kit
Всего отзывов 114
Canon EOS 500D Kit
Canon EOS 600D Kit
Всего отзывов 137
Canon EOS 600D Kit
Canon PowerShot A480
Всего отзывов 102
Canon PowerShot A480
Nikon D5100 Kit
Всего отзывов 101
Nikon D5100 Kit
Nikon D90 Kit
Всего отзывов 128
Nikon D90 Kit