Sony Alpha ILCE-7M2 Body

Все характеристики
С
Селютина Тамара оценил 11.01.2017
Оценка:
- малый размер и вес, что идеально для представительниц прекрасного пола, можно носить с собой хоть целый день, - высокое качество снимков, - наличие встроенного стабилизатора изображения, что особенно полезно при использовании оптики сторонних производителей, - есть Wi-fi, можно быстро передать понравившийся снимок на телефон,
малый объем аккумулятора, но эта проблема решается покупкой дополнительного
фотоаппарат приобрела в начале ноября 2016г. хотелось перейти на FF, но при этом огромный и тяжелый фотоаппарат не хотелось приобретать. У друзей брала во временно пользование беззеркалку Sony. понравился небольшой размер и простое доступное управление, поэтому вопрос с выбором стал очевидным. Данная модель привлекла наличием встроенного стабилизатора, т.к. хотела попробовать поснимать на мануальные объективы Гелиос. Фотоаппаратом довольна, использую его для любительской съемки, иногда друзья просят поснимать их семьи. отличный выбор для тех, кто решил перейти на FF.
Е
Еремин Алексей оценил 07.12.2016
Оценка:
+ Очень компактная (после старого 5дмк2), но при этом отлично лежит в руке. + Быстро фокусируется (на мой взгляд чуть шустрее старенького 5дмк2) + Отличное управление. 2 колеса + несколько програмируеммых кнопок. + Хорошая матрица. Спокойно снимаю на 6400 и 12800 ИСО. На марке предел был 3200. + Оптика радует размерами. Пока только 35 2.8 и 90 2.8, но обе линзы хороши. Тихие и отлично собраны. + По соотношению цена-качество лучшее что сейчас есть на рынке.
- маленький акб. докупил еще 2. - после длинной серии задумывается, но может дело в карте памяти. - оптика пугает ценой, хотя при детальном сравнении становится ясно, что вообщем то сейчас у всех цены высокие.
Был куплен после смерти старичка 5дмк2. Вначале беззеркалки даже не рассматривал, но увидев цену на 5дмк3 у нас в регионе (189999) я ужаснулся и стал смотреть на 6д. Эту пластиковую безделушку тоже дешевле 100000 не получалось найти. Консультант в одной немецкой сети показал 7м2. Мне понравилась. По цене дешевле всех одноклассников. Компактная, матрица отличная. Печалит только акб, но докупил дополнительные, и все решилось. Рекомендую к покупке тем кто только собирается попробовать фф. Лучшего за эту цену (брал за 99999р) вы ни-че-го не найдете (пластиковые 6д и 610 не предлагать).
И
Ильинская Диана оценил 04.11.2016
Оценка:
относительно лёгкая, очень удобно с собой носить, прекрасная цветопередача, качество шикарное! Скорость устраивает! Прекрасная видеосъёмка, хороший звук при съемке, бесшумная фокусировка
К сожалению, зарядки хватает на 350-400 снимков :(
Отличная камера для любителей, позволяет использовать разные режимы, тем самым улучшая навык. Одна из лучших моделей на сегодняшний день. Очень рада покупкой!
Ч
Чернов Вадим оценил 01.11.2016
Оценка:
- очень компактная - любой объектив через переходник можно нацепить - отличное качество и фотографий, и видео - хорошее качество при плохом освещении - подходят батарейки от других камер (например, от а6000) - можно управлять с телефона (очень удобно при групповом фото, где и вы хотите быть) - много настраиваемых кнопок управления - стабилизатор настраивается на разные фокусные расстояния
- не особенно высокая скорость съёмки - не всегда точный автофокус - в меню нет возможности поставить минимальную скорость затвора в режиме приоритета диафрагмы при автоматической чувствительности - нельзя назначить на горячую клавишу настройку показа либо экрана, либо видоискателя (см. следующий пункт) - датчик приближения, который переключает с экрана на видоискатель, слишком чувствителен, из-за этого иногда приходится долго туда-сюда камеру дёргать - он ещё и на морозе замерзает, этот датчик - батарейка на морозе (-20) очень быстро садится - батарейка вообще особо долго не живёт - не очень точный фокус-пикинг
Очень многое зависит от объектива, который вы используете, с разными объективами эта камера может себя проявить по-разному.
wo
woy yow оценил 03.09.2016
Оценка:
1. Сенсор 2. Полный кадр. 3. Всеядный байонет. 4. Стаб в коробке. 5. Совместимость с мобильной електроникой.
1. Гоблинская эргономика. 2. Кривое и путаное меню. 3. Глюкавый АФ. 4. Странное качество видео. 5. Батарея. 6. ЭВИ. 7. Дикие цены, убогий выбор и странное качество родной оптики.
Взял в мае 2015, уже можно что-то подытожить. Это моя вторая ФФ БЗ от тётки - первой была А7r, с которой съездил в одну поездку, после чего слил её и матерно перекрестился. Но цифрозад для кучи мануалов нужен всё равно, потому, подумав, взял эту. Благо полнокадровый байонет вполне всеяден, и для неторопливой съёмки с не АФ оптикой мне понравился больше, чем кропы от конкурентов. В целом, прогресс, НМВ, налицо, тётка что-то доделала, что-то переделала, что-то добавила - получилось конкретно лучше первой серии, но 'в руках' аппарат всё равно лежит не так удобно, как старшие зеркалки. Эргономика осталась гаджетной, меню - недружелюбным, зато появился стаб, который заметен и вполне эффективен. Батарейки жрёт по-прежнему, АФ при мало-мальски сложном освещении рыщет, тупит и/или мажет - зато стала ещё удобнее съёмка с мануалами с рук. ЭВИ лично мне категорически не нравится, странные настройки и не очень понятные подглюкивания иногда. Видео тоже не впечатлило, панас гх4 не просто лучше, а неприлично лучше - несмотря на помойный сенсор убогого формата. Резюме: на замену зеркалке эта игрушка годится, только если вообще не снимать никакой динамики и не снимать при сложном освещении. Студийка, портрет, пейзаж - вполне, а с учётом возможности поставить кучу разной мануальщины - более, чем вполне. Для чего-то другого лучше брать зеркалку - благо, разговоры о 'лёгкости и компактности' БЗ благополучно затихли: физику не обмануть, ФФ есть ФФ.
С
Студия 'ФотоYarsk' оценил 22.08.2016
Оценка:
1. Полный кадр 2. Развитая система управления (много кнопок на корпусе, имеется возможность их программирования) 3. Эффективный стабилизатор
1. Слишком много пикселей. Можно было бы ограничиться и 20-22Мп. Ситуация с шумами на высоких ISO стала бы лучше. Реально рабочими ISO является где-то 5000, см. примеры: http://mihanev.ru/blog/oda-sony-a7-mark-ii.html На 6400 стараюсь не снимать 2. Запутанное, не поддающееся интуитивному прочтению меню. 3. Неоправданно дорогая и далеко не самая светосильная фирменная оптика
Отличная камера Из недостатков можно упомянуть неудобный хват для людей с крупными ладонями. Кроме того, слабовата батарея. Но в остальном камера вызывает только положительные впечатления. Я приобретал ее 'для души', чтобы работать с мануальными объективами. Ответственно заявляю - на сегодняшний момент лучшей полнокадровой камеры для этих целей нет. В будущем планирую перейти на Sony A7s Mark II из-за того, что она сочетает в себе стаб и высокие рабочие ISO. Что же касается количества мегапикселей данной модели, то вступать в дискуссию по этому поводу считаю ниже своего достоинства.
RK
RKT Владимир оценил 19.07.2016
Оценка:
Достоинства аппарата за такие деньги? Да ну, Вы серьёзно?! Ну если только небольшие размеры и вес...
Цена! Ну не стоит эта игрушка таких денег! Она должна стоить раза в три меньше!
Откуда у меня сложилось впечатление об этой камере? Участвовал в одном фотопроекте совместно с другим фотографом, у кого была именна эта камера с оптикой 55мм f/1.8. Что меня поразило: 1 - Эта игрушка через раз фокусируется в не особо тёмном помещении - не хватает света! Моя кропнутая зеркалка даже не задумывалась, что света мало... 2 - На этой игрушке не работает подстветка помощи АФ от внешней вспышке! С такими то проблемами в не очень светлом помещении было бы не лишним... 3 - Эта игрушка не снимает с ИСО выше 800 (и это ФФ!). Владелец игрушки очень удивлялся снимкам моей кропнутой зеркалки на ИСО 3200-6400 4 - На эту игрушку безумно дорогая оптика, этот объектив (55-1.8) фотограф брал за ~ 60 тыс! Такой же полтинник, что на canon, что на nikon стоит ~ 10 тыс Люди, я честно не понимаю тех кто берёт это. Реально так тяжело держать зеркалку? Мой кроп стоит в полтора раза дешевле - при этом на уровень выше функционал и возможности, а за такие деньги вообще можно взять простенький ФФ-зеркалку, которая вообще разорвёт эту игрушку...
Si
Sid Max оценил 15.05.2016
Оценка:
Полноформатная матрица. Шикарный стабилизатор - если принять устойчивую позицию то можно снимать видео с рук почти без шевеленки. Все кнопки можно настроить под себя. Целых три поворотных колеса для быстрого изменения настроек (хотя пользоваться удобно только одним, тем который под большим пальцем до остальных нужно тянуться или менять хват руки). В общем эргономика спорная, но наверно можно привыкнуть.
Дохлая батарея, если еще и снимать видео, то хватит на пару часов прогулки. Электронный видоискатель - сразу вспомнилась моя старая мыльница. Во-первых при смещении глаза относительно видоискателя картинка по краям 'плывет'. Во-вторых при ярком солнечном свете картинка в нем кажется темной и выцветшей (хотя в помещении она наоборот ярче и насыщенней). Периодически все же подтормаживает (но редко, не так как на старых мыльницах). Баланс белого в помещении работает не очень, краснит, желтит, зеленит, не помогает даже установка профилей 'лампа накаливания' или 'лампа дневного света'. В моей комнате с двумя светодиодными экономичными лампами лучше всего показал себя профиль 'под водой' :) Автофокус 'дышыт', то есть перефокусируется каждые 5-10 секунд даже если сцена не меняется. Хотя в режиме видео этого вроде не происходит.
Доброго времени суток! Взял Sony A7 Mark 2 на тест-драйв всего на два дня. Поэтому возможно не во всем разобрался и выводы достаточно сырые.
А
Аноним оценил 17.04.2016
Оценка:
Отличное качество фотоснимков. Отличное качество сборки и эргономика (мне эргономика привычна, до этого тоже был sony). Хорошая светочувствительность. Прекрасный стабилизатор. Широкие возможности использования мануальной оптики.
Дорогая оптика и крайне дефицитная. Даже минимальный набор оптики выходит примерно на 150 тыр. как ни крути. Но для меня самым большим разочарованием стал видео режим. Чудовищные МУАРЫ. Есть еще NEX 5N, который рвет эту камеру в видео режиме 'в клочья' (хотя его картинка идеалом, далеко, не является). При этом стоимость NEX-а раза в четыре-пять ниже и на столько же лет старше. Складывается ощущение что это сделано специально, чтобы A7m2 не была слишком универсальная и не дай бог 'бросила тень' на A7s. Тесты я конечно видел, но других вариантов покупки не было. Брал для фото, но думал иногда поснимать видео, придется для этого оставить NEX.
Друзья, это отличный фотоаппарат! Для любителей хоть иногда поснимать качественное видео эта модель не подходит. Для бытовых роликов, конечно, пойдет, но если снимаете для людей и уж тем более за деньги - то никак не Ваш вариант. Очень хотелось фулфрейм, но зеркалки абсолютно не хотелось брать. Соответственно только Sony. Ну а дальше, тоже без вариантов. В линейке беззеркалок Sony это самый разумный вариант для фото. И наверное, все таки, самый универсальный.
Отзывы про Sony