Sony Alpha ILCA-68 Kit

А кто Вам собственно сказал,что А77-2 является профессиональной камерой.68-я хорошая камера в своём ценовом диапазоне.В ней есть и то,что нет на 77-х.Эт фишка сделана специально для работы с светосильной оптикой,т.е где 77-я слепнет 68-я работает.Ну а то что,что то в ней урезали это не беда,да и цена хорошая.

Elisarov Paul, не вводите людей в заблуждение, фотоаппарат отличается от профессиональной модели 77-2 очень многим в худшую сторону. 1) Матрица другая и наверняка из более дешевого сегмента. 2) Диапазон ISO сужен до 100 ед, в то время, как у 77-2 присутствует 50 единиц, с вытекающими отсюда последствиями. 3) 8 кадров в секунду, вместо 12, в репортажке это имеет значение. 4) Электронный видоискатель в модели 77-2 имеет на голову выше разрешение, что значительно удобно при построении композиции 5) Ж/К экран вообще допотопный поставили, даже непонятно с какой модели взяли, сейчас любая мыльница имеет разрешение экрана минимум в два раза больше, чем 68 модель, да еще и размер всего 2,7 дюйма, что вообще прошлый вет, навернякпа и еще он слепой и имеет маленькие углы обзора. 6) Сужен диапазон выдержек с 1/8000 до 1/400-0, что в общем не принципиально, но всё1 равно уже выждает в неим любительскую серию. 7) Тип автофокуса только фазровый, а на 77-2 гибридный, что ускоряет фокусировку, особенно в потемках, он и быстрее и точнее

Отличная камера. Я ее тестировал, своей у меня нет, но снимал на нее много. Она ничуть не хуже отменной А77-2 в том, что касается качества снимков. Всё, что урезали - не влияет на снимки, при этом урезали по минимуму, ничего не сделали плохо. Я сделал подробный обзор этой камеры, ищите в Яндексе 'Подробный обзор SONY A68', сайт Фотопутешествия и фототехника.