Sony Alpha A3000 Kit

Все характеристики
Al
Aleksey463 оценил 15.01.2018
Оценка:
Мне не понравилась
Трудно управлять
Хоть и стоит в камере хорошая малошумная чёткая матрица, данная камера очень не удобна в управлении и настройках по сравнению с камерами того же размера. В походе из за забытого запасного аккумулятора от панасоника g80 воспользовался этой. Мне с трудом удалось отключить avto Hdr, только перейдя в RAW, не нашёл ручной фокусировки, поскольку автоматическая в потёмках не правильно работала. Рекомендую обратить внимания на другие камеры- их не мало.
Г
Григорий Мамонтов оценил 18.10.2016
Оценка:
Отличное качество фото и видео, цена
когда темно не снимает можно сказать качество резко становится никакое
В целом рекомендую
da
da Vinci Leonardo оценил 15.03.2016
Оценка:
За свои деньги аппарат очень хороший. Про батарею в характеристиках врут, снимать на её заряде можно раза в два больше снимков чем заявлено официально, т.е. около 1000 ))) Даже с китовым объективом снимки получаются очень даже неплохие. По крайней мере я фотографировал большим количеством мыльниц, с ещё бОльшего количества мыльниц видел фотографии, и могу сказать, что этим фотоаппаратом доволен как слон. Этот фотоаппарат может многое, для тех кто хочет чему-то научиться или просто желает получать более качественные снимки он вполне подойдёт. Аппарат удобно держать.
Недостатки известны всем и давно, видоискатель, жк экран, неудобное меню к которому нужно привыкать, отсутствие дополнительных кнопок и быстрых настроек. Режим выделения портрета сильно ошибается, но это совсем не критично (так, мелкие придирки). Очень дорогие объективы, а ведь они вам понадобятся если захотите чего-то большего, чем может дать китовый объектив. Сегодня 15.03.16 и я хочу дополнить свой отзыв. Нисколько не поменялось мнение о фотоаппарате, но я его сдал по гарантии в магазин. Теперь вспоминаю, то время когда он у меня был с тоской и ужасом одновременно. Всё дело в том, что на все модели беззеркалок Сони ставит колёсико управления, которое является крутилкой и джойстиком одновременно, и эта хлипкая деталь у меня сломалась в результате фотоаппарат стал неуправляем, можно было снимать только в режиме Интеллект+, поэтому фотоаппарат сдал в магазин, забрал деньги, добавил ещё 5 т.р. и купил Сони альфа 58 с полупрозрачным зеркалом, который оказался дорогой мыльницей, но зато с отсутствием колёсика управления )))) Почему вспоминаю время обладания с тоской? Потому, что фотик доставлял настоящее удовольствие, за фотки можно было не переживать, всё получалось на отлично и я теперь знаю что такое качественные фото. Почему одновременно вспоминаю с ужасом? Потому, что знаю какие фотки можно делать, знаю, что фотики кэнон и никон стоимостью до 30-40 тыс. курят в сторонке, но не могу купить себе беззеркалку Сони из-за наличия этого уродливого колеса управления, из-за которого фотоаппаратом невозможно пользоваться. Лучше бы у меня этого фотика не было, жил бы спокойнее. Если бы Сони сделала такой фотоаппарат в корпусе от Сони альфа 58, с такой же менюшкой как у альфа 58, то получилась бы настоящая бомба...
По соотношению цена-качество аппарату можно поставить 110%, я брал его за 12990+флешка на 64 Гб в подарок, поэтому учитывая все его достоинства описанные выше покупкой доволен. Перед покупкой перечитал кучу обзоров и отзывов, не только об этом фотоаппарате, но и о других в этой же ценовой категории (в том числе и о гиперзумах) остановился всё-таки на этом и не пожалел, сделал выбор в пользу лучшей матрицы. Пусть на нём плохие жк-экран и видоискатель, мне фотографии не на них смотреть, а на компьютере и печатать на бумаге, позволяют более менее скомпоновать кадр и ладно. Качество снимков позволяет фотографировать как удобно, лишнее потом по краям можно обрезать, чтобы оставить главное. ЖК-экран и видоискатель с низким качеством изображения и отсутствие дополнительных крутилок и кнопочек позволяют аппарату быть доступным для большего количества людей. Причём есть многие, кто покупает зеркалку для того, чтобы снимать на автомате, не вникая в тонкости экспозиции, фокусировки, диафрагмы и выдержки, так что теперь можно не переплачиваить ))) Примеры фото можно посмотреть здесь: http://fotki.yandex.ru/users/leon-da-vinci/
Ko
Konstanta Anastas оценил 13.11.2015
Оценка:
Качество фотографий такое же как у старших моделей с таким же кроп фактором . Цена. Видоискатель. Неплохой китовый объектив.
Плохая пылезащита матрицы. Монитор врёт, особенно детали в светлом.
Учитывая цену, особенно на вторичке, отличный выбор. Брал б\у только из-за ЭВИ, так в наличии есть sony icle 5000. Сабж лучше своего меньшего старшего брата в следующих случаях : 1. Пейзажная съёмка, 2. Солнечная погода, 3. Работа с мануальной оптикой. Примеры фото https://fotki.yandex.ru/users/ya-anastas34
Л
Ливков Юрий оценил 05.08.2015
Оценка:
+ Хорошее качество фото и видео. Удобная эргономика, приятно сидит в руке, легкий, умеренно компактный.
- Для моих задач в этой модели недостатков серьезных не вижу. Главное – он снимает отлично.
+- Три года снимал на NEX-F3. Накопилось пять объективов. Задумался о второй камере для оперативности и для удобства съемки. Хотел с видоискателем NEX-6 или А6000. Но когда приобрел телеобъектив, вспомнил о А3000. Но их уже нет в продаже, Купил А3500. Очень удачная модель. Меня совершенно все в ней устраивает. Снимая NEX-сом прошел большую школу и научился легко и быстро менять настройки, подстраиваясь под разные условия. Единственно чего не хватало, так это второй камеры под телеобъектив. На первый устанавливаю 18-55, на второй 55-210 и все фокусные в моих руках. Или ставлю свой любимый фикс Sigma 30-2.8 или 60-2.8 в зависимости от задач. А3500 хорош тем, что достаточно легкий и компактный, но в то же время имеет удобную эргономику. И прекрасно сочетается в паре с телевиком. Таким образом я нашел нужную камеру для своих задач, которая просто идеальна по функционалу и эргономике и при этом недорога.
А
Аноним оценил 14.07.2015
Оценка:
Простота в использовании, включается моментально, удобное расположение кнопок, лёгкий, автоматически настраивает режим съёмки. Пишет видео в Full HD. Отличное качество съёмки. Выдаёт картинку на уровне камер классом выше.
При эксплуатации у меня возникли некоторые неудобства с зарядкой и передачей файлов на компьютер. Стандартный зарядник очень долго зарежет камеру. Нельзя одновременно заряжать и передавать файлы на компьютер. При использовании камеры очень быстро садится аккумулятор. Аккумулятор садится быстрее чем успевает заполнится 32 гигабайтная карта памяти.
В
Волков Илья оценил 03.07.2015
Оценка:
Максимальное качество за свои деньги, большая матрица, неплохой объектив в комплекте, снимает в RAW
Неприятным сюрпризом стали видоискатель и ЖКД.
Столкнулся с проблемой: экран камеры показывает фотографию намного ярче, чем она есть на самом деле. Если при просмотре с камеры всё выглядит хорошо, то при просмотре с компьютера снимок 'утопает' в тенях. Выход - ориентироваться на гистрограмму или снимать в RAW.
Ш
Шарапов Игорь оценил 01.06.2015
Оценка:
Матрица. При недостатке света с шумами все в порядке. Их практически нет. И самое главное - байонет Sony E. С SEL-50F18 можно делать практически идеальные портретные снимки. Впрочем штатный объектив тоже неплох.
Экран плохой, видоискатель...он есть.
Отдал за все до кризиса около 17 т.р. с 50F18. Лучшая вложение денег из всех что я делал в фототехнику.
Г
Гарбуненко Илья оценил 01.05.2015
Оценка:
Беззеркалка выглядит как зеркалка со всеми вытекающими последствиями (башмак, видоискатель, лучше садится на штатив), матрица, цена, понятное обучающее меню на русском языке, долгоиграющий аккумулятор.
Посредственный жк-экран и ЭВИ, нет 'горячих' кнопок, приходится копаться в меню, чтобы выставить например баланс белого, дорогая оптика.
Это мой первый более серьезный аппарат после двух мыльниц. Выбрал по совету профессионального фотографа, который посоветовал не брать дешевые зеркалки, т.к. качество снимков может разочаровать. Посоветовал присмотреться к беззеркальным аппаратам со сменной оптикой. Т.к. мне все таки хотелось, чтобы аппарат выглядел более-менее солидно выбрал эту модель. Уже прикупил телевик SEL-55210. Мои фотографии: https://fotki.yandex.ru/users/zavxos210
А
Аноним оценил 23.12.2014
Оценка:
удобный хват, прекрасная матрица, неплохой объектив, приемлемый видоискатель и дисплей, снимки супер
за такую цену - не вижу
Куплена менее месяца, первая съёмка удивила - в тёмное время суток, зимой, при уличном освещении - все снимки яркие, чёткие, с ясной градацией тёмных и светлых мест. А днём - вообще прекрасные снимки. Тут немало понаписано об объективе, видоискателе и дисплее - дескать, объектив тёмный, видоискатель и дисплей низкокачественные. Поверьте, всё это чепуха. Конечно, есть линзы и посветлее, но за эти деньги китовый объектив вполне светосилен на широком угле и в тёмное время. А что касается видоискателя и дисплея - они вполне функциональны по количеству цветов и пикселей для этой ценовой категории. Подумайте сами, чем выше глубина цвета и размерность дисплея в пикселях, тем сильнее изображение рассеивается при попадании прямых солнечных лучей, за исключением камер с последними технологиями. Но дорогой дисплей - дорогая камера. В данном случае, всё сбалансировано.
А
Аноним оценил 18.11.2014
Оценка:
Отличный фотоаппарат!!! большая 20 мегапиксельная кропнутая матрица- это главное, удобный хват,надолго хватает заряда батареи, вспышка достойная,недорогая цена, запись видео не ограничена 30 минутами, пишет фул хд, 25 точечный автофокус!
Существенных недостатков нет!!!
Касаемо видоискателя и дисплея люди пишут что качество не очень, разумеется бывает и лучше,НО редко кто рассматривает фото на дисплее, в основном на ПК, вообще по этому поводу не заморачиваюсь, главное - результат фото, можно конечно в 2 раза переплатить и купить аппарат с хорошим видоискателем и экраном, но тут уже цена больше в 2 раза
к
кирильченко станислав оценил 28.10.2014
Оценка:
Цена, матрица, объектив, удобный хват, видоискатель..
Нагрев матрицы, концерт снять на видео (кусками по 30 мин) не получилось.В комплекте только зарядка по USB, но при зарядке работать с фотоаппаратом нельзя. Долгая зарядка по USB. Чтобы извлечь карточку или закрыть объектив при установленной бленде, нужно либо сломать пальцы, либо фотоаппарат. При фотосъемке ведет себя как зеркалка: громкий хлопок 'зеркала?' и исчезновение изображения (но это же беззеркалка!) как с этим бороться, пока не разобрался.
Брал из-за матрицы для фото и видео на каждый день и как вторую камеру, со своими функциями справляется, но хлопки 'зеркала?' меня смущают и нигде в отзывах об этом не писали... В меню много дублирования: фон можно размыть либо поставив на 'портрет', либо на 'А', либо установив 'размытие' - блондинка запутается! Для начинающих тоже будет сложно! В проф. камере начинающему разобраться проще! До этого второй камерой была Sony HX200.
К
Кузнецов Станислав оценил 08.10.2014
Оценка:
-Матрица -Цена -Удобный хват (если большие руки) -Зарядка от micro-USB
отсутствие поворотного дисплея
Выражаю свое личное мнение по этому аппарату. Пользовался многими моделями Sony Nex-3, -5, -F3, -C3, -5N... часто снимаю старыми мануальными объективами. Перед тем как купить Sony A3000 прочитал кучу отзывов и обзоров. (пишут, что на дисплее и ЭВИ ничего не разобрать и все ужасно). Подержав в руках аппарат, я был приятно удивлен: 1. Качество изображение на экране и видоискателе (для меня) вполне приемлемо, удается фокусироваться в ручную, ничуть не хуже чем на любых моих Sony NEX. Также, при просмотре отснятого, легко разобрать, резкий получился кадр или нет ('шевеленка', не в фокусе и ...). Мне как раз для этих практических целей и нужен дисплей на аппарате. 2. Удобный хват! Особенно для больших рук :), Особенно по сравнению с моим Sony Nex-C3. Даже вспомнил старенький зеркальный Pentax K-m. 3. Качество материалов и сборка очень хороши для такой цены. 4. Механический селектор выбора режимов съемки!!! Есть программируемые клавиши для быстрого доступа к регулировкам, например ISO. Технические характеристики матрицы у A3000 выше чем у всех моих предыдущих Nex-ов. Думаю, что и на практике качество снимков не уступает. Спасибо тем, кто ругал качество дисплея и ЭВИ, я посмотрел 'в живую', и аппарат превзошел мои ожидания. В целом, это 'Фотокамера-компромисс', куча плюсов: матрица, эргономика..., но нет модных наворотов типа высокого разрешение дисплея, Wi-Fi и т.д., отсюда и стоимость. Очень доволен покупкой.
Bu
Buzz Ray оценил 08.10.2014
Оценка:
Результат фото и видео. Эргономика. Цена (взял за 9900 кит в интернет-магазине)
вряд ли недостаток, но: чтобы получить нужную резкость в нужном месте кадра, зачастую приходится пользоваться ручной корректировкой фокуса после автонаведения.
Обзор больше предварительный, тем не менее, первые выводы сделать уже можно. Во-первых, выбор на форм-фактор пал осознанно. До этого был компакт со сменной оптикой Olympus. Фотки качественные, но держать было неудобно. Поэтому Нэксы отпали сразу же. На 3000 эргономика на высоте. Во-вторых, аппарат сразу показал мой низкий уровень умения фотографировать и заставил погрузится в изучение фотонауки))) В процессе изучения неоднократно читал тезисы, что тот, кто заявляет: 'Моя прошлая мыльница фоткала лучше зеркалки!' показывает тем самым полный профанизм в пользовании серъёзными фотоаппаратами. Учите теорию!!!! В-третьих, до покупки подробно узнал обо всех плюсах и минусах аппарата, поэтому считаю, что на Маркете кричать о плохом дисплее и видоискателе - это изобретать велосипед. Во всех обзорах об этом предупредили уже, поэтому попробуйте-ка лучше найти другие недостатки, которые выявились в процессе эксплуатации! А таких и не нашлось, как оказалось. PS Докупил портретник Sigma AF 60mm f/2.8 DN Sony E (6800рэ). Фотки - улёт!!!
А
Аноним оценил 01.10.2014
Оценка:
1. Матрица ASP-C 2. Сменная оптика (наверное это плюс но думаю что когда я дорасту до объектива по круче я возьму зеркалку) 3. Ручные настройки 4. Наличие видоискателя 5. Удобно держать в руках 6. Качество видео впечатляет. 7. Возможность снимать в RAW (ARW) 8. Зарядка от USB 9. Долго держит заряд (1 час непрерывной съемки 800 фотографий без вспышки съело 43% заряда, меня это впечатлило) 10. Режимы автофокуса (центр, мульти, регулируемое пятно) 11. 1 настраиваемая клавиша. 12. ISO выведено на колесико 13. Цена - 11500 рублей. 14. Режим съемки панорамы. 15. Отлично снимает на автомате. 16. Есть сетка которая помогает не завалить горизонт ))) 17. Следящая фокусировка 18. Много разных авто штук типа распознание лиц, улыбок, ну итд 19. Автомат отлично справляется с большинством поставленных задач (простых, повседневных)
1. Качество экрана и видоискателя (хотя на canon 1100 экран не намного лучше.). Но если честно я быстро привык и уже не заморачиваюсь. 2. Формат ARW. Наличие этой функции я вписал в плюсы, но плюс он только на половину. Так как с ним фактически работает только программа, от сони что очень огорчило (возможно работает еще какая то но я не нашел какая). Так как есть много функциональных программ для работы с RAW, а ими не воспользуешься. С другой стороны и с этим можно смирится за 11500 руб.
Что в итоге: Я много читал и долго выбирал, испытал страшные муки перед покупкой. Но я доволен результатом. Камера мне нравится, я наконец то могу получить качественные снимки. Муки: Я сильно сомневался перед покупкой из за видоискателя и экрана. Но зря, к ним быстро привыкаешь и дискомфорт испытываешь все реже. Это жертва за низкую цену. Еще мне не нравилось что нет настраиваемых клавиш. Но каково было мое удивление когда я в настройках обнаружил что все таки одна есть. Да еще и исо можно настраивать с колеса. В итоге получаем две быстрые настройки. Кстати настройка диафрагмы и выдержки делается осуществляется колесиком - получаем еще две быстрые настройки. В итоге в меню я лезу только для переключения и настройки авто/ручного фокуса, все остальное не требует особого внимания так требуется не так часто. Я искал камеру для того что бы снимать семью и все что с ней связано и делать это качественно. Кроме того я не проф. фотограф и скорее всего не когда им не стану, но я увлекся фотографией и эта камера позволяет мне насладится результатом сравнимым лишь очень дорогим для меня компактом или с начальной зеркалкой (хотя начальная зеркалка выигрывает у a3000 лишь наличием зеркальной системы. в остальном проигрывает сравните параметры например с canon 1100D). Для кого эта камера: Камера не подойдет профессиональному фотографу, но думаю они ее и не рассматривают. Зато камера вполне подойдет для семейной и любительской фотосъемки на высоком уровне и за небольшие деньги. Кстати после покупки этой камеры я понял, что камера это не главное, а вот умение фотографировать, находить правильный ракурс, предвидеть и ловить момент, удачное освещение и правильное его использование - вот это действительно нужные функции которые не заложены ни в одну камеру и их не купишь ни за какие деньги. Удачных Вам кадров.
Б
Белозёров Андрей оценил 19.09.2014
Оценка:
Матрица как у бюджетных зеркалок, разрешение, автофокус, цена, качество фото, простота использования и всё остальное.
Видоискатель и ЖК-экран, но это мелочи за такую цену можно смириться.
Купил по акции, 9990. Выбирал долго. В основном выбор был между б/у зеркалкой, или новой зеркалкой до 15 000 руб. или беззеркалкой дешевле. Читал отзывы, слушал советы. Смотрел фото у знакомой, у неё зеркалка Canon 1100 - фото не впечатлили. По резкости, цвету... В итоге победила цена по акции и хорошая матрица. Не пожалел пока. Начну с достоинств - качество фото даже на Китовом объективе понравилось. Хороший автофокус - быстрый и точный, особенно на улице в солнечную погоду. Пробовал наводить в ручном режиме, лучше не вышло - выходят на передний план недостатки - качество видоискателя и ЖК-экрана, дрожь рук. В первый выезд на природу сделал около 400 фото, в основном без вспышки. Делал много, фотографировал детей - на ЖК экране разобрать качество сложновато, хотя при увеличении понять можно , есть ли резкость. Думал, придётся много удалять, как оказалось - удалять всего 10 фотографий, из них из-за резкости где-то 5, только 1 откровенно размазана. И это в первый день! Фотоапарат почти разрядился, но так и не выключился. Из интересного - он сам отбирает резкие фото с лицами, делает дубль, только обрезает их, компонует, как должно быть портретное фото. Понравилось. К недостаткам - видоискатель и ЖК экран. Да, качество их не очень. Но я знал, что беру., да и смысл в них? Реальное качество фотографий сложно оценить даже на нетбуке, у которого экран и разрешение выше. Чтобы оценить фото, и восхититься ими, не хватило ни монитора 21' , ни телевизора 70'. А вот на FULL HD с IPS матрицей 22' фото реально доставили удовольствие - цветопередача, резкость. Жене вначале показалось, что фото в 3D. Звенящая резкость? Скорее нет, хотя реснички , волосинки, прорисовываются на большинстве фото, но внутренности глаза нет. Или я много хочу? Макро действитеьно никакое, но я не ботаник.) Теперь хочу ещё вспышку. Если резюмировать - купил бы я его ещё раз - однозначно да, советую. Первые фото: http://fotki.yandex.ru/search.xml?text=Sony%20Alpha%20A3000%20Kit&search_author=bavnvkz&
Г
Глот Владимир оценил 12.07.2014
Оценка:
Цена, размер матрицы, съёмная оптика, наличие видоискателя, стабилизатор изображения, ручные настройки, возможна зарядка аккумулятора от любого USB, удобный сбалансированный корпус (с объективом в комплекте) формат RAW (файл ARW)
Качество диоптра видоискателя. Заметная зернистость ЖК монитора Своеобразное меню,требующее привыкания Отсутствие, с данным объективом, привычной макросъемки
При выборе этой модели придется отказаться от заманчивых значений зума и макро. Зато, вы получите высокое разрешение деталей c меньшими искажениями и возможность корректировать огрехи съемки в редакторе с минимальными потерями в качестве, в том числе формате RAW . При удачных манипуляциях с ручными настройками получаются замечательно четкие красивые кадры. Однако, не пренебрегайте автоматическими режимами и вспышкой. Прикинувшись крутым фотографом и намеренно избегая установки интеллектуальных режимов, вы рискуете потерять время и упустить удачный кадр. Электроника уже достаточно 'умная' и не портит кадр, лишними, на первый взгляд, опциями. Настоятельно рекомендую изучать разнообразную литературу по фотосъемке, так как навороченная фотокамера лишь малая составляющая хорошего снимка. Данная модель попав в умелые руки (прямые) в полной мере оправдает себя и потраченные средства. При съемке в темное время, при высоких ISO на фотографии могут проявляться шумы матрицы, воспринимающиеся как битые пиксели, это заметно только при сильном увеличении в фоторедакторе.
Г
Грешнев Дмитрий оценил 10.07.2014
Оценка:
Ни чем не уступает зеркалке ценой до 25 000. Сравнивал с Nikon D5100 Sony оказалась в разы лучше. железные крепления на штатив и объектива
Оптика дороговатая, Экранчик не передает настоящее качество фотографии.
Ночью при полной темноте фото получаются как днем.
la
landco landco оценил 07.05.2014
Оценка:
Размер матрицы, цена
Остальное
Отвратительный видоискатель - маленький и мутный. Нет четкого изображения, юстировка диоптрий не дает нужного эффекта. Практически неработоспособен, а значит, исчезает главный резон покупать эту камеру, как дешевую APS-C беззеркалку с ЭВИ. Ну и на десерт - никуда не делась дурацкая фирменная файловая система, которую использует Сони в своих фотоаппаратах - так что, если вы снимаете другими камерами, то карту памяти придется каждый раз форматировать или использовать отдельную - 'чужую' просто не распознает
Отзывы про Sony