Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM Art Canon EF-S

Этот зум, как мне кажется,- революция в объективостроении. Нас приучили, что светлее 2,8 зумов не бывает, оказалось, что у объективов есть ещё и 'прошивка'. 'Сигма' очень постаралась. Очень качественная вещь, заметно тяжелее и 24-105 и 70-200 ЛИС при сравнительно небольших размерах ( сколько стекла они в него понапихали?). По картинке- никаких компромиссов, начиная с 1.8. Резко, мало искажений, аберраций. Светосила 1.8 позволяет делать на 'кропе' то, что никакие зумы раньше не позволяли. Цветопередача по сравнению с 'родной' оптикой чуть теплее, но это настолько 'чуть', что не понятно: это 'Сигма' желтит или 'Кэнон' синит? Автофокус тихий, но как то странно постукивает. Автофокус- и есть та самая ложка дёгтя в сигмовском бочонке мёда. Не думал, что на широком угле, где резко 'от пуза' до 'бесконечности' могут быть проблемы с фокусом, но при такой светосиле глубина резкости- сантиметры, а при прикрытии диафрагмы смысл в этом объективе исчезает. Автофокус 'Сигмы' не обеспечивает точности при фазовой фокусировке, и дело не в фронт- бэк фокусе, что решается поправкой в камере, или ещё лучше, с помощью док- станции 'Сигма' (ещё один технологический прорыв). Установленная на штатив камера, каждый раз может фокусироваться по- разному и у меня нет уверенности, что получил резкий снимок даже в видоискателе 7Д. На моём экземпляре не было малейших царапин на контактах байонета. Они даже не пытаются юстировать объективы на заводе? Тем не менее, решил объектив не сдавать обратно в магазин. Во первых, у 'Самъянгов', 'Цейсов', а новые 'Сигмы' с 'Цейсами'пытаются сравнивать, автофокуса нет по определению, во вторых, при использовании 'Лайв вью' попадание фокуса- 100 процентов. У меня- 7Д, а владельцам 70Д будет еще лучше. В третьих- надеюсь, что при выпуске новых прошивок 'Сигма' сможет улучшить фазовый автофокус. А главное, такой оптики нет больше ни у одного производителя.