SENSEIT R390+

Брал для работы, в частности для съёмки фото на природе с привязкой геометок и чёткого снятия GPS треков. Хотел емкую батарею, GPS, хорошие фото - клюнул на 8 мегапикселей и неплохие отзывы. Отзывы видимо писали люди которые брали его звонить из ванной. По порядку: GPS - никакой. Несколько дней работы в лесах и болотах Карельского перешейка были бы насмарку, если бы я не писал трек дублирующим старым китайским Fly IQ260. Вот пример трека записаного Senseit R390: http://www.gpsies.com/map.do?fileId=txuyjquxbwzgubfg А вот эталонный трек записанный на Fly: http://www.gpsies.com/map.do?fileId=opbddltgzzueajgu Разница между реальными 23 километрами пути и 85 который насчитал Senseit очевидна. Зарядка оставляет желать прямых рук конструкторов. В погоне за непромокаемостью корпуса они сделали заглублённый штекер micro-USB и вместо того, чтобы расширить гнездо защитного кожуха - прилагают оригинальный кабель с удлинённым штекером. Обычный USB не влезает в итоге, а удлинённый штекер на оригинальном кабеле скоро отвалится (удлинили не разъём, а просто сдвинули назад заливку корпуса). Чую, что стоить он будет процентов 10 от стоимости телефона и только у фирменных дилеров. Фото. Фото в данном телефоне можно считать, что нету. Заявленные 8 мегапикселей дают картинку 3600х2160 но при этом мутную как питерское небо. Логика работы камеры - шалит. Казалось бы камера поймала 'фокус' и перестала дёргать линзой, жмёшь спуск (на экране - внешняя кнопка тугая и трясёт камеру) и в этот момент камера снова решает поймать фокус. В итоге снимок как через тилт-шифт, половина вне фокуса, половина в мыле - как повезёт. Заявленная возможность HDR - совсем не HDR, т.к. при съёмке камера не делает отступов по экспозиции, а тупо снимает несколько кадров с одинаковой выдержкой\диафрагмой\светочуствительностью, а потом совмещает их делая 'псевдо-резкость'. Пересветы так и остаются пересветами, а тени - тенями. Панорама - не более 400 точек в высоту. Четыреста точек, КАРЛ! Зря выброшенные деньги