Sennheiser CX 3.00

Музыкальным слухом я обделен, но плеер с наушниками помогает скрасить рутину вроде перемещения в транспорте. Несколько лет до этого я использовал CX-400-II и поэтому оценивать предмет отзыва могу именно в сравнении с ними. Звук. В целом, звук в CX3.00 для меня лучше не стал. Пожалуй, даже, старая модель кажется мне более интересной: -- CX3.00 имеют более высокое звучание. Иногда даже режет слух. Надо подстраивать эквалайзер. -- CX3.00 имеют более низкое сопротивлнение. Это накладывает более высокие требования на источник звука. Я пользуюсь простым плеером или обычным смартфоном, и получаю звук заметно тише, чем в CX-400. Наверняка ухудшается и частотая характеристика. -- Никакого 'вау' эффекта наушники произвели. CX-400, помнится, при первом включении приятно удивили насыщенностью картины. Качество изготовления. Качество CX3.00, на мой взгляд, выше, чем у CX-400: -- Более толстый провод с неплохой изоляцией. -- Более плотный материал амбишюр. -- Металлические элементы в самих наушниках. -- Твердый литой штекер. Здесь я сравниваю годовалые CX3.00 с CX-400, которым 4 и болле лет. В CX-400 весьма тонкий провод. В одном экземпляре он переломился у штекера. С годами изоляция провода и материал амбишюр теряет упругость, становится 'вялым' и как-будто немного липким. Однако, такое старение материалов, возможно, происходит уже после заложенного срока эксплуатации. К недостаткам CX3.00 я могу отнести следующее: -- Немного 'дубеет' провод на холоде. -- Настораживает область входа гибкого провода в твердый штекер. Этот узел я превентивно защитил с помощью пружинки от авторучки. Замечания по эксплуатации. -- Могут слететь амбушюры, если не очень аккуратно приладить их после промывания. Да и вообще, крепление менее надежное, чем у CX-400. -- Провод не склонен запутываться, наушники неплохо помещаются в чехол от CX-400. -- В комплекте CX3.00 идет меньше выбор амбушюр, чем в CX-400, но себе я подобрал без проблем. -- Шумоизоляция в CX3.00, субъективно, несколько лучше.