Samsung SyncMaster 940NW

Все характеристики
А
Александровна Анна оценил 02.12.2016
Оценка:
топ 2008 года, 8:5 (16:10), хорошая цветопередача, быстрое время отклика, есть настенное крепление, автокоррекция при смене разрешения или герцовки, удобная менюшка с настройками, хороший деапозон яркости, с полуметра взгляда даже для такого большого 900 пишника, пиксели незаметны
через 5 лет использования появились 'тени' на изображении: чёрные фрагменты слегка дублируются на см вправо, всё чернеет при просмотре снизу (неудобно что у меня на столе неснимаемая подставка для монитора и при этом не регулируется наклон) И самое плохое это крышка: слегка дёрни кабель назад и она уже наполу С грязью на экране картинка рябит
Врят-ли кто-нибудь сейчас будет покупать 1440х900, но в его времена это был самый топовый моник для этого разрешения и по такой низкой цене ( тогда это было 6,5к рублей). Даже помню, как драйвер на мою старую видеокарту не мог запустить это разрешение и запускал только 1200х800 это была gt 210 на xp
А
Аноним оценил 13.03.2013
Оценка:
Отличный монитор за свою цену. Хорошее качество изображения, на мой взгляд. В течение трех лет работала на нем в графических редакторах. Достаточная контрастность и яркость изображения (правда пришлось немного покопаться в настройках, чтобы добиться картинки приятной для глаз). Очень нравится его разрешение 1440х900. Прекрасно подходит для ежедневного использования (сидела за ним по 8-12 часов, и глаза не устают).
Несовершенство конструкции:задняя крышка, закрывающая гнезда, постоянно отваливается, так я ее сняла и выбросила. Отслужил ровно 5 лет: в один прекрасный день отказался показывать изображение, только белый свет от подсветки.
Менять его на какой-то другой монитор никогда не было и мысли, но теперь, увы, придется.
А
Аноним оценил 10.02.2013
Оценка:
Почти пять лет пользуюсь и никогда не подводил
не обнаруживал
Жаль что нельзя HDMI подключить а то VGA это прошлый век
a1
a1ta1r99 оценил 12.01.2013
Оценка:
хороший дизайн, 16/9
плывет изображение, не удобное подключение vga и питания, чтобы подключить приходится поворачивать монитор. в последних драйверах выпилили разрешение 1440x900 что доставило неудобств, приходится извращаться и выставлять разрешение выше и частоту обновления. в играх с другим разрешением плавает табличка что стоит не то разрешение.
работает около 3 лет, один раз перестал работать но это произошло из-за перепадов напряжения, нам его починили и он все еще работает, перед покупкой сильно сомневался, но все таки купили и не сомневаюсь в выборе
Al
Allpickhero оценил 27.07.2012
Оценка:
1) Был относительно недорогой при покупке в 2008 году (около 6 тыс. обошелся). 2) Простой и в то же время симпатичный. 3) Качество изображения вполне достойное, нравилось автовыравнивание экрана. 4) Не убиваемый аппарат. Все 4 года эксплуатация монитора ЕЖЕДНЕВНО в среднем 5-6 часов. Когда геймерством занимался просиживал подряд по 12-16 часов, ему хоть бы хны.
1) Изначально не обращал внимания, позже стало казаться,что экран стал более тусклым и менее четким, думаю это главный недостаток, просто сделал яркость побольше, а вот с четкостью сильно не напрягает, изменения несерьезные. 2) Довольно сильно пачкается и плохо протирается. 3) В 2008 году широкий экран стал скорее недостатком, из-за малого количества игр, поддерживающих формат 1440x900
Сразу скажу, что я не продвинутый пользователь, никогда не занимался тестированием мониторов и тд. Являюсь обладателем данной модели уже 4 с лишним года.
ne
necronomus оценил 25.02.2012
Оценка:
Неплохое качество изображения, хороший контраст, простой но симпатичный дизайн.
Плохое качество изготовления(недостатки в конструкции).
Покупал 4 года назад.Через 2 года использования, на дисплее, по вертикали появилась еле заметная красная линия, через год еще одна зеленая. Еще через какое-то время начались проблемы с включением(тухнет через 2сек.,после включения).В инете нашол очень много пользователей этой модели, с той же проблемой. У кого-то летят конденсаторы, у других трансформатор. Покупать не рекомендую!
ch
chela50 оценил 22.12.2011
Оценка:
-неплохое качество картинки -ходовая 19дюймовка -горизонталка(на квадрат не вернетесь) -не дорогой
-постоянно отскакивает задняя крышка.(так и валяется где-то) -неравномерность подсветки -через 18месяцев стало изредка двоится изображение(плыть)
в 2007году, за эти деньги -7600руб, горизонтальная девятнашка,в провинции это было хорошо.Радость длилась полтора года,а потом изображение стало 'плыть'-двоится правда изредка. В мастерской дефект не проявлялся, в конце концов махнул рукой и пользовался до того момента как вообще все 'не поплыло' - уже без изредка,а произошло на момент написания отзыва. Последний год после работы за компом больше 1,5-2часов - глаза уставали очень. Монитор другого производителя и ВСЁ. Субъективно я остался 'не в радости' от использования данной модели. В категории ОБСУЖДЕНИЯ проблему с изображением указал ещё один пользователь EzelNet 11 августа 2009, 11:21 'Небольшая поправка. Примерно через год с начала использования стал замечать, что изображение нарушилось. При отображении деталей тёмных цветов от них по горизонтали начало отходить что-то вроде тени такого-го же цвета... Кто-нибудь подскажет, в чём дело?'
А
Аноним оценил 07.12.2010
Оценка:
Отличный монитор, верно служит уже почти 3 года. Учусь на web-дизайнера, работаю за ним постоянно, цвета очень четкие, глаза не устают. Удобный формат
недостатков нет
Советую к приобретению
А
Аноним оценил 11.05.2010
Оценка:
широко формат, красивый дизайн,
отвратительная градация серого, размытие темных сцен-он просто ничего не показывате.
Использовать только как второй монитор для ноутбука. что он сейчас и делает. На смену ему пришел nec EA231WMi c s-ips матрицей. разница огромна не только с ним но и с монитором 3-летнего ноутбука. на 2-ом году сгорел блок питания, в сервисе бесплатно починили по гарантие. больше нареканий нет.
Отзывы про Samsung