Roland RH-300

Пользуюсь давно, иногда пробую что-то новое , слушаю и возвращаюсь опять к ним. Рекомендовал бы для домашнего прослушивания ( для студии не подойдут)

Выбирал недорогие наушники закрытого типа. Переслушал около 10 моделей диапазона до 300$. Эти оказались наилучшими. Сопоставимы по качеству звучания с Audio-Technica ценой в 2 раза выше. Слушаю с плеером Cowon C2 (flac) и Apple iPod touch 5 64Gb (alac), и со стационарной системой Marantz CD6005 + Marantz PM6005. Для стационара оценю наушники в **** (все же есть недостатки), для плееров - *****, лучший выбор мониторов для портативной техники.

буду краток! чуть не взял их, но у меня были какое-то время rh-а30 - небо и земля! рекомендую для Дома RH-А30!

Использую эти наушники несколько месяцев. Заказывал их в Японии, получилось на 3000 дешевле, чем в России. Это OEM-модель, сделанная по лицензии. Оригинальная модель этих наушников - Audio-Technica ATH-SX1A, которые выпускаются только для Японского рынка. Если сравнить эти две модели, то даже во внешнем виде у них много общего. Мои наушники были сделаны в Тайване. Первые впечатления: очень красивые, звук слегка темноват, амброшюры мягкие, оголовье немного давит на макушку. Через некоторое время характер звука изменился, 'темнота' ушла и звук стал превосходный. Надо сказать, что это студийные наушники, предназначенные в первую очередь для мониторинга записей, а не для прослушивания. У них довольно ровная АЧХ, с ровной серединой и небольшим подчеркиванием на высоких частотах (которые при этом не цокают, как у большинства наушников Beyer Dynamics). Бас тоже присутствует, в некотрых дабовых композициях его даже много и он мощный. В них слышны все мелкие и тихие детали, будь то шипение винила, бэк-вокал или хвосты реверберации. Но из-за своей нейтральности, большого удовольствия от музыки не получаешь. Поскольку они закрытые, то шумоизоляция у них довольно неплохая. Оголовье довольно тонкое и жесткое, поэтому иногда оно давит сверху на голову. Впрочем, оно еще и легкое, так что это скоро перестаешь замечать. Подушечки сделаны из кожзама, который скорей всего потрескается через годик-другой даже при аккуратном использовании. В связи с этим же сильно потеют уши, но замечаешь это только после того как снял наушники с головы. Также они поскрипывают при движении головой и эти скрипы прекрасно слышны. Но самое неприятное - это взаимопроникновение каналов. Если запустить звук только по одному каналу, то в наушнике на другом канале, где по идее должна быть тишина, слышно то, что играется в другом. Поэтому, несмотря на высокое качество звучания и нейтральность, для мастеринга они не подходят. Также замечены искажения на средних частотах при воспроизведении духовых инструментов.

В этих наушниках практически нет недостатков. Несколько раз падали - ничего им не было. Хочется надеяться, что Roland, несмотря на непопсовость своей марки в сфере наушников, не перестанут ими заниматься. Конкуренты явно проигрывают, господа. Испытано лично. Берите, пока не поздно.

Банально получил подарок как раз эти наушники (Roland RH-300). Тогда даже подумал - эх, лучше бы 'Beyerdynamic dt 770 pro' подарили! Но когда приодел и подал на них 'Iron Maiden' вот тут кайф сразу пошёл. С Sennheiser HD 650 нет смысла сравнить ибо разная акустическая конструкция реализована, но звук очень и очень благородный. Интереснейшая подача. Переходные моменты отыгрываются очень круто! Ещё раз убедился, что иногда стоит обращать внимание на компании находящиеся в тени в определённых сегментах.