Roland FP-30

Все характеристики
У
Ушаков Сергей оценил 19.01.2017
Оценка:
Буду сравнивать с Casio AP-460, которое хоть и стоит на 15-20 тысяч дороже, но если добавить к Роланду стоимость стойки (9 тысяч) и педалей (7 тысяч), то это самые прямые конкуренты. Почему я сравниваю эти два пианино, довольно очевидно. Если вы планируете купить пианино для дома из бюджета 60 тысяч, то у вас ровно два варианта: купить среднюю модель Касио в классическом деревянном корпусе (AP-460), либо купить самую младшую модель Роланда (FP-30) или Ямахи (P-115) в компактном корпусе и при желании дополнить их стойкой и педалями (получатся те же 60-65 тысяч). В прошлом году я выбрал Касио, но в этом году, покупая второе пианино, остановился на Роланде. Расскажу про плюсы и минусы каждого решения. Преимущества Роланда: 1. Хорошая клавиатура. Нет, просто великолепная клавиатура! Длинные клавиши (примерно на пол сантиметра длиннее, чем у Касио), с приятной и понятной отзывчивостью. Очень тихие, практически не стучат. 2. Очень приятное звучание нижних октав - бархотный, глубокий бас. 3. Адекватные настройки по-умолчанию, пробовал менять и регулировать все, что только можно, но в итоге понял, что настройки по-умолчанию меня устраивают больше всего. У того же Касио настройки по-умолчанию просто отвратительные, звук словно из трубы.
Недостатки Роланда: 1. Все пластиковое. Самый обычный черный пластик, без какого-либо намека на премиальность. У Касио все деревянное (вернее, ДСП и шпон разумеется), но выглядит в разы привлекательнее и богаче, на фоне Роланда это просто произведение искусства. Да, я понимаю, что сравниваю самый дешевый Роланд в компактном корпусе с более дорогим Касио в классическом деревянном корпусе. Но суть в том, что аналогичные AP-460 по качеству исполнения Роланд или Ямаха стоят в 2 раза дороже (ближе к 120 тыс.). 2. Звук. У Роланда низы гораздо богаче, но середина с сильным электронным оттенком, напоминает электронный орган. Долго привыкал к звучанию. В целом у Роланда мне очень нравятся нижние октавы, но середина (малая, первая и вторая октавы) у Касио на мой вкус звучат приятнее и точнее. 3. Громкость в наушниках (вне зависимости от наушников) очень тихая, максимальная громкость соответствует примерно 20-30% громкости Касио. Когда играю в наушниках на полной громкости, все равно слышу работающий телевизор в комнате. Зато через динамики громкости хватает, даже минимальный запас есть. Но на высокой громкости заметно искажается звук, поэтому больше четырех пунктов из пяти ставить не рекомендуется. 3. Пюпитр. Кусок черного пластика, вставляется в прорезь, по качеству исполнения напоминает задние крышечки от первых мобильников. В комплекте 4 резиновые наклейки-ограничителя, без которых айпад сразу скатывается на пол. 4. Регулировки и управление. На обоих пианино осуществляются путем зажатия кнопки и одновременного нажатия клавиши на клавиатуре. Но у Роланда нет никаких звуковых оповещений. Касио сообщает звуком, что ты поменял настройку. Когда достиг максимума или минимума регулировки - пикать перестает. На Роланде полная тишина. Хрен поймешь, что ты поменял и сколько уровней есть у каждой настройки. 5. В комплекте нет русской инструкции. Педаль-кнопка (DP-2), которая идет в комплекте, сразу на выброс - покупайте DP-10 или педали со стойкой.
Всю жизнь играл на механическом пианино. Купил год назад Casio AP-460 и сразу заметил электронный привкус, но это данность всех цифровых пианино. В целом все было хорошо, но клавиши очень громко стучали. За год разболтались и стали стучать еще сильнее. Дошло даже до того, что однажды ночью практиковался, а наутро пришла соседка снизу и пожаловалась, что я всю ночь стучал в барабаны и не давал ей спать. Пришло время покупать пианино в загородный дом. Решил купить что-то другого бренда, в надежде, что не будет так громко стучать. После прослушивания тысячи видео на Ютубе остановился на Roland FP-30. Клавиатура действительно тише и понятнее по отзывчивости, игра более плавная. В целом я бы сказал, что Роланд звучит выразительнее и басовее, а Касио точнее и звонче (но звучание более рваное). РЕЗЮМЕ: Если брать пианино для дома, исходя из бюджета около 50-60 тысяч, то я бы все же рекомендовал Касио, оно гораздо красивее, и по сути с единственным недостатком - очень сильно стучащие клавиши. У Роланда довольно много спорных моментов - низкая громкость в наушниках, бедноватый вид, отсутствие миди-выхода. Но у него великолепная клавиатура - инструмент делает именно то, что ты от него ждешь, и музыка в прямом смысле льется. С Касио сложнее добиться ровной игры, особенно на настройке Modern, которая звучит приятнее всего (установленная по умолчанию Concert звучит глухо, как будто бы 'в нос'). Что касается цены, я брал Роланд за 43 тыс, но даже это довольно дорого, а рекомендованная цена 55-60 по-моему очень сильно завышена, поэтому ставлю тройку (так как три с половиной поставить нельзя). Касио адекватнее в плане цена/качество, я бы поставил твердую четверку.
С
Семёнов Вадим оценил 28.12.2016
Оценка:
Отличная клавиатура, богатое, насыщенное Роландовское звучание, которое не приедается. Инструмент очень добротно сделан. Цена, брал за 47500 р.
Абсолютно лучший инструмент в своей нише! Сравнивал естественно с Yamaha p 115, Ямаха хороший инструмент с красивый ямаховским ярким тембром, но по сравнению с Роландом звучание более пластмассовое и быстро приедающееся, нет таких обертонов и глубины, нет сочности междуструнных резонансов, нет такого глубокого, бархатного ощущения призвука молоточков. На Роланде получаешь кайф именно от тембра, где каждая нота как шедевр? Хочется слушать и слушать! Я поиграл на разных инструментах, на данный момент в моей студии есть Korg m3 (модуль) и Ямаха, но по звуку фоно Роланд будет круче! Очень насыщенно по рояльному звучит классика. За счет настройки Brillians можно сделать как яркое, так и более мягкое звучание тембра. Можно добавить ambient. О casio говорить смысла нет, там просто пластмассовое звучание с непонятным рваным звуком и дубовой клавиатурой, что то выразительное сыграть просто невозможно.
Отзывы про Roland