Philips HP8656

Фенами пользуюсь уже более 10 лет ежедневно, если быть более точной именно беном-щеткой. Последние лет 6 мне верно служит цен-щетка тоже Philips 4674, в которой тоже есть и ионизация и насадки с керамическим покрытием, поэтому к блестящим волосам, которые не электризуются после укладки давно отношусь как к должному. В данный момент ношу ассиметричное каре, волосы прямые, поэтому укладки требуется довольно простая: высушить, чуть-чуть создать объем у корней, а кончики вытянуть почти как утюгом. Старая модель вполне с этим справлялась, но нужен был второй фен, чтобы один из них отправить на дачу и не таскать с собой каждый раз его. Теперь конкретно о модели, то для меня оказалось неудобным. Рукоятка данной модели мне показалась толстоватой, рука устает прилично звезды время укладки, хотя эта процедура для меня уже давно привычна. Неудобные режимы сушки: всего 3, на первом, где меня устраивает интенсивность воздушного потока, слишком низкая температура, почти холодная, на втором, где меня устраивает температура, слишком интенсивный обдув. Третий режим можно использовать только с концентратором, т,к, там и дует сильно и горячо очень. Теперь что касается насадок. Круглая щетка меня вполне устроила, концентратор он и есть концентратор, насадка для локонов это не для меня, гребень для объема, ну м.б. для сушки длинных волос удобен, хотя какие-то зубья у него странные, прочесывают плохо. Большие ожидания были в отношении широкой щетки, т.к. много про нее положительных отзывов прочитала, но в моем случае они не оправдались, возможно, из-за недостаточной длины, напомню, у меня довольно короткое каре. На моем старом фене есть похожая щетка, но она наполовину уже. Вот она для моей прически оказалась очень удобной. Короче, в целом фен м.б. и не плох, но я для себя особых плюсов в нем не нашла, фен и фен. Хорошо, что купила по акции с приличной скидкой, если бы купила за полную стоимость сильно бы расстроилась. Мне кажется он будет более удобен для длинных волос.