Pentax SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF) SDM

smc Pentax-DA* 16-50mm F/2.8 ED AL [IF] SDM - очень удачная модель, позволяющая благодаря своему диапазону фокусных расстояний фотографировать в самых разных жанрах, будь то архитектура, интерьеры, пейзажи, предметная съемка или портреты. Постоянная светосила 2.8 на всем диапазоне фокусных расстояний от 16 до 50 мм еще больше увеличивает привлекательность объектива. Впрочем, фокусного расстояния 50 мм иногда, все-таки, не хватает для того, чтобы снять диких животных или птиц крупным планом, и если вы фотографируете в путешествии самые разные сюжеты, то имеет смысл докупить светосильный телезум 50-135mm F/2.8 (который, что интересно, тоже существует в 'инкарнации' от Tokina для систем Canon EF и Nikon F) или один из портретных фиксов Pentax - в зависимости от того, какие сюжеты будут у вас преобладать в процессе съемки. Если вы как фотолюбитель переросли китовый объектив и хотите более профессиональную оптику, то имеет смысл сразу приобретать smc Pentax-DA* 16-50mm F/2.8 ED AL [IF] SDM, а не довольствоваться компромиссными вариантами, какими удачными они ни были бы. Поверьте, лучше купить высококачественный объектив и получать удовольствие от всех преимуществ оптики такого класса (великолепное качество изображения, отличное качество сборки, пылевлагозащита, ультразвуковой мотор), чем приобрести бюджетный вариант, который вы долго потом будете пытаться продать на вторичном рынке. Мой обзор объектива с примерами снимков из поездки по Шри-Ланке: http://aflenses.net/reviews/smc-pentax-da-16-50mm-f2-8-ed-al-if-sdm

Посмотрите сколько стоят аналоги у Nikon и Canon - цена более чем адекватна.

Создается впечатление, что этот объектив делался несколько 'впопыхах', лишь бы он присутствовал в линейки из чисто маркетинговых соображений. Не поймите не правильно, он делает свою работу, иногда хорошо, иногда исключительно хорошо, но... на бумаге о нем больше хорошего, чем в реальной жизни (у меня есть с чем сравнивать). Когда впервые взял его в руки, не испытал 'священного трепета' от ощущения 'железобетонного' качества, как это происходит, к примеру, когда прикасаешься к Nikon 27-70/2.8 или Zuiko 14-35/2.0. Наверное и дальнейшие впчатления уже вопринимаются через призму 'первого прикосновения'. Да, фокусировка тихая, при хорошем свете почти быстрая, но видели и быстрее, да, кольцо зума вращается (но не так плавно и 'масляно'), да, есть возможность довести фокус 'на лету', не переключаясь в ручной режим , но это то и пугает, начитавшись отзывов об этой 'фиче' в сети. На мой взгляд, этот объектив имеет смысл только в одном случае: профессиональная съемка свадеб, именно репортажная их часть. Тут выбора просто не остается. Менее светосильный зум с бОльшим диапазоном фокусных не даст такой 'кашерной' картинки и примлемого значения ISO в очетании с короткой выдержкой в эктремальных условиях освещенности, а с фиксами (для тех, 'кому за сорок' не набегаешься вперед-назад), к тому же, с фиксами желательно иметь пару 'тушек', чтобы постоянно не менять объектив один на другой. Другого разумного объяснения приобретения этого объектива просто не вижу. И да: поменьше пользуйтесь 'шифт-фокусом' - объектив дольше поживет.