Panasonic Lumix DMC-LZ7

Все характеристики
А
Андреева Валентина оценил 30.01.2015
Оценка:
Отличные фотки получаются, работает с 2006 года по сей день, в ремонт еще не ходил.
на батарейках
мне он служит прекрасно. везде со мной и зимой и летом.
DE
DENISCOM оценил 08.09.2012
Оценка:
Мне достался чистокровный Японец.При матрице в 7.2 мегапикселя-делает снимки лучше чем китайские 14мегапикселей.Можно просматривать содержимое по вашему телевизору.Удобное и понятное меню.Без проблем принял карту MICRO-SD в 8гб с переходником.
При съемке видео нельзя использовать зум,нет динамика для воспроизведения звука-но это не критично. Справедливости ради скажу что большинство 'мыльниц' не поддерживают зум во время съемки.
Мой фотоаппарат был куплен в 2007 году и до сих пор не был в ремонте,косяков на фото никаких нет.При 'правильных' аккумуляторах заряд держит прилично. Фотоаппаратом очень доволен,у меня есть еще один панасоник 2011 года выпуска с 14мп(китаец) так он намного хуже фотает,наверно потому что ценовая категория другая.Решил продать новый и оставить этот т.к. качество на лицо как говорится...
li
liub.denisenko оценил 18.07.2011
Оценка:
Очень и очень удобная модель.В руках лежит прекрасно,качество снимков для данного типа фотоаппаратов отличное.Замечательно снимает ночью,или в темноте.
Невозможно использовать зум во время съемки видео.Воспроизводит видео без звука.
Шикарный аппарат.Пользуюсь им больше года.Тысячи падений,а состояние шикарное.Правда вот собираюсь брать уже зеркалку.Думаю заняться фотографией более профессионально.
ni
nikolai.romanyuck2011 оценил 02.06.2011
Оценка:
Очень хорошая камера! Радует суперзум:мгновенно наводится,даже ночью.При съемке луны или месяца пришлось даже несколько уменьшить зум,т.к. объект просто не влезал.(Для сравнения снимал ту же луну Панасоником FZ20,у которого 12-ти кратный зум+цифровой-FZ20 очень долго ищет объект и не находит.Теперь лежит мертвым грузом.)LZ 7 постоянно со мной.Большой + пальчиковые батарейки,заменяемые на аккумуляторы и,если в поездке не хватает заряда-батарейки всегда можно прикупить(в отличии отFZ 20,если сел -заменить нечем)
НЕ ВЫЯВИЛ
Отличная резкость и цветопередача,На ходу автомобиля снимает хорошо,Ночные снимки в режиме'спорт'и 'простой-сердечко' - снимает отлично,а в режимах 'ночной портрет,'ночная съемка','вечеринка'-посредственно.
An
Andrey-V-G оценил 28.02.2011
Оценка:
Недорогой. Хороший оптический зум 6X. Да и для мыльницы объектив хороший широкоформатный. Хорошие по качеству для цифромыльницы снимки. Экономично расходует батарейки. Тихая работа объектива.
Из-за хорошего объектива корпус толстоват. Оттягивает карман. С большими по объему SDHC картами, когда на ней много файлов (более 3Gb), начинает сильно задумываться после сделанного снимка. Приходится подчищать фотки на карточке. Небольшое количество ручных настроек, но от камеры этого уровня и не требуется. Очень чувствителен к пыли - перестал из-за нее выезжать объектив. Ремонту не поддается ,(
До этого пользовался 3мя цифромыльницами (Sony Mavica, Rekam 33i, Panasonic Lumix FX3). Был очен доволен оптикой на древней Соньке, Рекам - это моя большая ошибка... отстой полный, Lumix FX3 был всем хорош и используется и по сей день, но устарел с 2004го года. Перед отпуском понадобилось купить мыльницу, чтобы была достаточно компактна, надежна, снимки были хорошего качества, снимать было легко и просто, ну и по цене ограничение в 5000 рублей. Предпочтение сразу отдавалось Lumix'ам. В этот бюджет уложился LZ7, хотя местами на июнь 2008го он стоил до 8000, но Яндекс.Маркет помог найти инет магазин, где камера стоила 4200. Как ни странно по остальным требованиям он тоже удовлетворил. И более того порадовала возможность зумировать без потери качества 6x. А цифрового зума вообще нет, что не портить фотки. Иногда хочется снять белку на дереве или девушку, загорающую на пляже %)) вообщем увеличение - штука хорошая. Из странностей... карточку использую SDHC 4Gb. Лень бывает стирать с нее стыре фотки. Так вот когда фоток больше 3 гигов, то после каждого снимка фотик подвисает секунды на 3 с индикатором записи на карту. Лечится очисткой карты... в принципе может с более быстрыми карточками и не будет такого эффекта. Еще сделла несоклько снимков, на встроенную память, дык не могу понять, как их оттуда скопировать. При подключении к компу без карты не могу найти эти снимки. Общий вывод: среди бюджетных мыльниц - эта пожалуй лучшая, что я видел. А если позволяет бюджет, то лучше брать Люмикс с матрицей 1/1,9', но они стоят по 8 - 12 тыр. В итоге ни с того ни с сего сломался. Перестал выезжать объектив. В сервисе говорят пыль попала, а чинить нерентабельно, ибо дороже нового.
kh
khanguk оценил 17.11.2010
Оценка:
Хорошая и доступная модель которая дает большое разнообразие фотографии. Снимки делает качетвенные, идеален при макросъемке.
единственный недостаток это энергия...целый год покупала duracell, аж 4 штуки на целый день. но проблема решилась когда я преобрела акумуляторы, те же батарейки, только они заряжаются. с ними вот никаких проблем. =)
пользуюсь 3-й год, отличный, крепкий, уже и падал и летал, до сих под как новенький...)
va
varnavskiy08 оценил 05.12.2009
Оценка:
Простой в управлении,отличное качество снимков,для любительской камеры просто супер.
Нет звука при воспроизведении видео.
Пользуюсь с января 2008г.,стаж фотографа любителя сорок лет,камера очень поравилась,это мой карманный фотоаппарат
sh
shnaucer оценил 23.10.2009
Оценка:
Невелик, да великолепен! Качество снимков 5+! Стабилизатор рабочий на все 100. Снимки резкие, насыщенные цвета. Шумы видно после iso 800. В печать годятся без обработки. Работает с SDHS. Великолепно снимает видео.
Отсутсвие RAW. Нет следящего автофокуса. Недостатков больше не найдено. Есть претензии к поставляемому ПО, почти никакое... Хватает лишь для просмотра, пересылки и ведения каталога. Вот каталог сделан здорово, все автоматизированно.
Фотошопом пользоваться не приходится, разве что перспективу подправить. Выбирал очень долго, нашел тестовые снимки. Качество было на высоте. По прошествию времени не разочарован. Для такого маленького компакта весьма приличные достоинства. Работает от аккумуляторов. Я его не брошу, потому что он хороший! :-) Стаж в фотографии больше 30 лет.
se
ser007gun оценил 08.07.2009
Оценка:
качественные снимки и очень хорошее видео.Цена-качество и функциональность-обалденная.
После начала видео - нельзя менять зумм
У нас в семье уже 3 таких. 1 японец 3 года и 2 китайца- по 2 года,разница только в цене! Главное-включить стабилизатор изображения и не торопиться,когда наводиш фокус.Кто видел распечатаные фото-в шоке (от качества особенно цветопередачи и резкости)
ro
roma-nen-ko оценил 03.03.2009
Оценка:
При такой цене все супер! В конце 2007 г. стоил меньше 5000р.
Чуть тормозит при автофокусировке, но в пределах пары секунд
У меня подошел сетевой адаптер от/для(?) старенького аудиоплеера Panasonic RQ-P40 (3V, 0.3A пост.тока)
ma
mad-ivan оценил 10.10.2008
Оценка:
Хорошее качество снимков для своей ценовой категории, никаких завалов картинки по краям снимка, что говорит о качественной оптике, да 6х оптический зум, не часто встретишь встретишь на такой дешевой модели.
Нельзя зумить во время видеосъемки, отсутствует динамик для воспроизведения звука во время проигрывания снятого видео.
Оптимальный вариант для начинающих, т.к. можно поиграться с настройками и в ручную и воспользоваться широким спектром предустановленных сцен.
pi
pianur оценил 23.09.2008
Оценка:
Уже писал...
А у меня это тело уже в ремонте, хорошо хоть по гарантии. Прожил 8 месяцев. Потом не с того не с сего стал глючить, а именно: если снимаешь где света мало - всё ок, но если свет есть - на снимках горизонтальные полосы...А если света вообще много, на улице,например, снимки вообще почти белые - засвеченные. И при зуме и макро иногда отказывался фотать, пишет - невозможно записать снимок...Короче я разочарован:((( Жду звонка из сервис-центра, чё скажут...
Отзывы про Panasonic