Oregon Scientific WMR89

1. Дискретность датчика срабатывания количества осадков - 7 мл при диаметре поверхности сбора 11 см (расчетами проверил, что это действительно соответствует 1 мм выпавших осадков на 1 квадратный метр, как и показывает основной блок) - и тем не менее если дождик был совсем не сильный и воды набралось менее 7 мл - датчик не сработает. Непонятно только почему у датчика отображаются десятичные значения, если счет идет целыми числами, соответствующими срабатыванию датчика. К этому же пункту: простому обывателю без технического образования настройка емкости для осадков, как написано в инструкции, может показаться непосильной задачей. 2. У флюгера есть выход под солнечную батарею, но она в комплекте идет только у более дорогой модели WMR200, хотя за полгода работы батарейки пока не менял. 3. не смотря на обилие различных датчиков, поставляемое программное обеспечение просто ужасно 4. Провел эксперимент: поставил два выносных датчика рядом - от этой станции и от RST - разница была в 3 градуса по температуре - кто врал сказать трудно, буду дальше опыты ставить, но в целом к достоверности показаний особых претензий нет 5. Измерение УФ - кажется совершенно лишней функцией, да еще и датчик отдельно нужно приобретать 6 чем отличается эта 'новинка' 2015 года от предыдущей модели 88 непоянтно 7 для стольких серьезных недоработок (в основном претензии к ПО) считаю цену завышенной.