Olympus SP-550 UZ

Все характеристики
П
Панасюк Андрей оценил 05.08.2016
Оценка:
Сильный зум, небольшой вес, удобное меню.
Плохие цвета. Камера в RAW не снимает, хотя такая функция есть, но фактически, она не работает, поэтому замучилась снимки в ФШ вытаскивать. Фотоаппарат хорошо снимает в ясный, солнечный день. Если же снимаете вечером или в доме - все снимки смазанные. Тоже самое с движущимися объектами - все смазано, очень медленный фотоаппарат. Снимать им жанровые сцены не получится.
Не зеркалка, хотя в свое время цена была приличная.
А
Аноним оценил 20.05.2012
Оценка:
прослужил 5 лет, нареканий не было.
треснула крышка закрывающая аккамуляторы, в сервисном центре Олимпус предложили ремонт за 5 000р. я 5 лет назад его за 8 тыс покупала. Крышку по склеила, но долго она не протянт. отдала бы на запчасти. и в Олимпус больше ни ногой
le
legoli2009 оценил 12.12.2011
Оценка:
Хорошо держит зарядку,отличные цвета днём на улице,не тяжелый.
Долго фокусируется при плохом освещении
RE
REsafe оценил 12.11.2011
Оценка:
Отличные снимки, особенно особенно на макро- и микро-съемке, пользуюсь 2-мя комплектами аккумуляторов, что очень удобно. Режим спорт отлично подходит для динамичных обеъктов в помещении, возможность снимать видео в качестве сносном для дома (но ведь это и не видеокамера) правда зум только цифровой, что обидно. Нормальный вес для такой модели. Очень близок к зеркалкам, но при съемке на улице. Хорошо держиться на морозе
Много шума при съемке в помещении, долго настраивает фокус, при съемке далеких объектов - может вообще не настроить фокус, безобразно неудобный ручной фокус. Отклеился резиновый корпус
Вообщем для любителя самое лучшее. Я очень доволен.
SE
SERTA1 оценил 14.08.2011
Оценка:
Хороший фотоаппарат для начинающего, обширное меню, долго и уверенно держатся аккумуляторы 2700 мА/ч, отличная макросъемка. Для пущей стабилизации снимаю со штатива.
Корейская сборка отличается от индонезийской в лучшую сторону, плавает автофокус, высокий уровень шума привода объектива. Не годится для репортажной съемки.
В целом фотоаппарат довольно хороший для бытовой съемки.
To
TooGreen оценил 23.06.2011
Оценка:
Брал, когда он только ещё появился за 15000 тыс, для отца. Уже лет 5 наверное назад, в общем, давно. В основном из-за Зума и веса. И сзади на экране всё видно (не знаю как сейчас, а раньше на зеркалках были только видоискатели - подслеповатым пенсионерам оно очень неудобно в 'глазок' смотреть). Очень лёгкий. Идеальных моделей не встречал, но этой долгое время были очень довольны. Даже после того как зеркалку купили, и отец случайно очень неудачно уронил Олимпус, не пожалели 5 000 на полный ремонт в местной мастерской, чего они там заказывали и меняли я уже не помню (олимпус выдвинутым объективом 'воткнулся' в пол, объектив смялся, моторчик не работал, по корпусу трещина пошла... - но линзы уцелели) - сейчас как новенький. Отец просто пропёрся от макросъемки, классная штука. Да и из окна с таким зумом можно номера машины разглядеть, которая за километр стоит.
Крышка от аккумуляторов и правда хлипковата, но это мелочи, пока так и не сломалась :-) Чёткие снимки, как на зеркалках, действительно не получаются (кроме макросъемки), зато их можно делать много - как в общем и на других моделях все делают, потом оставляют лучшие кадры.
Хорошая штука, реально не пожалел, что купил. Сам его несколько раз брал на юга и в леса, в целом всё очень удобно и фотки нормального (хоть и далеко не все - идеального) качества. Как альтернативу пару лет назад рассматривал Sony, но починить Олимпус оказалось в 4 раза дешевле.
vi
vipolozov оценил 22.06.2011
Оценка:
Простой и удобный в использовании Фотик, днём снимает на 5. За три года ни разу не подвел!
В помещении смазывает снимки, не помогает стабилизатор. Долго фокусируется. Со временем начинает все быстрее и быстрее жрать батарейки.
В общем хорошая камера, для новичков например)
OO
OOOkatya оценил 04.12.2010
Оценка:
Отличный зум, аппарат удобно сидит в руке, долгий срок работы от аккумуляторов, удобный интерфейс
Медленно 'соображает', отклеилась обивка со временем, на 3-м году использования аппарат 'сломался' - стал мгновенно разряжать АКБ. Отнесли в сервис официальный, 2 месяца его там продержали, в итоге заменили крышку, закрывающую батарейки (дескать, старая неплотно их прижимала, из-за чего была утечка). В итоге починка не возымела действия - аппарат продолжает так же разряжать батареи. Повторный ремонт в официальном сервисе идёт без гарантии, т.е. снова нужно платить, и ведь опять же они могут его не починить, а деньги взять.
Итог - аппарат классный, стоящий своих денег, но сейчас превратился в предмет домашней меблировки, в виду своей 'сломанности', что очень огорчает, равно как и отношение официального сервиса
ds
dsv1509 оценил 09.07.2010
Оценка:
могу смело советовать , меня вполне устраивает, RAW, хорошо работающие предустановки, наличие ручных настроек,четыре собственных режима настройки, относительно небольшой размер, удобное питание, возможность использования внешней вспышки,за три года подружились и ни каких проблем
по работе недостатков как таковых нет, если что то и вызывает трудности, то со временем всё преодолимо, конечно надо понимать, что в нём матрица 1/2.5' поэтому и требования должны быть разумными, недостатки чисто конструктивные, где то через полгода пошла пузырями обшивка, аккуратно всю удалил и убрал, при желании можно и обклеить заново, но без неё он превратился из плюшевой игрушки в более серьёзный аппарат, гнездо под штатив пластмассовое, тонкое и весьма не прочное и несмотря на то что площадку откручива только для смены питания он всё же развалился, просто выдернул остатки из гнезда, в гнездо плотно ввернулся старенький металлический переходник в виде футорки, теперь прочное и надёжное креплени
если не выйдет из строя, то с удовольствием буду продолжать пользоваться им
Dr
Dronuhka оценил 06.07.2010
Оценка:
Если разряжаются аккумуляторы, то их можно заменить на обычные батарейки. Большое оптическое увеличение, удобное меню, много различных настроек, отличный зум.
Много времени до готовности, медленная фокусировка, на фотках без вспышки или солнца не хватает резкости, невозможно снимать динамические объекты.
В целом хорошая модель, отлично подходит для съёмки пейзажей, портретов и макро. А в целом полностью оправдывает себя по цена\качество.
SE
SEHIRU оценил 09.06.2010
Оценка:
Хороший зум, хорошая оптика, множество настроек и предустановок, если разряжаются аккумуляторы, то их можно заменить батарейками.от 4х батареек работает долго.
медленная фокусировка, но доступна функция 'постоянный автофокус' батарейки ест быстреее, но и фокусировка производится заранее. В режиме Драйв можно отрабатывать серию снимков, но ниже качеством.
Отличная модель для семьи и путешествий, не 'мыльница'. снимки вполне серьёзные.
al
alexis6510 оценил 02.10.2009
Оценка:
Сильный зум. Отечественных аккумуляторов 'Космос' 2500 мАч хватает на 600 снимков. Неплохое макро. Отличный стабилизатор даже на максимальных значениях зума.
Здесь больше... Очень медленная подготовка к съёмке. Шумный. Куда прицеливается автофокус- иногда непонятно. Нет резкости кадра. Совершенно непонятно, зачем столько мегапикселей??? Перенастроил ПО через интернет по совету одного из пользователей- ничего не изменилось. Выставлять резкость вручную- ОЧЕНЬ неудобно. Непредсказуемая цветопередача. После съёмки очень долго корректирую в ФШ. Крышка объектива- очень близко к стеклу. Через некоторое время мягкая подкладка крышки начинает оставлять на линзе пятно. Сейчас уже понял- каждый раз контролирую. И крышку промываю мыльным раствором каждый месяц. Через полтора года начали 'отлипать' резиновые накладки на корпусе. Ту, которая под правым большим пальцем, справа от видоискателя- потерял первую.После месяца зимнего 'лежания' без эксплуатации кнопка спуска стала почему-то отвечать 'через раз'... потом, вроде бы нормально. Аккумуляторы садятся без 'предупреждения'. Два кадра назад- полный заряд, потом- всё... умер)))
Пользуюсь 4-й год. Хорошая камера для начинающего, семейного альбома и поездок на природу. Любое отклонение от нормального освещения вызывает шум, неправильную экспозицию. Думал у меня 'масла в голове' не хватает. Пытался настроить действительно специалист, очень долго ругался и плевался по поводу меню... Мечтаю о зеркалке. Вырос.
vl
vlshotov оценил 28.08.2009
Оценка:
Отличный зум долгая работа аккумуляторов замечательная макросъемка простое и удобное меню
Слабая крышка аккумуляторного отсека после года эксплуатации дала трещину пришлось склеивать
Одна из лучших камер среди своих одноклассников
mi
mihkail.voronkov оценил 06.08.2009
Оценка:
При правильном использовании всех возможностей - очень хорошая машина.
Покупая хорошую технику не жалейте денег на аккумуляторы. У меня аккумуляторы на 2700 миллиампер, в режиме RAW, с фотовспышкой хватает на 200 снимков, если отключить RAW, то хватает на 700 - 800 снимков. И ещё: аккумуляторы заряжайте в строгом соответствии с инструкцией. Могу рассказать.
va
vasek-vasek2009 оценил 29.06.2009
Оценка:
множество удобных настроек и функций понятное меню достаточно долго держит зарядку ( брал в поход на полторы недели) классный зум
медленная фокусировка
отличная модель для семьи и путишествий но надо помнить что это НЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ модель
ka
kalashmat-trash оценил 01.06.2009
Оценка:
Хороший зум, множество настроек, если разряжаются аккумуляторы, то их можно заменить батарейками.
Медленная фокусировка, много времени до готовности, невозможно снимать динамические объекты (забудьте про репортажную съемку), в целом на фотках без вспышки или без солнца очень не хватает резкости.
В общем пользовался несколько лет, теперь понимаю что надо было к тем 18к добавить еще и купить зеркалку. Для начинающих и любителей постановочной съемки или макро очень подойдет.
PO
POMAzz оценил 04.05.2009
Оценка:
Масса, по моему они побеждают все недостатки. Изумительная макросъемка. Причем оптика позволяет снять насекомое, допустим бабочку, крупным планом не спугнув ее (в смысле с достаточно большого расстояния).
Очень медленный автофокус, есть возможность ручной фокусировки, но воспользоваться ей не получится (кто пытался - поймёт о чем я). Автофокус иногда промахивается в совершенно безобидных ситуациях. Использовать зум при съемке видео можно только с отключенной записью звука! Какая связь? Чтоб микрофон шум моторчиков в объективе не писал?
А
Аноним оценил 27.03.2009
Оценка:
С вышеуказанными достоинствами и недостатками согласна
На счёт аккумуляторов поспорю. Хотя тоже сменила пару наборов, в итоге нашла оптимальный - отечественные 'Космос'. На них работает до недели...
cc
ccondenser оценил 22.02.2009
Оценка:
Эргономика (прорезиненый корпус, удобные органы управления и меню) 18х оптический зум, отличное макро (1 см)
Шумы при низкой освещенности
При использовании всех возможностей - очень хороший аппарат
ne
netuda оценил 13.11.2008
Оценка:
Большой зум.Удобное меню,куча различных настроек.Очень удобный режим выбора режимов сьемки.
Фото несколько замыленные,особенно на большом зуме. Медленная фокусировка. Главная беда - это аккумуляторы, быстро садяться (пробовал 4 разных комплекта), НО если севший комплект вставить, например , в канон 1S - то он еще день работает...С батарейками такого не наблюдалось, на них работал относительно долго, из-за большего напряжения.
Продал
ki
killbastards оценил 12.11.2008
Оценка:
Первый в мире ультразум 18х, относительно хорошее качество изображения, хороший ЖК-дисплей, доступные батареи формата АА, высокая продолжительность работы без подзарядки аккумуляторов, неплохая макросъёмка.
Очень медленная фокусировка, видеоролики с ограничениями по продолжительности (в высоком качестве)и использованию зума. Слыбый звук в видеозаписи и отсутствие MPEG-компрессии. Только XD карты памяти. Плохой индикатор заряда батареи.
В целом неплохая модель, хорошо подходит для съёмки пейзажей, портретов и макро. Из-за крайне медленной фокусировки практически невозможна качественная съёмка динамичных объектов.
Отзывы про Olympus