OCZ ARC100-25SAT3-120G

Все характеристики
А
Аноним оценил 17.08.2016
Оценка:
Уже юзаю 1 год, в ссд утилите показывает просел на 1% жизни)). Юзаю под винду 7, потом накатил 10
Да пока все работает на 1000%
А
Аноним оценил 24.04.2016
Оценка:
Брал в июне 2015 для своего ПК. Всё устраивает: система грузится в буквальном смысле за несколько секунд, архивы тоже шустро обрабатывает, результаты тестов будут внизу
Не выявил
----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 491.431 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 390.745 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 320.272 MB/s [ 78191.4 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 355.649 MB/s [ 86828.4 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 433.686 MB/s Sequential Write (T= 1) : 378.706 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 28.116 MB/s [ 6864.3 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 117.168 MB/s [ 28605.5 IOPS] Test : 2048 MiB [C: 27.2% (30.4/111.8 GiB)] (x3) [Interval=5 sec] Date : 2016/04/07 21:43:38 OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 10240] (x64)
К
Канахистов Павел оценил 12.04.2016
Оценка:
Стоимость, скорость
Не заметил
Поставил на MacBook Pro 13 (2011-го года), родной HDD перенес на место DVD (в специальном боксе). Сделал из них один виртуальный диск (встроенная в мак система Fusion Drive, когда OS X сама решает какие файлы на каком из дисков хранить). Включил TRIM. Прирост производительности колоссальный, до этого увеличивал оперативку с 4 до 8 гб, даже близко эффекта не было. Теперь работает как iPad, даже тяжелые приложения открываются за 1-2 секунды. Полгода так живу, полет нормальный.
д
долженков дмитрий оценил 04.04.2016
Оценка:
очень высокая надежность, маленький процент брака в данной линейке Barefoot 3, относительно новая технология по 19-нм компании Toshiba
голая комплектация (но и цена разумная), отсутствуют энергосберегающие технологии (сильно много все равно не сэкономишь)
Чипы памяти такие же как и в AMD Radeon R7 SSD, но с более слабым — за счёт снижения частоты работы — контроллером. Пользователю доступно лишь 87%, остальное отводится на подменный фонд и работу технологий выравнивания износа и сборки мусора. Мой диск на 99% жив, при среднем ежедневном использовании за 1,5 года. Если бы выбирал сейчас, скорее всего взял такой же, меня все устраивает как для игрушек, так и для работы.
Ю
Юдин Евгений оценил 14.03.2016
Оценка:
Отличный SSD за свои деньги, купил в ноябре 2015 года, брал специально под систему, второй винчестер поставил на места двд-привода (ноутбук). 4 месяца без единого глюка, система грузится бытсро (вин7), планирую переходить на 10-ку. Фирменная программа SSD GURU за 4 месяца показывает здоровье SSD 98%. Т.е. приблизительно 1% за 2 месяца.
Сначала планировал подключить SSD со стороны привода, даже приобрёл переходник, но ноут наотрез не захотел его видеть, лишь поменяв HDD и SSD местами всё запустилось, мелочь, а не приятно. Ноут ACER Travelmate P253-MG.
Рекомендую.
sr
sr5crack оценил 28.02.2016
Оценка:
Скорость,надежность
Нет SATA кабеля и фирменной программы SSD Guru в комплекте
Отличный SSD за свою цену За несколько месяцев уровень здоровья SSD не упал ниже 100%
К
Корольков Алексей оценил 16.01.2016
Оценка:
Скорость, цена.
Надежность.
Купил в апреле 2014. через 2 месяца система накрылась первый раз, далее пол года переустанавливал каждые 2 недели, то ошибка чтения диска, то невозможность загрузить рабочий профиль, то вообще не определялся системой. Закачал несколько 10-гиговых торрентов для проверки, и сразу после закачки нажал Пересчитать хэш, результат - от 3 до 7% повреждение/потеря данных по всем (около 5) торрентам. Тестировал всеми программами для проверки SSD, какие только нашел в интернете, все утверждают, что диск здоров, шустер и проработает с моей нагрузкой так еще минимум лет 10. Освободил для системы место на старом HDD и уже 5 месяцев ни одной ошибки диска. К SSD после такого опыта страшно возвращаться вновь.
Lo
Lololo Andrew оценил 28.10.2015
Оценка:
Производительный для своих характеристик (лучший в своем классе пока) Дешевый ТТХ не ниже заявленных
Бедный комплект, даже двухстороннего скотча не обнаружилось - пришлось своим клеить..
С учетом перезаписываемой информации легко обгоняет любую модель из Китая по стоимости (см.п2). Для онлайн игр - SSD не нужно благо в мир всех запускают одинаково, 'ФПС не возрастает'. Для профессионального использования небольших объемов (до 1тб) дешевле поставить RAM диски. SSD - удел серверных пока.
So
Sorokin Anton оценил 25.10.2015
Оценка:
По началу понравилось всё
Не проработал и 2-х месяцев.
Читаю отзывы и понимаю, что видио одному мне так повезло. SSD проработал меньше двух месяцев. Ни с того ни с сего перезагрузился компьютер и в списке дисков после перезагрузки данного SSD уже не оказалось. В системе стоит 3 диска, комп полностью обновлен 2 месяца назад. Причин для поломки, на мой взгляд нет. Работа встала, расстроен. Завтра поеду к официальному диллеру.
Р
Рахманов Виталий оценил 02.10.2015
Оценка:
Отличная скорость за относительно небольшие деньги.
Взял на замену SSD CORSAIR NOVA V60GB2. Перенес системный раздел со старого на новый накопитель - ноут теперь летает. По тестам рвет CORSAIR как тузик грелку. Надуюсь по надежности будет нормальный.
О
Осипов Владимир оценил 01.10.2015
Оценка:
Ноутбук летает(core i7-3610qm, gt640m)
Нет
Коротко и понятно- БЕРИТЕ НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ)) Был хдд 750гб с сата2 Пользуюсь 1 день))
В
Воронин Александр оценил 26.09.2015
Оценка:
Удивлен что отзывов на него всего ничего, хотя общая оценка вполне соответствует действительности и это уже хорошо. По мне этот SSD вне конкуренции что по цене, что по общему впечатлению (качеству изготовления, весу- внушающему уверенность, что в руках не рассыпется и сделан добротно, качеству упаковки как с точки зрения дизайна так и изготовления, бренд)- в общем приятная вещь. Ничего не тестил, не вижу необходимости, так как данная вещица покупалась в надежде оживить компьютер собранный на Intel® Core™2 Duo Processor E4600 с соответствующими остальными комплектующими, а это было так давно, что данной модификации процессора даже на яндекс маркете нет. Однако это дало сумасшедший прирост к скорости работы системы даже на таком старом и слабом по нынешним меркам железе. Скорость включения и откликов выросла в разы (Win 7), включается секунд за 15-20, тунец и хром грузит секунды по 3 до рабочего состояния. Были опасения, что без sata 3 (6gb/s) толку будет мало, но принципиально это ситуацию не портит. Так что рекомендую как способ реинкарнации, мой старичек ожил и вполне может еще потрудиться до лучших времен (пользоваться стало намного комфортнее, никаких тормозов и раздумий), так как собирать на данный момент современный, годный компьютер весьма накладно (вещь куплена с перспективой переноса в новый компьютер, со временем).
К
Каретников Дмитрий оценил 22.09.2015
Оценка:
Многие бренды обещают 500Мб/сек запись, но никто не выполняет в реале... (как правило у всех по тестам 185-200Мб/сек!!!). OCZ хоть честно заявляет и выполняет обещанное 400Мб/сек
Скорость чтения могла быть и 500Мб/сек хотя бы...
На 2 системах: i3/H67/Sata3, выдал: Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 377.518 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 303.188 MB/s Sequential Read (T= 1) : 374.766 MB/s Sequential Write (T= 1) : 297.396 MB/s . a на ноуте: AMD A4 5000, 1.5ГГц, 4Гб, 500Гб, AMD Radeon HD 8330, DVD-RW, выдал: Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 449.776 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 394.776 MB/s Sequential Read (T= 1) : 373.716 MB/s Sequential Write (T= 1) : 387.100 MB/s Почему на ноуте он выдал больше 400Мб/сек на запись хотя на стационарном ПК i3/H67 выдал всего 300Мб/сек на запись, хз . Вывод: скорости обещанные развивает 450МБ/сек на чтение и 400Мб/сек на запись, а главное выдает их и на ноуте, те можно брать и под него!
Я
Янюшин Александр оценил 09.09.2015
Оценка:
Через 2 месяца посыпалась система. Методом исключения, с переставлением винта в другую идентичную по характеристикам коробку. Виновным признан именно этот OCZ.
Kr
Krasov Nikolay оценил 21.06.2015
Оценка:
- Быстрый - Недорогой - Хорошее качество исполнения - Фирменный контроллер и память, в то время как многие конкуренты продают под своими брендами, то к производству чего не имеют никакого отношения
- Номинально у прошлых моделей OCZ были проблемы с надежностью, как поведет себя эта модель, покажет только время, после 4 месяцев использования проблем не возникло.
Отличный SSD по соотношению цена/качество, его установка значительно подняла производительность системы - система загружается за секунды, приложения открываются практически моментально. Если судить его результатами синтетических тестов - он может быть и не номер 1 за эти деньги, но вот в реальной жизни разница даже между топовыми SSD и среднебюджетными будет не велика, если этот диск загружает windows за 7-8 секунд, то более дорогой будет делать это за 6 - согласитесь, разница не велика.
Н
Ноздрюхин Роман оценил 19.06.2015
Оценка:
Один из самых дешевых SSD на рынке. Известный производитель OCZ, купленный Toshiba. Мгновенный запуск ОС. Бесшумная работа.
Нет крепления 3.5' в комплекте.
Собрал новый комп с этим SSD. Получилось очень бодрое бюджетное решение. Пока ничего не могу сказать о надежности.
Г
Гром Александр оценил 10.06.2015
Оценка:
Пожалуй самый дешевый твердотельник в наше недешевое время.
Хотелось бы салазки на 3,5 дюйма в комплект.
Не запускал тестов и не смотрел на полученные цифры. Поставил под операционку взамен Plextor m5 - что на том все летало, что на этом летает. По сравнению с любым винчестером- ракета. Брался исходя исключительно из низкой стоимости. Прошил в самую свежую прошивку (соответствующий софт на офсайте). Пишут про малый ресурс записи на такие диски. Однако как то в интернете вовсе не попадаются упоминания, что у кого то твердотельник хоть какой марки умер именно по этой причине. Ну или сильно искать надо такие упоминания. Производитель обещает хорошую гарантию, так что будем посмотреть.
А
Антюфеева Кристина оценил 14.05.2015
Оценка:
цена
нет sata кабеля в комплекте
открыла коробку, вставила девайс в комп, подключила, копирнула винду парагоном, загрузилась секунд за 10. следующая загрузка еще быстрее. в общем, для системы норм. далее скопировала на него с другого диска почтовый клиент с историей, весом около 10 гб (~9,97) и по времени это заняло чуть меньше пяти минут. ради интереса копирнула то же самое на другой HDD, он справился с этим за 6 с половиной минут. вывод не знаю какой из этого сделать. я брала ssd для системы и система летает, ставлю 5. кстати, Photoshop, Visual Studio и тот же самый почтовый клиент стали открываться значительно быстрее.
Ю
ЮЮЮ Аркадий оценил 28.04.2015
Оценка:
Цена, скорость.
Нет датчика температуры, в комплекте нет переходника для установки в ПК.
До этого был SSD Corsair Force Series F115, разница невероятно огромная в скорости, по тестам также, как тут и писали в отзывах, практически такие же значения, около 400мб/сек. Изначально покупал, т.к. с новой материнкой возникли проблемы с определением при загрузке старого SSD (определялся раз через три). Единственно жаль, что нет датчика температуры, у меня видюха R290 греет внутренности дико, сама не греется выше положенного, но дует горячущим воздухом прямо на корзину с дисками. В целом отвод воздуха организован грамотно, но непосредственное обдувание дисков приводит к перманентному нагреву, и я бы даже не подозревал этого, если бы на старом SSD через некоторое время не показывалась температура до 60 градусов (все остальные компоненты системы - проц, датчики платы - до 50 градусов строго). Думаю, что для SSD температура всеж тоже важна, но в этом диске датчика нет ((
А
Аноним оценил 21.04.2015
Оценка:
Цена, скорость, памятьТошиба.
пока не нашел
подключил и заработал в ноуте с win7 без проблем. Загрузка секунд 10-15, приложения открываются моментальною Считаю OSZ lдостойным брендом. Гарантия OCZ Storage Solutions. P.S. Я считаю покупку SSD все-таки лотереей, повезет- не повезет, так, что бренд и длительная гарантия это основополагающие, ну а цена - на Ваше усмотрение
А
Ахметов Алексей оценил 15.04.2015
Оценка:
Один из самых дешевых SSD на 120 гб. Под личиной OCZ скрывается Toshiba, а они то толк знают в дисках. Фирменная утилита по оптимизации работы системы (скачивается отдельно с сайта). Как ни странно, но вес - ssd - он довольно тяжелой - но с хорошей стороны, вызывает ощущение надежности (по сравнению с 'воздушным' sandisk).
Ну кабель SATA на 6гб наверно могли бы положить в коробку. Ну и хотя бы бумажку с ссылкой на программу для оптимизации системы. Но это придирки.
Был у меня sandisk на 128 гб. (SDSSDP-128G-G25 SATA3 2.5') Купил его т.к. знал компанию sandisk и диск был не самым дешевым - думал будут золотой срединой. Первое время он меня радовал, но потом стал замечать, что система со временем начинает притормаживать. Начал внимательней изучать вопрос и наткнулся на подробный тест, там написано что SSD sandisk это скорее большая карта памяти с переходником на SATA. Там же были хорошие тесты OCZ ARC. Рискнул. И ох не зря! Мне очень понравился. Работает шустро, выглядит премиально. В итоге купил еще один на 240гб, он по цене тоже вне конкуренции. Главное знайте, что OCZ = Toshiba. И по такой цене этот диск вообще вне конкуренции.
Отзывы про OCZ