Nikon Speedlight SB-600

Все характеристики
Ч
Чичулин Николай оценил 18.07.2015
Оценка:
Хорошо, крепко сделана. Ничего не гремит, не люфтит, не ерзает. Производит впечатление. Хорошо вспыхивает. Экспозиция в режиме iTTL определяется правильно, в ручном режиме пока не пробовал.
Кроме цены не заметил. Может быть, просто не успел. Может ли считаться недостатком громкий звук зуммирования? Для некоторых - возможно, а мне даже нравится.
С аккумуляторами (у меня Acme 2700) время перезарядки почти нулевое, в результате можно снимать практически сериями. Тестовые снимки можно посмотреть тут: http://zabiyaka.blogspot.com/2010/12/nikon-sb-600-1.html и тут: http://zabiyaka.blogspot.com/2010/12/nikon-sb-600-2.html Снято в режиме 'А' (приоритета диафрагмы). Сравнение с встроенной вспышкой не может быть никакого - небо и земля. Некоторые считают, что лучше не платить за имя и купить 'неродную' дешевле, но я рассудил иначе. Мне аппарат понравился. Про надежность ничего сказать не смогу пока, слишком мало времени прошло. Обновление от 18.07.2015: прошло почти пять лет с момента покупки. Свою оценку не изменяю - пока работает как работала. Правда, использую я ее в нечастом любительском режиме. Поддерживайте аккумуляторы в рабочем состоянии.
Комментарии (0)
А
Антоний ЯМА оценил 02.09.2014
Оценка:
Явных достоинств, если сравнивать с младшими мод. 300-400, нет. Помощнее, так же и батареек требует жменю!.
Главный недостаток - надуманная цена. В базарный день - не дало бы больше 200 у.е.
Не рекомендую конкретно эту модель, если снимаете для себя, тем более, чаще дома. Хватит вам и 300-ки или 400-ки. Тем более, что они миниатюрные, аккуратные, лёгкие и в 2 раза дешевле! Если же вы снимаете с пыхой часто и прирабатываете камерой, то брать однозначно надо мод. подлиже к 910-ке. Вещь, Дорогая вот только.
Комментарии (0)
Ч
Чуйко Даниил оценил 05.06.2013
Оценка:
Идеально отрабатиывает все что от неё требуется. портреты в домашних условиях как пирожки можно делать.
270 градусов поворота головки. Неудобно — когда привык вертикально фотоаппарат держать только в одном положении (верхом влево) — а вспышку хочется направить немного назад.
Брал б\у. Обошлась в 6 т. р. вместе с радио синхронизаторами. Не убивается.
Комментарии (0)
ma
maxfirsov оценил 10.07.2012
Оценка:
1. Качество сборки. 2. Интуитивно понятное управление. 3. Качественный TTL. 4. Ведомый беспроводной режим с поддержкой TTL.
1. Цена. Есть у Yongnuo вспышка лучше и в 2 раза дешевле. 2. Скорость перезарядки. 3-5 сек. после полной мощности в зависимости от заряда и температуры аккумуляторов. При репортажной съёмке это медленно. 3. Перегрев. Не знаю как китайцы это делают , но SB-600 - греется сильно, а YN-565 и YN-467 - греются медленнее.
Крепкий среднячок. Наверное одну родную вспышку иметь надо, но ещё одну покупать, скорее всего, не буду. Упомянутая тут YN-565 делает всё тоже, только лучше и быстрее и стоит дешевле.
Комментарии (0)
ma
max.presnov оценил 02.04.2012
Оценка:
Хорошая сборка - не выскакивают батарейки и не люфтит ничего, крепкое крепление к фотоаппарату с фиксатором (не сравнить с некоторыми canon'овскими или sigma'вскими пыхами). Относительно быстро перезаряжает конденсаторы перед следующим 'пыхом'.
Нет встроенного отражателя, пришлось вешать на резинку туда пластиковую карточку. Разряд аккумуляторов показывает уже на момент их полного разряжения. То есть Внезапно! Отлетела резиновая часть кнопки фиксатора поворота головки. Была приклеена на резиновый клей. Просто добавил еще клея и теперь держится. Не может быть ведущей, т.е. 'поджигать' другие вспышки. Но это не сильная проблема. Главное знать при покупке об этом.
Хорошая годная пыха. Ставили ее в комплекте с SB-900 работает на 'отлично'. Подтверждает срабатывание звуковым сигналом. Кстати, по сравнению со старшим братом из линейки фирмы Canon - Canon Speedlite 580EX II у Nikon SB-600 офигенное крепление к башмаку. На сапопе сверху прикручивается пластиковой крутилкой, на Nikon'e же идет переключатель, который опускает в башмак металлический штырек, который крепко держит вспышку в горячем башмаке. Уронил напол nikond40+sb600+18-55. Хорошо что не был закрыт замок крепления башмака. Объектив остался без байонетного крепления, вспышка 'выпорхнула' из башмка и ударившись о пол, лишилась красного остекления элементов замера и подсветки автофокуса. Посадил стекляшку на клей и снова как новая. =) Так что вспышка лет пять проживет верным другом, если ее не топить и не бить ногами!
Комментарии (0)
ge
germangrig оценил 18.11.2011
Оценка:
РАБОТАЕТ НОРМАЛЬНО!хорошее ведущее число!малые габариты.
В свое время был счастливым обладателем sb25 sb28-делали их на порядок качественнее!В современных и пластик и зазоры хуже.Раздражает логика управления,но по сравнению с СБ900-это ерунда.Не ведущая,нет отражателя,на дисплее нет шкалы которая показывает расстояние в метр.на которое хватит мощности при заданной диафр.Переоценена.
В целом нормальный товар!Вспыхи никона пожалуй пока вне конкуренции.Метц и тд работают грубее.
Комментарии (0)
sh
shashlykh оценил 15.04.2011
Оценка:
маленький размер, невысокая цена. неплохой конструктив
слабая мощность. жутко неудобное управление. аф-ассист прям под головой - насадки не оденешь.
Вспышка как вспышка. Единственное что отличает ее от дешевых собратев - более прочная конструкция. может быть слэйвом. нету отражателя.
Комментарии (0)
na
nautilus80 оценил 24.01.2011
Оценка:
Быстрая, польностью совместимая (на автомате что-ли) с аппаратом.
не знаю к чему придираться @(o0)@ я чайник
Мы с женой не профессионалы, NIkon D5000 + 'полтинник' + вспышка = очень круто получаеться. Для съёмки в квартире мн кажеться отличный вариант, и не только
Комментарии (0)
ri
rising-force оценил 21.01.2011
Оценка:
Очень качественно сделана, тихо и быстро заряжается, дает правильный силы импульс.
Разве что ведущей не может быть. Но для меня это не актуально - небыло еще ситуаций, когда ее хоть от встроенной приходилось бы зажигать.
Использую совместно со стробофреймом - устройством, позволяющим механически переставлять вспышку из горизонтального в вертикальное и наоборот положения, сохраняя последнюю над объективом, полностью избавляться от теней-двойников. Комплетом рассеивателей (много самодельных, плюс LQ-105 'для выхода в свет' :)). Для серий подходит в случае, когда сила импульса не очень большая требуется.
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 15.01.2011
Оценка:
Супер вспышка за свои деньги.Снимал даже в огромном зале с потолками 10м отлично бьёт. Так и непонял разницу с СБ-900 (тоже есть в наличии),ведущее число на 4 за 2.5 цены?Кстати от хороших японских аккумуляторов перезаряжается очень быстро. В отличие от СБ-900 на последней съёмке у меня не перегрелась...
Всё-таки огромный недостаток - это поворот головки не на 270,а только на 180 градусов (у кого есть СБ-900, меня поймёт) и отсутствие встроенного отражателя.
Как человек снимающий и занимающийся фото скажу,что для коммерческих целей (кому жалко рук и ног)))) вместо СБ-900 с Д700 и 24-70 ))). Своих 8200 она стоит однозначно...
Комментарии (0)
jw
jwj оценил 16.12.2010
Оценка:
Очень достойный выбор-работает бесшумно, зумируется чётко, не ошибается, отличная сборка, быстрая перезарядка. В инете есть подробная доходчивая инструкции на русском языке.
Плохо делает яичницу и не будит по утрам.
Всё что заявлено производителем в ней есть и работает! Пока не разобрался как включать по задней шторке( и стробоскоп(инструкции сказано, что через меню фотоаппарата), но это мои 'кривые руки'.
Комментарии (0)
pa
panteleev-aleksei оценил 25.09.2010
Оценка:
Главное достоинство, это цена. Покупал в США за 6500р. По сравнению со штатными вспышками, разумеется небо и земля. В помещения стали получиться отличные снимки.
Пока не разобрался толком, но при съемке с пыхой в темных помещениях, периодически промахивается автофокус. Иногда получаются просвеченные снимки, даже если стрелять в потолок. Но более 60% снимков получаются не плохими. Снимаю в режиме A -авто приоритет диафрагмы. На вспышки ничего не кручу. Цена в России завышена.
Это моя первая внешняя вспышка, теперь я могу снимать на свой D90 18-105 в темных помещениях. Пока пыха работает от 4х батареек Дюраселл, на ~200 кадров хватило, посмотри насколько хватит их еще Несколько снимков в jpeg без каких-либо обработок. Все фото сняты в темных помещения- пыха в потолок + визитка. http://s07.radikal.ru/i180/1008/35/85b250dcfcb0.jpg http://s006.radikal.ru/i215/1008/f3/cd8f8aa8a995.jpg http://s51.radikal.ru/i133/1008/89/70c9537ad8ce.jpg http://s004.radikal.ru/i206/1009/9e/cf124270eb02.jpg
Комментарии (0)
st
starfonru оценил 24.09.2010
Оценка:
По сравнению с штатной вспышкой D70 небо и земля!
тяжелая, перевешивает фотоаппарат
Только что купил - очень доволен, там даже сама лампа ездиет как авто-фокус внутри, в зависимости от зума объектива чтобы сделать нужную направленность/широкоуольность вспышки. + дополнительная ИК подсветка для автофокуса самой камеры (красная решетка). Очень доволен! Очень рекомендую всем, кто всегда фоткал со штатной вспышкой, хорошая внешняя вспышка это нечто большее чем кажется на первый взгляд!!!
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 06.08.2010
Оценка:
Хорошее качество сборки, этого следует ожидать от Никона. Все системы работают, отличная рабочая лошадка.
Не может быть ведущей, если надевать софтбокс плохо срабатывает подсветка автофокуса.
Захотел написать комментарий для уточнения одного момента: некоторые пишут, что время перезарядки порядка 1,5 секунд. Такое бывает только если вставить обычные батарейки. Не пожалейте денег на питание! Купите качественные аккумуляторы, вспышки будет хватать на 800-1000 кадров! Если выбираете первую вспышку - берите не задумываясь!
Комментарии (0)
К
Кутузов Сергей оценил 08.04.2010
Оценка:
Качество изготовления несмотря на маде ин чина, отзывчивость.
Нет колпака рассеивателя в комплекте.
Я его использую с Nikon D60. Снимаю только семью. Вполне достаточно, в квартире вообще отлично. Покупкой доволен.
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 05.04.2010
Оценка:
Отличная модель. Прекрасно подходит для съемки в помещении. Просто нарадоваться не могу.
Пожалуй один небольшой недастаток, но его недостаточком-то назвать нельзя - при серийной съемке срабатывает 2-3 раза без задержки.
Хорошая модель. Хорошее качетсво сборки.
Комментарии (0)
Ma
MaryChizhova оценил 26.01.2010
Оценка:
Недорогая, не кушает много аккумулятора
Не может быть ведущей.
Поджигала её от встроенной вспышки. Мощности хватает для съемки дома или в клубе. Если прикупить рассеиватель или цветные фильтры, простор для творчества расширится. Замечательная вещь)
Комментарии (0)
bl
bluesmaker оценил 15.01.2010
Оценка:
Вспышка нужна. Без вспышки никуда. Эта вспышка, мне кажется оптимальный вариант для начала и для уверенной работы. Основные достоинства - стабильная работа, очень качественная сборка. Вспышка часто работает в полевых условиях и, как мне кажется, собрана она должна быть в прочном корпусе и присоединительный столик должен также внушать уверенность, что вспышка не отвалится и этот узел крепления не разболтается. В отличае от другой моей вспышки - Сигма 500, 600-я по качеству сборки вообще не вызывает никаких нареканий. Крепление к аппарату быстрое и удобное, надежное. Еще одна такая мелочь... Когда надо быстро поменять комплект аккумуляторов, открываешь крышку и там крупно и четко нарисовано каким концом втыкать батарейки и не нужно судорожно искать значки '+' и '-', тратя на перезарядку время. Далее... Удобно и логично, что головка вращается в вертикальной и горизонтальной плоскости при нажатии одной кнопки, а не двух, как это сделано в Сигме. Также достоинство вспышки - это ее компактность. Если ее сравнивать с конкурентами или родными вспышками более высокого класса, то она кажется миниатюрной! Далее по тех параметрам. Ведущее число вспышки 30, а у Сигмы 500-й стоит значение 50. Однако необходимо понимать, что у Никона 30 - это при чувствительности 100 единиц, также как и у Сигмы, однако у Сигмы 50, при положении головки зума 105мм, а у Никона 35мм. Если же превести параметры к одной величине - 35мм (широкоугольное положение - самое 'трудное' для вспышки, потому как объем, который нужно высветить гораздо больше, чем в теле положении, в котором, очевидно, значение ведущего числа больше) то получится, что ведущие числа такие Никон 600-й - 30 (35мм, iso100), Сигма - 35 (35мм, iso100).
Из минусов даже не знаю что и отметить. Наверное отсутствие отражательного козырька. Он был тут к месту. Это даже не минус, а так придирка. Также я видел на Кэноновских пыхах, что бошмак у них с резинкой, наверное влагозащищен узел сопряжения камеры и вспышки. Было бы неплохо такой же иметь и тут. Остальные же 'недостатки' - это не недостатки вспышки как таковой, а недостатки вспышек этого класса вцелом. Нет полностью автоматического режима вспышки (это когда по экспопаре она сама мереет сколько света надо выдать), нет возможности подключения выносного батарейного блока, нет возможности сделать ее ведущей...
К достоинствам также можно отнести автозуммирование до 85мм. Некоторые говорят, что мало. Однако я хочу вас заверить, что это более чем. Конечно, если бы зуммирование было до 100мм, то на этих самых 100мм мы бы получили красивые цифры ведущего числа, за счет оптимизации распределения света в более узком пучке. Но и так вполне достаточно. Отчего то некоторые думают, что если на вспышке стоит 85мм ограничение на зум головки, то более длинными телеобъективами с такой вспышкой нельзя. Это конечно же не так! Я не буду говорить о том, что написано в характеристиках тут, это и так понятно. Понятно, что вспышка поддерживает замеры TTL, подсветку автофокуса, стробоскопический режим и режим пилотного света. Понятно, что она прекрасно работает ведомой вспышкой, поджигать которую можно встроенной вспышкой фотоаппарата, что удобно. Итак, чтобы подытожить, скажу, что в своем классе для аппаратов Nikon. 600-я вспышка является оптимальной для любителей и продвинутых любителей. Итого я могу рекомендовать эту вспышку всем. Если отмеченные мною недостатки не вызвали у вас никаких негативных эмоций, значит данная вспышка для вас в самый раз и покупать более дорогую и сложную вам не за чем. Что касается альтернативных производителей, то я уже отмечал крайне низкое качество изготовления последних (я говорю в данном случае про Сигму)
Комментарии (0)
ze
zeke14zeke оценил 05.04.2009
Оценка:
неотъемлема при съемке в помещениях (отраженной вспышкой от потолка высотой не более 3м), может быть ведомой и поджигаться от встроенной (проверено на D80)
не может быть ведущей, подсветка автофокуса расположена непосредственно под головой (надетый софтбокс блокирует подсветку почти полностью - в зависимости от размера), зум головки хотелось бы для более длинных фокусных
Покупал летом 2008 года по очень адекватной цене. Четырех аккумуляторов 2700mAh хватает 150-200 пыхов. По поводу разбалтывания башмака - на D80 слегка ощутимо, не напрягает. Тем, у кого нет внешней вспышки, настоятельно рекомендовал бы взять хотя бы эту SB-600. SB-800 и SB-900 - на усмотрение. Мощности SB-600 для любительской съемки хватает в ~85-90% случаев.
Комментарии (0)
Отзывы про Nikon
Фотовспышки Nikon
2616 Отзывов
Фотовспышки Nikon
Canon Speedlite 430EX II
Всего отзывов 39
Canon Speedlite 430EX II
Nikon Speedlight SB-800
Всего отзывов 9
Я уже привык к Марке -Nikon..Всё сделано чётко ..Фиксатор на башмаке .. так просто а моя SB-24 и вот вчера я опробовал вспышку Странно ..что то я упустил ...снимал так же просто ..но дикий пересвет получился ..
Nikon Speedlight SB-800
Nikon Speedlight SB-900
Всего отзывов 14
Nikon Speedlight SB-900
YongNuo YN-568EX II Speedlite for Canon
Всего отзывов 15
YongNuo YN-568EX II Speedlite for Canon