Nikon D610 Body

Пользовался всего 3 года, был очень доволен. Малошумная картинка, удобство использования, быстрая серийная съёмка, пользовательские режимы для быстрого переключения (например, съёмка в доме/на улице). Но случилась неприятность - сломался затвор. И не просто сломался - унёс с собой и матрицу. Ремонт встал бы в копеечку, поэтому решил взять новый - точно такой же. Посмотрим, сколько проживёт этот. Переходить на D750 не стал - не стоят новые плюшки 30 000 рублей.

Пользуюсь уже 3 года. Во всем устраивает, пока не доходит дело до съемки в помещениях или репортажной съемки, для этого он не пригоден. ИСО 1600 уже шумит заметно. Цасто при репортажке захлебывается. Датчики автофокуса в центре - при съемке на открытой F перекодрирование вообще нельзя делать чтоб не промазать, а тут приходится. И будьте внимательны: Nikon сделал огромную дурость расположив кнопку QUAL в легкодоступном месте, да еще и рядом с кнопкой ISO. Может так случиться, что снимая важное событие в RAW, дома вы обнаружите, что на самом деле снимали в любом другом формате, в плоть до jpeg basic и это очень и очень вас растроит(((( Во время съемки, контролируйте постоянно, какой формат выставлен.

качество снимков просто на высоте, был марковник полнокадровый близко не лежал, скорость, простота, легкость, интерфейс и тд на 5 , кто пишит отрицательные отзывы типо нескольких предыдущих кто поставил тройку, либо руки из ж.. достанут либо купят 'мыльницу по лучше' по дороже и сидят гоняют лысого на него, потому что будет одно и тоже качество снимков а за такую цену пылинки сдувать надо будет, а у этой модели все есть для любого фотогрофа от любителя и до профи, главное не скупитесь при покупки линзы, китовую роднуюю не сове ую брать, а насчёт, качества, твердая 5, первый никкон после кенонов, остался доволен, хотя и были полнокадровые.

На сегодня как я вижу у никона хуже эргономика, в то же время гораздо лучший автофокус и динамический диапазон, что заставляет смириться с проблемами управления.

Заступлюсь за аккумулятор. Аккумулятора хватает на ~1500-1700 кадров (встроенная вспышка не используется).

В целом доволен. Проблема с грязью на матрице пока обходит меня стороной, число фото перевалило за 10000 уверенно. использую в репортаже.

На сегодня - это самая дешевая полнокадровая камера в линейке Nikon. Большой ДД - тени и света вытягиваются в 3 ступни экспозиции. Все кнопки и колеса прокрутки удобно расположены под пальцами, т.е. управление камерой интуитивное и понятное. В общем камерой очень доволен.

В сравнении с пентаксом всё настолько плохо, что ФФ сенсор не радует. А значит, если вам нравилось качество и пылевлагозащита pentax k-5 и тем более k-3, Nikon вас разочарует. UPD: Почти перестал пачкаться сенсор на пробеге в 12900 кадров.

Купил на смену 700ке, разрешение, детализация и дд на голову выше у 610 Автофокус быстрее, да и легче тушка что за целый день для рук достаточно приятно. По новому показали себя линзы, матрица разрешает очень очень, даже на высоких исо

Опыт использования 2 месяца. Домашний режим. Только в помещении (на улице зима). Вчера с болью и огорчением увидел 4 точки в верхнем левом углу на каждой фотке. Читал про 600-ку, там была такая проблема и говорили, что в 610 её решили. Как оказалось - нет. Хочется написать что нибудь хорошее, оно есть конечно. осадок остался неприятный

Ощущения от камеры очень смешанные. Местами она превосходит D7100, а где-то сильно отстаёт даже на программном уровне. То есть немножко подправить прошивку и исправить проблему с кнопками (описал в недостатках) и будет отличная камера. Но маркетинг - дело тонкое и часто бессмысленное. Взял полнокадровую модель специально для портретной и тилт-шифт съёмки. Покупкой доволен, уже был готов к недостаткам. Помогает при съёмке мероприятий как вторая камера с портретным объективом, дополняющая первую с зумом. В итоге скажу, что это обычная камера Никон со старыми недостатками и улучшенными достоинствами. Если недостатки не сильно смущают, то рекомендую брать.

Брал боди и сразу же приобрёл объектив NIKON AF-S 50 mm f/1.4G Nikkor . пожалуй этот фикс единственный самый доступный по цене объектив из достойных для этой камеры. Теперь подумываю купить фикс 105 мм 2.8. Советую брать фотоаппарат только если планируете купить к нему очень хорошую оптику, с ней он себя раскрывает, в авто режиме делает конфетки не говоря уже в руках мастеров владеющих режимом 'М'. Если у вас нет подобных знаний, то толстенный талмуд идущий с фотоаппаратом многому вас обучит, так же отдельного внимания заслуживает фотокурс на сайте Никон ру (Nikon photoschool), который можно просмотреть бесплатно. В моем случае, в паре с 50мм фиксом на 1.4 и вспышкой SB-700, творит чудеса практически в любой ситуации, охвата хватает даже в тесном помещении (18 кв.м.). Охват как у кропнутого фотоаппарата с объективом 35мм примерно. Объектив, объектив и еще раз объектив! Поскупитесь с оптикой, будут фото как у некоторых тут недовольных '..я снимал на 70-300 фотки ужасны, все плохо, кенон в разы лучше..' Чувак, 70-300 который ты описываешь из бутылочного стекла. )))) Всем желаю изЮмительных сюжетов и отличных фотографий!

Три года я шел к полнокадровому фотоаппарату. Выбирал между Canon 6D, Canon 5D Mark III, Nikon D610 и Nikon 800. Учитывая некоторые особенности, которых нет у Canon (я 4 года фотографировал на Canon), и большую разницу в цене с Nikon D800, выбрал Nikon D610. Я получил то, что давно хотел - идеальный фотоаппарат. Сказать про данный аппарат плохо, значит не уметь фотографировать. В условиях, которых необходим Nikon D4s я не снимаю, поэтому Nikon D610 полностью удовлетворяет мои потребности. Успел купить 'серый' до кризиса всего за 55'000 руб. Цена более чем маленькая. Nikon D610 - это станок для создания шедевров.

В целом камера очень хороша, но однозначно не стоит она таких денег. По сравнению с D5100 картинка чище, исо выигрывают однозначно, но если переключить D610 в режим кропа, то не все так радужно. Делал тесты с 70-300vr, в кроп режиме у старшего брата чуть-чуть меньше цветных шумов на исо 2000 при этом по детализации D5100 оказался даже лучше. Еще одно разочарование: у д610 видоискатель оказался темнее чем у 5100, да он шире по зоне охвата, но темнее! Недавно заметил пятна в левом верхнем углу, видны уже на f10, сейчас пробег около 5 тыс., не сильно критично, но неприятно! Советские фиксы, например, юпитер 37а на д610 - бомба! Камера, конечно, очень хороша, отлично лежит в руке, не тяжелая, картинка очень понравилась, но ожидал от нее куда большего как по детализации так и по исо. Не думал, что отрыв от кропа начального уровня так не велик, при использовании хороших объективов революции никакой нет, видимо время честных камер аля nikon F на всегда ушло в прошлое. Вердикт: есть деньги - берите и не пожалеете, а если бюджет стеснен и Вы без претензий на лавры профи - однозначно кроп!

Брал как страховочную камеру для съёмки репортажей (свадьбы, события, новости и так далее). Свои деньги камера оправдывает полностью. Лучше чем аналог от кенон (кенон я тоже люблю, тут ненависти нет). Пробовал работать в связке D700/D610 - разные пресеты нужны (для D610 в LR black уводим в минус в два раза больше чем для D700, а в камера калибрейшей насыщенности синего в минус 10-15). Минусов в разы меньше чем плюсов. О покупке не жалею. C матрицей, затовором, нет проблем. Камера отличная, если вас не пугают недостатки, которых вы сможете избежать только если купите D810 или D4s. PS. Используйте светосильные фиксы ( у меня Sigma f/1.4, Niokn 50 f/1.4, Nikon 85 f/1.8) тогда будете довольны своей камерой.

Начитался отзывов про d 600 и его проблему с маслом на матрице. В D 610 вроде проблем быть не должно, версию допилили. Купил, нацепил свой nikon 24-70 и начал фотографировать дома...Снимки абсолютно устраивают, через 100 кадров заметил пылинку на видеоискателе. И решил глянуть на матрицу: боже она вся в точках и даже есть волосинка. Откуда!! Поднял зеркало, кисточка, швабра и снова снимать. Еще 200 снимков и опять тоже самое. Думал у меня шизофрения, достал свой годовалый d 7000 с которого снял 24-70. Пробные снимки на зажатой дыре, все чисто.. КАК!!!! В D 610 мотор с пылесосом или это так подправили d 600? Продан на след.день. жду 810...

Хотя камера и заявляется Никоном как любительская, но часть функционала заимствована из профи-класса (например, возможность использовать любые объективы в режиме A). Напрямую о любительском классе свидетельсвует только наличие сюжетных программы (режим SCENE). И наконец кнопка спуска у него все-таки черная :))

Приобретал данный аппарат, чтобы заполучить ФФ. И действительно, для меня разница по сравнению с D7000 ощутима. Если раньше я исправлял баланс белого ооооочень долго и кропотливо, подстраивая цветовой баланс в фотошопе, то теперь эта работа занимает у меня крайне мало времени в стандартном никоновском конвертере - 1 час на сто фоток. При этом, конечно, же маджента по-прежнему вылетает, но не так как это было в d7000. В квартире, без вспышки, или же на улице при прямом солнечном свете авторежим бесполезен - мне, несмотря на возможности подстройки автобаланса, все равно приходится обрабатывать фотки, но это действительно занимает гораздо меньше времени, так как равы реально стали более податливыми что ли (уж не говорю о их классной тянучести). Если уйти от проблематики передачи скинтона и переключиться на другое: животные, растения, пейзажи и т.д. - цветопередача офигительная (при этом глаза за отсутствием лиц на фото перестают говорить мозгу, что видят неправильный ББ). Низкошумность матрицы действительно приносит много пользы: фотографирую на ИСО 800-1200 в помещении детей на Nikon 24-85 (тот, что 2.8 - 4) и просто на 85 1.4 (Sigma) - шумов можно сказать, что просто нет. Забыл про шумодав, хотя раньше без него жизнь была жестянка. При этом именно старичок 24-85, не побоюсь этого выражения, стал работать вдвое лучше, качественнее и быстрее - забыл про никоновский полтинник 1.8. Фокусируется как пушка, перестал даже ходить туда обратно - доставляет большое удовольствие своим легким софт-эффектом. Честно признаюсь: никогда не работал с очень быстрым автофокусом, поэтому, возможно, меня полностью устраивает его скорость работы здесь- в режиме AF-C ловятся и птицы (экспериментировал, правда, на попугае), и бегущие на встречу дети и проезжающие машины (где-то 70 км в час). Зона - да маловата, с новым d7100 не сравнить, но так он и не ФФ. Никаких проблем с маслом нет, детализация позволяет значительно и без потери качества кропать фотки. Хороший аппарат. Рекомендую!