Nikon Coolpix S9700

Все характеристики
А
Аноним оценил 16.08.2016
Оценка:
Компактный, быстро снимает фото и приличного качества для большого телевизора видео
вспышка оказалась слабым местом. через полтора года перетала фиксироваться. теперь торчит на ножках. перестали использовать.
Фотоаппаратом пользуемся больше для записи длительного видео с детских утренников. для остального есть телефоны. ну может ещё снимки в темное время суток, но это бывает крайне редко.
Комментарии (0)
Е
Ершов Иван оценил 05.08.2016
Оценка:
Зум, качество фото, форм-фактор, GPS , закачанная карта всего мира с точками интереса. Надежная конструкция объектива - при случайном включении (в кармане например) не ломается.
Малая емкость батареи, крайне неудачная кнопка включения. Внутрь объектива попадает пыль и прочая грязь .
Покупал его в пару к зеркалке. В целом фотик полностью устраивает, есть две небольших претензии - батарея -стоковой , особенно если использовать зум разряжается быстро. Лечится покупкой доп-аккумов у китайцев. И главное это кнопка включения. Может расположена она для кого-то и удачно, но при переноске фотика в кармане (в том числе и за эту возможность я его и покупал ) достаточно часто самопроизвольно включается. При этом соответственно объектив заедает (причем со звуком электрошока, видимо защита) и фот пишет ошибка объектива(что впрочем лечится достать-вынуть аккумулятор). При этом экран не выключается и если вовремя сие не обнаружить , то аккумулятор соответственно садится. Со временем , если носить без чехла в объектив попадает всякая пыль. За те деньги которые он стоил до подорожания (покупал за 9900 в декабре 2014) безусловно вещь!
Комментарии (0)
С
Смоловой Алексей оценил 06.07.2015
Оценка:
дальнозоркость и светочувствительнось объектива. хорошее быстродействие.
каждый раз приходится отключать авто вспышку.
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 07.04.2015
Оценка:
очень неплохое качество и фото и видео. потрясающий зум. в выходные на даче снимал полнолуние, получилось отлично. Конечно использовал штатив и режим с отсрочкой фотканья... + снимал в музеях Кремля, чтобы не палиться отключил звук и вспышку. Качество получилось приличное, хотя там освещение плохое, особенно в некрополе.
при съёмке в помещении со вспышкой, с расстояния 1,5-2 метра бывает пересвет. слабый аккумулятор, но я купил второй на Савеловском за 1000руб, и проблема решилась.... При съёмке видео когда пытаешься фоткать, то видеряд притормаживает. Возможно, под этот фотик нужно покупать карту с потоком более 40мегабит...
фотиком доволен. Хочу купить для него самую шуструю карту на 64гига и скоростью более 200... Проверю, будет он летать...
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 31.01.2015
Оценка:
Достаточно простой в управлении, много настроек, большой зум
Мала батарея, нельзя отключить вспышку полностью, стены домов,столбы 'падают'- с лева-влево, справа- вправо. Как это можно исправить- не знаю.
Хотел заменить Sony DSC-N2, у неё зум 3 всего, похоже для съёмки зданий придётся пользоваться ей...
Комментарии (0)
Nf
Nfs104 оценил 01.01.2015
Оценка:
Отличный зум, хорошее качество фото.
Выпадающая вспышка просто ужасна, расположена там где как раз опираешься пальцем, очень хлипкая, и складывать её не удобно. Автофокус иногда промахивается.
Цена завышена.
Комментарии (0)
С
Сватков Евгений оценил 02.10.2014
Оценка:
GPS и Glonass, 30 кратное увеличение. Неплохо снимает видео. Вай-Фай.
Недостатки интерфейса, дисплей 'выцветает' на ярком солнце, слабая батарея.
02.10.2014. Покупал фотоаппарат по принципу - наличие GPS и Glonass. Для поездки в Непал. Что бы потом снимки сами 'ложились' на карту. Эта функция работает хорошо. Спутники отрабатывает очень быстро. Фотоаппарат выдержал двухнедельный пеший поход вокруг массива Аннапурны. Забил фото и видео 16 гиговую флешку полностью, пришлось вставлять вторую( к тому что снимал в походных условиях интенсивно). Батарея откровенно мала для такого фотоаппарата. С функциями записи к экзиф координат и возможность передачи файлов по вай-фай. Каждый день подзаряжал. Хорошо что такая возможность была. Если идти в автономку сей фотоаппарат брать с собой не стоит. Батарея заряжается прямо в фотоаппарате, через порт USB. Очень долго. Тонкими настройками не пользовался. Переключил фотоаппарат в сюжетный режим и переключался между ними. Не всегда автофокус отрабатывал как надо. Пытался фотографировать сидящих на ветвях и камнях птиц, а в резкость попадал задний фон. В макрорежиме такое тоже случалось. Может не приспособился ещё. Чего на снимал можно посмотреть тут http://www.panoramio.com/user/301973 Пару раз аппарат заглючил. Оба раза сразу после зарядки. После включения фотоаппарата, объектив зависал в каком-то среднем положении и начинал трещать какой-то своей механической часть. Весьма неприятно и напрягло. Решал проблему быстрым вытаскиванием аккумулятора. После этого всё работало нормально. Два случая за пару недель. На ярком горном солнце дисплей фотоаппарата слепнет. Досадно. Оптические возможности увеличения радуют. При необходимости весьма удобно. Перебрасывал файлы фото с помощью Вай-Фая в планшет, с помощью фирменного приложения. Все работает. Надо учитывать, при необходимости, в настройках проги будут ли файлы сжиматься при переносе или нет. Не сразу просёк. Не понравилось, что невозможно отключить дисплей при переносе файлов по Вай-Фай. Для такой не ёмкой батареи это очевидный косяк проектировщиков интерфейса. Объектив тоже 'разложен'. Зачем? Пока мнение таково... :)
Комментарии (0)
Bo
Box Music оценил 06.09.2014
Оценка:
Качество сжатия файла в джпег - отвратное. Соответствует очень многим более дешевым моделям, в том числе и других производителей. При 100% увеличении смотреть на это без содрогания невозможно. При таком подходе дела вообще теряется смысл в 'тысяче миллионов мегапикселей', когда, чтобы получить более-менее приличный результат, надо ресемплить картинку раза в три. Но исправить это нельзя - ничего кроме джпега двух 'уровней качества' камера не записывает. Аппараты того же Никона десятилетней давности показывали куда лучшие результаты...
Куча никчемной начинки типа вайфая для связи с айподом или приемника сигналов американских спутников явно не уменьшает цену. Но все это не компенсирует его невыдающихся способностей генерировать конечный результат. Этот аппарат слишком дорог. Можно взять на треть дешевле, но результат будет не хуже, особенно если область применения - выкладывать фотки во 'вконтакте'.
Комментарии (0)
am
amix оценил 13.08.2014
Оценка:
- Достойное качество снимка в нормальных условиях. - Макросъемка: с 1см (!), качественная. Фактически микроскоп. - Очень мощный зум. При максимальном приближении качество изображения почти не страдает (толща воздушной массы дает больше проблем, чем оптика). - Отличная оптическая стабилизация. Снимал в полумраке с руки, снимки вполне чёткие. Видео, снятое на ходу, выглядит плавным. - Широкое поле зрения. - Зум доступен в нормальных режимах видеосъемки, жужжание слышно, но слабее, чем я ожидал. - Хорошая батарея. Купил сразу и запасную. В двухдневном походе их не жалел, GPS не отключал, снял около 700 фоток и записал минут 15 видео, как раз исчерпал обе. - Можно заряжать от USB. Подойдёт обычный шнурок с разъёмом MicroUSB. - Понятное и доступное меню. - Легко делать хорошие кадры в режиме мыльницы (point and shoot). - Аппарат не мешает экспериментировать с режимами, до которых автоматика не может додуматься. - Качественная видеозапись в 'нормальных' режимах: 1080p/60i (с интерлейсингом, увы), 1080p/30p (отлично), 720p/30p (мой основной режим), iFrame 720/30p (для маководов), 480p/30p. - Запись без звука и зума в специальных режимах: 1080/0.5× (замедленная съемка = ускоренное воспроизведение), 720/2× (ускоренная съемка = замедленное воспроизведение), 480/4× и даже 240/8×. Последний режим дает небольшую, но довольно четкую картинку с огромным для бытового фотика восьмикратным замедлением событий. Очень интересные результаты. - GPS: сомневался, надо ли, если все равно обычно трекаю хорошим навигатором. В результате дошло до смешного: для одной местности забыл залить в гармин карту, мы шли... по фотоаппарату. В нем есть карта всей планеты с детализацией до улиц. И нередко ты фоткаешь здание, а он тебе пишет на экране, как оно называется. Сюр, конечно, но местами не просто удобно, а спасительно даже. Конечно, батарею оно ест в фоне, но не очень сильно. Зато локается на спутники очень быстро. Практически нет 'геослепых' фотографий. - Не тяжелый. - Качественная сборка.
- Пыль может попасть внутрь. Читал об этом в каком-то отзыве, испытал и сам. Всегда перед выключением аппарата сдувайте пыль с частей объектива, которые задвигаются внутрь. - Нет видоискателя. Правда, ситуации, когда он бы заметно помог, возникают редко: или яркое солнце, или даже просто дополнительная фиксация для компенсации вибраций. Кажется, из аналогов он имеется только у какого-то из панасоников, но у того есть ряд недостатков, включая цену. - Выдержка не более 8 секунд. Этого хватает для различных экспериментов, но Млечный Путь не заснимешь. - Стереомикрофоны расположены рядом, поэтому реально получается моно. - В специальных режимах видеосъемки нельзя управлять зумом и страдает качество (чем сильнее 'замедление', тем хуже качество, вплоть до 240p при 8×). - В режиме панорамы получаются снимки довольно низкой детализации. Мой смартфон умеет лучше. Впрочем, он часто тупит и издевается, а тут просто махнул фотиком и готово. Иногда полезно. Ну и еще тут нельзя снять произвольный кусок и сказать 'всё, этого хватит, давай сшивай кадры' — надо обязательно или 180°, или 360° (ну или около того). Мне обычно хочется сшить буквально 2-3 кадра, а не длинную 'колбасу'. - WiFi не работает, т.к. требуется на комп какая-то проприетарщина, которая еще и не работает под GNU/Linux. На оф. сайте так и пишут: 'Nikon do not have any plans at present to support Linux, UNIX or any other operating system'. Отвратительно. - Экран легко царапается, если положить его на острые камни. Кто бы мог подумать, правда? :)
Встречал массу негативных отзывов о вспышке, не могу их подтвердить. Пишут о непроизвольном ее выскакивании при ударе, на моем этого ни разу не было, в т.ч. при падении фотика. Пишут о том, что ее в принципе невозможно отключить — это верно для полностью автоматического режима мыльницы (зеленый значок), но рядом есть режим 'P' — тот же режим мыльницы + сохраняемые настройки. Так что проблем нет вообще. Перед покупкой я тщательно изучил все доступные обзоры и отзывы. Исслеование подтвердило первоначальный интуитивный выбор: по сравнению с аналогами этот аппарат — 'середнячок', не имеющий некоторых 'фишек' соседей, но и не страдающий их вопиющими недостатками. После покупки развеялись остававшиеся сомнения: аппарат отличный. Доволен как слон.
Комментарии (0)
Отзывы про Nikon
Фотоаппараты Nikon
2616 Отзывов
Фотоаппараты Nikon
Canon EOS 500D Kit
Всего отзывов 114
Canon EOS 500D Kit
Canon EOS 600D Kit
Всего отзывов 137
Canon EOS 600D Kit
Canon PowerShot A480
Всего отзывов 102
Canon PowerShot A480
Nikon D5100 Kit
Всего отзывов 101
Nikon D5100 Kit
Nikon D90 Kit
Всего отзывов 128
Nikon D90 Kit