Nikon Coolpix P610

Все характеристики
an
anteiservice оценил 19.01.2017
Оценка:
Зум и стабилизация. Это супер! Крышечка на шнурке - мелочь, а удобно. Хорошо пишет видео. Писал детский концерт со штатива. 3 часа видео - батареи хватило! Можно заряжать от простого повер-банка, хотя в инструкции конечно пишут что использовать только прилагаемый зарядник.
Это вынудило написать сюда. Вдруг производитель прочитает и подумает как исправить грабли в следующих моделях? 1. Батарея оказывается разряжена внезапно и практически без возможности включить и сделать еще пару кадров. Хотя ее хватает на 3 часа видео, но при съемке со вспышкой она дохнет довольно быстро. Или просто большой саморазряд. Купил пару аккумуляторов на алиэкспресс. 2. Если фотик ближе чем на 10см к лицу - срабатывает датчик и выключает экран (типа человек смотрит в видоискатель). Иногда СИЛЬНО напрягает. 3. На автомате со вспышкой ну очень долго он думает после нажатия перед тем как сделать кадр. Обычно кадр уже ускользает. Это бесит. Из-за этого запорол мне все кадры при купании на крещении. Без вспышки срабатывает гораздо быстрее. 4. На автомате баланс белого скачет на соседних одинаковых кадрах в очень больших пределах. Приходится выбирать вручную - тогда норм. 5. Видео - если начать писать и потом зуммировать - уходит фокус (даже при следящем фокусе). А вот если сразу начать писать приблизив - то держит фокус нормально потом.
Камера хороша для дневных снимков. Летом в парке, на природе. В помещении только если не торопиться и со вспышкой. Для туризма не особенно удобна, лучше брать навороченную мыльницу.
З
Закривушка Эммануил оценил 22.07.2016
Оценка:
Ультразум, отличная стабилизация, GPS
не нашел
Фотоаппарат брался для двух целей: путешествия и детские фото. И там, и там аппарат показал себя с лучшей стороны. Теперь благодаря GPS в путешествиях не нужно запоминать, где делалась та или иная фотография. А ультразум со стабилизацией VR позволяет снимать животных и пейзажи с любого разумного расстояния. При фотографировании ребенка 'в действии' главную роль играет скорость фокусировки и время реагирования на спуск. И в этом P610 меня полностью устраивает.
А
Алексей Меринов оценил 18.07.2016
Оценка:
Фантастический зум + стабилизация + при чуть более 0.5кг веса = класс!!!. Это сочетание позволяет иметь его всегда под рукой - дома. во время прогулке на велике или в поездке. Мощный функционал - всё необходимое есть. Достаёт то, что ни чем не достать. GPS ловит спутники мне показалось что мигом. Wi-Fi позволяет в поле перекинуть фотки на смартфон и далее. А также управлять аппаратом со смартфона. В общем и целом сохранено всё хорошее. что было у Р510, а это очень порадовало.
Поворотный дисплей. Так пока и не привык к этой конструкции. У Р510 был удобнее. С этим снимать 'с пояса' проблема: 1). нужно вывернуть дисплей - ему мешает ремень 2). чуть приблизил к себе - срабатывает датчик и переключает на видоискатель. В итоге оперативность упала раза в три. Быть может. пока не привык. Зеркалу не заменяет - динамический диапазон , детализация - тут без чудес. Среди массы функционала есть режимы, в которые так и не въехал - на кой их туда влепили. Нет RAW
Купил на замену отпахавшего у меня 3 года Nikon Coolpix Р510 (см. мой отзыв о нём тут же). Тот великолепно показал себя в путешествиях. И у этого соотношение функционал/вес/цена поистине сказочное. Смотрел-облизывался на Nikon Coolpix Р900 - но тот дорог и тяжеловат. А тут подвернулся этот. Да по такой цене, что взял сразу. Аппарат нравится. На Али купил доп.батарею за 435р. По опыту Р510 пары хватает всегда. Основной по прежнему Nikon D90, но из-за веса этому работать приходится на порядок чаще...
А
Аноним оценил 21.04.2016
Оценка:
Хороший,удобный фотоаппарат.много настроек под себя.Фотографии получались хорошего качества при любом освещение.
Из недостатков-цена и аккумулятор быстро разрежается
Для дома и путешествий прекрасно подходит,удобен и солидно выглядит
К
Ко Дмитрий оценил 10.03.2016
Оценка:
Ультра Зум - Зверь, Хорошо в автомате снимает, Стаб классный, Экран поворотный, Вай-фай, Компактность и вес.
Зимой на Урале солнце редко, поэтому в помещении даже днем темно - без вспышки не тянет. Смазано или шумы. Получше бы матрицу - был бы шедевр!
Кому нужен ультразум - берите смело! Покупал в 2014 около 14 тыс. - на тот момент был лучшим выбором. Перелопатил кучу отзывов и тестов. Сейчас не знаю - может еще что вышло. Но фотик этот реально хорош! Для любителя самое то - снял и готово. За фото-редакторы даже не парюсь, хотя умею. Отличный универсал.
О
Осокин Дмитрий оценил 07.01.2016
Оценка:
Мощная вспышка, 60х зум, компактный, NFC и WiFi (для передачи изображений на телефон),
Пока не нет
Отличный фотоаппарат! Покупкой доволен.
Be
Belyaev Dmitry оценил 12.12.2015
Оценка:
Похож на серьезный фотоаппарат. Большой зум. Стабилизация объектива работает. Крышечка объектива имеет шнурок!
Мыло, как у нормальной мыльницы. Хлябает заглушка батарейного отсека.
Маловато разрешение матрицы. По фото чувствуется ее невеликий физический размер. Медленноватый зум, хочется большей оперативности.
Ma
MaxP оценил 21.10.2015
Оценка:
Понравился аппарат, все функции выполняет на 5 баллов, только один месяц
Может классическое 'не повезло'
Купил фото к 1 сентября для фото 1 класса сына. Фотки все четкие, все отлично отрабатывает. Много различных настроек. Самое прикольное, что можно использовать ручную фокусировку, типа как в зеркалке. Долго думал что выбрать - цифровик или зеркалку. Почитал отзывы, поспрашивал на работе - все щелкают в авто режиме, а почему - потому что не охота возится с настройками, смысл покупать зеркалку если пользуешься как простой мыльницей и не используешь все функции. Так и решил - смысла и действительно нет, зато какой зум. Конечно без штатива сложновато на расстоянии фотать, но этого оно стоит. Я с метров 50 ребенка фотал - просто супер без настроек, фокус на таком расстоянии четко ловил. Видео пишет просто класс. У меня есть мыльница никон тоже только водонепроницаемая - при записи все тресется, шумы зума и тп. Здесь же - я узнал что такое стабилизация, все плавно переходит, тряски нет, шумов лишних нет. Но единственная печалька - после месяца использования фотоаппарат разрядился и увы больше не включился. Пишет заряжается, но не заряжается. Вообщем жаль. Как то неожиданно и скоропостижно скончался, и относился к нему хорошо, даже не ронял. Кажись мозги 'слетели'. Наверное не судьба, сейчас в ремонте лежит. Если б непонятная болезнь - то 5 баллов бы поставил.
А
Аноним оценил 24.09.2015
Оценка:
Удобный хват. Наличие поворотного экрана, наличие видоискателя. Ручные режимы диафрагмы, выдержки, баланса белого. Ручная фокусировка (рычажком). Оптический зум, что обеспечивает универсальность данного аппарата. Ёмкий аккумулятор. Наличие WiFi. Качественное видео.
Качество фотографий на уровне обычных бюджетных фотоаппаратов с аналогичным размером матрицы, но это скорее не недостаток а констатация факта. Цена, если ориентироваться исключительно на качество снимков.
Сразу скажу, пишу отзыв как рядовой 'любитель', который в основном использует при съемке режим 'авто'. Покупал универсальный фотоаппарат для съемки как фото, так и домашнего видео. Качество фотографий конечно же на уровне аппаратов с аналогичным размером матрицы и не дотягивает до 'зеркалки'. Но ... 'зеркалку' с нормальным объективом за такую цену не взять. В режиме 'авто' снимает нормально, но фотографии получаются ярковатые. Однако, в этом режиме есть возможность корректировки экспозиции, и тогда всё получается нормально. В ручном режиме, при съемке в помещении, фотографии получаются с оттенками не соответствующими реальным цветам. После ручной настройки баланса белого снимки приобретают естественные цвета, фото получаются отличные. Неудачный снимок вполне можно сделать довольно хорошим, используя встроенные режимы обработки изображений. Нет поддержки RAW, но пришел к выводу, что желания заниматься обработкой фотографий и доведения изображения до некоего 'совершенства', у меня нет. И думаю, что у такого же любителя как я оно и не возникнет. Домашнее видео меня вполне устраивает. Звук и качество картинки в Full HD при просмотре на ТВ отличные, звук зума практически не слышен, в отличие от аналогичных аппаратов других производителей. Скептически относился к наличию WiFi, но оказалось очень удобно использовать телефон в качестве пульта управления фотоаппаратом. При разрыве соединения - WiFi автоматически отключается. Запасной аккумулятор можно купить в районе 1000 рублей, переносное зарядное устройство для подзарядки в автомобиле купил за 600 рублей. Так что автономность в путешествии аппарат вполне может обеспечить. Подводя итог могу сказать, что если оценивать аппарат исключительно по качеству фотоснимков, то конечно же цена его явно высока, но его универсальность, простота обращения, множество настроек, автономность (за адекватные деньги), качественное домашнее видео делают его оптимальным выбором для любителя.
А
Азаров Викторович оценил 10.09.2015
Оценка:
отличный зум, адекватные габариты и вес, универсальность
Хотелось бы автофокус и зум по быстрей , на объектив резиновый наглазник (наверное так называется).
Пользуюсь месяца два. Есть в наличии и д5100 с двумя объективами (китовый 18-55 и тамрон 70-300). На зеркалке постоянно мучался переставлять объективы и носить рюкзак для них. Не всегда это уместно и позволитено. Поэтому и выбрал данный фотик. Очень понравился. в отпуске ,да и практически всегда и везде он со мной,про зеркалку забыл, часто использую просто в роли подзорной трубы-посмотреть,что за самолет пролетает или проплывает корабль.Полностью устраивает ,жду когда появится суперзум с большей матрицей за более менее вменяемые деньги.
А
Аноним оценил 15.08.2015
Оценка:
- отличные цвета, - бешенный зум, если не использовать цифровой до 50Х качество прекрасное, - хорошие ночные фотографии даже при съемке без выдержки, - крутой оптический стабилизатор, реально очень хороший!, - достойное качество при съемке видео, fullhd, time lapse и прочее, - туча режимов, наворотов, опций в т.ч. wifi, gps-глонасс, - удобный хват, достаточно удобно расположены все органы управления, - наконец порядочный цифровой видоискатель и дисплей по цене чуть-чуть выше p600. - прикольная удалённая съемка со смартфона, можно практически не трогать фотоаппарат при режиме с максимальной выдержкой. - достаточно легкий.
- посредственная детализация на широком угле у травы, зелени, остальная мелочь выглядит хорошо, нужно ещё попробовать, - в комплекте нет нормальной внешней зарядки для аккума, только сетевое USB и microUSB кабель для зарядки аккума непосредственно в теле фотоаппарата, - сделано в Китае (не знаю насколько давно это, но качество отличное), - без штатива на максимальном зуме + 4х цифрового становится сложно удержать кадр, фотография получается слегка смазанной, но её пошарпит и получаем мутноватую, шумную фотографию, но зато тех объектов к которым просто не добраться.
По широкому углу продувает конечно в детализации моему олимпусу микро 4/3. В остальном они почти наравне, но брал никон именно как дополнение с зумом для любительской съемки в путешествиях. Автомат снимает всё хорошо, кроме зелёной травы, листвы, выходит плохо. В ручном режиме лучше, но пока не нашел золотой середины настроек. Не нужен суперзум - не берите, всё таки матрица для общих планов слабая (хотя данная модель признана на данный момент лидером на рынке суперзумов, читайте иностранную прессу и статьи в интернете). Нужен суперзум - берите, не прогадаете, цвета и качество в зуме отличные! В принципе как фотик для любителя и как первый фотоаппарат - покроет все нужды. Но потом попробуете что-то лучше и решите, что стоит докупить хорошую системную камеру или продвинутый компакт в довесок к суперзуму или совсем ударитесь в фотографию и перейдете к зеркалкам. Моё имхо - найдете за 16-17к - можно брать флешку и аппарат годный к употреблению из коробки. Управление, удобство: 5 Качество материалов: 5 Качество картинки в fine: 4.5 Функции и навороты: 5 Комплектация: 4 Общая оценка: 9 ультразумов из 10
Ch
Chubko Evgeny оценил 08.08.2015
Оценка:
Зум.Очень хорошая стабилизация,даже на полном зуме с рук можно делать четкие фотки.
Не выявил особых.Конечно мелкая матрица,и шум при нехватке света,плохая детализация при пеизажной фото итд...но мне для обучения канает.
Перешел с мобильника самсунг sgh 4 и очень доволен.Для начинающего самое то,плюс игра с зумом.Конечно качество уступает зеркалкам,но надо учесть его цену,зум и размеры компактные,впринципе в этом формате кажись качество одинаковое у всех.Для семьи,туризма,и просто поиграться очень хороший аппаратик-)фотки зацените сами вот альбом,некоторые слегка обработаны в лаитруме,https://fotki.yandex.ru/users/evgeny-chubko2015/album/489009/
Отзывы про Nikon