А
Аноним оценил 25.01.2014
Оценка:
А меня все устраивает. Я выбирал между мойками воздуха и 'сухими' очистителями в комбинации с ультразвуковым увлажнителем на подобии этой модели, в результате выбрал Неоклиму из-за цены и набора функций. Несмотря на то, что метод борьбы с пылью в мойках воздуха внушает доверие - попавшую в воду пыль уже не отделить от нее, а на фильтрах пыль просто оседает. Но перевесил HEPA+озон+ионизация+ультрафиолет. Также для ультразвуковых нужна чистая вода - чтож, купил заодно и осмотический фильтр под мойку, чтоб два раза не вставать.
Запах пластика в первые дни использования. Выветрился через несколько дней. Основной недостаток вижу в отсутствии информации о грамотном использовании ионизатора и озонатора. Ни слова о том, что эти функции следует употреблять дозированно, с оговорками. Так, ионизатор выдает 8млн частиц в сек. Много это или мало? Оптимум 3-5тыс/см3. Лесной, морской 1-5тыс/см3. Горный 5-10тыс/см3. ПДК - от 50тыс/см3. В моей комнате около 36м3 воздуха. Значит каждую секунду работы ионизатора он выделяет ионов столько, сколько в 2666см3 нижней границы оптимума. Значит на всю комнату потребуется 13500сек или 3,75 часов. С учетом этого постоянную ионизацию я считаю, включать не следует. Плюс еще момент - я не нашел информации в интернете (в инструкции подавно) биполярный или униполярный ионизатор в приборе. Безвредное соотношение положительных и отрицательных ионов - от 0,3 до 1. Если ионизатор униполярный, то положительных ионов легко может оказаться меньше 30% от числа генерируемых отрицательных. С учетом всего вышесказанного придерживаюсь правила ионизировать не более чем 3-4 часа в промежутках между проветриваниями и проветривать не менее 2 раз в день. С озоном та же история. Выделяет 50мг/ч. ПДК 0,1ppm (частей на миллион, у озона 1ррm=2мг/м3), то есть около 8-9мин ему хватит чтобы заполнить мою комнату до 1ПДК. Потом проветривать. Вопрос в том, что приведет ли такая концентрация к ощутимому обеззараживанию помещения? Инет говорит, что такая концентрация - 0,1мг/м3, а ПДК 0,2мг/м3, так что вполне. Надо сказать, что запершит от озона от 3ПДК, затошнит от 5ПДК, и только от 10ПДК в теч. 2х часов - временная нетрудоспособность, поэтому нет оснований бояться нюхнуть его лишку.
Лужа на полу образовывается когда увлажнитель работает без вентилятора. Минимум увлажнения и ночной режим вентилятора - луж уже нет. Максимум увлажнения и ночной режим - капли на приборе. Гигрометр встроеный у меня работает вполне корректно. При открывании балкона или двери в комнату быстро сбрасывает показания до 30-35, потом набирает. Первое время не ждите быстрого набора, у меня догнать до 50 заняло четыре дня. После увлажнения вещей показания после проветривания растут быстрее. Ночью, когда все закрыто, доходило до 60. Субьективная оценка влажности, в отличиии от температуры, более инертна, разница в 10% улавливается с трудом. Но 50% воздух однозначно приятнее, чем 30. Функцию 'датчик' не использую. Потому что всегда показывает 'чисто'. А ночью вдруг включится на минуту, выключится, включится - то же самое происходит когда выставляешь влажность и он ее достигает. Так что никаких авторежимов. Проветриваний прибор не заменит - с улицы, какая бы грязная не была, вам нужен кислород, а прибор сделает все остальное. Увлажнитель работает всегда. За сутки испаряет в среднем литра 3. Заливаю на ночь, работает всю ночь и днем когда я дома. 250мл/ч - довольно средний показатель среди увлажнителей, но универсальность перевешивает. В ночном режиме почти не слышен. На средней скорости системник громче будет. Неожиданно и громко не булькает. Звук струящейся воды, мне нравится. Итог месячного пользования: У меня аллергический ринит с 15ти лет. Часто пользуюсь каплями в нос на ночь, иначе не уснуть. Точнее, пользовался. Дышать легко, засыпать приятно, словно балкон приоткрыт, или лучше скажу - словно на террасе спишь в летнюю ночь. Добавьте к этому еще журчание ручейка... Увлажнитель вещь. Отныне увлажнитель всегда и везде, хоть плохонький, но должен быть.