Как кто-то уже написал - с описанием достоинств вполне справляются продавцы :-) Я всю душу вымотала и себе, и мужу, и продавцам, выбирая коляску (следующая после люльки Инглезина). Конечно, не хотелось отдавать за нее 16 000. Но деть, пересмотрев все варианты, сел в эту и махнул рукой - поехали. И вот нам уж 3, а Мак по-прежнему выручает.
За 2.5 года использования (постоянные аэропорты, поезда, машины, горы, парки) претензия возникла к ручкам - 'посеребрение' потерлось и немного деформировался мягкий пластик (но это нам очень-очень помогли в Италии). Возникший единожды скрип колес вылечился банальным машинным маслом. Кто-то написал про опрокидывание, у меня такое возникло единожды - по неопытности повесила кучу пакетов на ручки, сместив тем самым баланс. Но в горизонтальном положении она суперустойчива. Да, она достаточно длинная, не самая легкая, но я в ней и в маленький лифт заходила, и по лестнице таскала. А бампер...Если честно до сих пор не понимаю, зачем он здесь нужен, ребенок пристегнут, что еще надо? Так что для меня недостаток один - цена.
Меня всегда умиляют наши мамы-папы, которые хотят в коляске совместить несовместимое - и проходимость, и легкость, и цену. Ставьте приоритеты, господа. У нас есть доп. коляска Кикко СимплиСити (купили для родителей, чтобы Мак не возить). Вот уж ни в какое сравнение с Маком не идет!